дело №2-2090/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

с участием старшего помощника прокурора г. Батайска Корешковой Н.Г.

при секретаре Рузавиной Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г.Батайска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 ФИО9, 3-е лицо Министерство природных ресурсов и экологии РО, Администрация г.Батайска о демонтаже свай и металлического ограждения, 

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г.Батайска Ростовской области советник юстиции ФИО1 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО3 ФИО10 3-е лицо Министерство природных ресурсов и экологии РО, Администрация г.Батайска о демонтаже свай и металлического ограждения.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Батайска Корешкова Н.Г. в обоснование исковых требований пояснила, что прокуратурой г.Батайска проведена проверка исполнения водного и земельного законодательства на основании обращения ФИО2.

В ходе проверки установлено, что ФИО3 металлическими заборами оградил прибрежную зону и ограничил свободный доступ граждан к водному объекту - озеро «Соленое».

В силу ст. 6 Водного кодекса РФ водный объект озеро «Соленое» (а также другие водные объекты) является водным объектом общего пользования, то есть общедоступным водным объектом.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

По информации Донского бассейнового водного управления федерального агентства водных ресурсов озеро «Соленое» как водный объект относится к федеральной собственности.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Из указанных положений закона следует, что к водному объекту озеро «Соленое», а также его береговой полосе должен иметься свободный доступ для всех граждан, при этом не допускается ограничение доступа к каким-либо частям водного объекта, а также его береговой полосе в целях расположения каких-либо строений, ограждений.

ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с к.н. № В ходе произведенных замеров, выполненных МП «БТИ» города Батайска, установлено, что ФИО3 по периметру земельного участка оборудован забор из металл профиля, который выходит за пределы границ земельного участка со стороны ул. 

<

адрес> и с восточной стороны участка, установлен вплоть до кромки воды озера «Соленое», при этом ограничивая свободный доступ граждан к водному объекту. Также, ФИО3 на береговой полосе озера «Соленое» за пределами границ принадлежащего ему земельного участка были установлены сваи-основания для установки навеса.

Таким образом, факты ограничения ФИО3 свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования озеро «Соленое» на территории муниципального образования «Город Батайск» и установки забора и свай для навеса без разрешительных документов свидетельствуют о нарушении им вышеназванного земельного и водного законодательства.

В связи с чем, просит обязать ФИО3 обеспечить свободный доступ к озеру «Соленое» и его береговой полосе путем демонтажа свай, установленных за пределами границ земельного участка и металлического ограждения от восточной границы земельного участка по ул. 

<

адрес>, от угловой поворотной точки до кромки воды озера «Соленое». 

Старший помощник прокурора г.Батайска Корешкова Н.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что он является собственником земельного участка №, площадью 986 кв.м., с видом разрешенного использования: для дачного строительства, расположенного по ул. 

<

адрес>. В 2017 году им по договору подряда № от 17.08.2017 был построен по периметру земельного участка забор из металлического профиля. Кроме того, им впоследствии были установлены сваи-основания для установки навеса. При установки забора и свай были неверно определены координатные точки границ земельного участка, в связи с чем, им был допущен выход за границы своего земельного участка. Так в настоящее время сваи и часть металлического забора установлены на части земельного участка, на который у него нет разрешения и правоустанавливающих документов. С выявленными нарушениями согласен.

Представитель 3-е лица Министерство природных ресурсов и экологии РО по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. 

Представитель 3-е лица - Администрация г.Батайска по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, считала исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Суд, выслушав старшего помощника прокурора г.Батайска Корешкову Н.Г., ответчикаФИО3, представителя 3-е лица Министерства природных ресурсов и экологии РО по доверенности ФИО4, представителя 3-е лица Администрации г.Батайска по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела, принимая признание ответчиком иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора г.Батайска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 ФИО11, 3-е лицо Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Администрация г.Батайска о демонтаже свай и металлического ограждения - удовлетворить. 

Обязать ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обеспечить свободный доступ к озеру «Соленое» и его береговой полосе путем демонтажа свай, установленных за пределами границ земельного участка и металлического ограждения от восточной границы земельного участка по ул. 

<

адрес> от угловой поворотной точки до кромки воды озера «Соленое». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2018 года. 

Судья: О.В.Орельская