Дело № 2-79/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» января 2019 г. г. Углич 

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента лесного хозяйства Ярославской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 05.02.2016 г. ФИО1 подал заявление на выделение древесины для строительства жилого дома в количестве 100 куб. м. 22.08.2016 г. между департаментом лесного хозяйства Ярославской области в лице ГКУ ЯО «Угличское лесничество» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений занимающих площадь 1,5 Га, расположенных на территории Ярославской области, ГКУ Ярославской области «Угличское лесничество», Ильинское участковое лесничество квартал 506 выдел 23 с целью заготовки древесины для строительства жилого дома. Лесные насаждения для индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в объеме 100 куб.м. переданы ответчику 22.08.2016 г. по акту приема-передачи. 26.04.2018 г. в ходе проведения комиссионного обследования земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на предмет целевого использования древесины в объеме 100 куб.м., полученной ФИО1, установлено, что на земельном участке по указанному в договоре адресу строительство дома не ведется, и складированная древесина для его строительства отсутствует. 10.05.2018 г. в адрес ответчика было направлено письмо с предложением о предоставлении информации о целевом использовании приобретенных лесных насаждений. Ответ на претензию до настоящего времени не получен. 04.07.2018 г. в адрес ФИО1 была направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку в течение 10 дней с момента получения претензии. Ответ на претензию до настоящего времени не получен. В связи с чем, департамент лесного хозяйства Ярославской области просит взыскать с ФИО1 неустойку в сумме 131025 руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, отзыва на исковое заявление не представил. 

Представитель третьего лица ГКУ ЯО «Угличское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

ФИО1 является собственником 3/20 доли в праве на земельный участок, с разрешенным использованием: для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2015 г. 

05.02.2016 г. ФИО1 обратился в департамент лесного хозяйства Ярославской области с заявлением о предоставлении лесных насаждений и заключении договора купли-продажи лесных насаждений в объеме 100 куб.м. для строительства жилого дома.

Приказом департамента лесного хозяйства Ярославской области от 19.08.2016 г. № 684 ФИО1 разрешена заготовка древесины для собственных нужд в ГКУ ЯО «Угличское лесничество». 

Согласно ч. 1 ст. 30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. 

На основании ч. 4 ст. 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. 

В силу п.п.1 п. 1 ст. 9 Закона Ярославской области от 27.06.2007 г. № 55-з «О некоторых вопросах регулирования лесных отношений» при заготовке гражданами древесины для собственных нужд для строительства жилых домов и хозяйственных построек применяются нормативы до 100 кубических метров один раз в 20 лет на семью или одиноко проживающего гражданина.

22.08.2016 г. на основании приказа департамента лесного хозяйства Ярославской области от 19.08.2016 г. № 684, между сторонами был заключен договор купли-продажи лесных насаждений, занимающих площадь 1,5 Га, расположенных на территории Ярославской области, ГКУ Ярославской области «Угличское лесничество», Ильинское участковое лесничество квартал 506 выдел 23, по условиям которого покупатель осуществляет заготовку древесины для собственных нужд в объеме 100 куб.м. для строительства жилого дома и отопления жилого дома, а так же на иные цели

Согласно п. 11 договора купли-продажи от 22.08.2016 г. размер платы по договору составил 13102,50 руб. 

22.08.2016 г. между сторонами подписан акт приема-передачи лесных насаждений для индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Актом комиссионного обследования земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на предмет целевого использования древесины гражданами для строительства жилых домов, хозяйственных построек и сооружений от 26.04.2018 г. № 40 подтверждается, что какие-либо свежевозведенные здания и строения на земельном участке отсутствуют, складированная древесина на участке отсутствует, установить целевое назначение древесины установить не удалось. 

10.05.2018 г. в адрес ответчика было направлено письмо с предложением о предоставлении информации о целевом использовании приобретенных лесных насаждений. 04.07.2018 г. в адрес ФИО1 была направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку в течение 10 дней с момента получения претензии. Ответчик в установленный претензией срок сумму неустойки не оплатил.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 30 ЛК РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

За нарушения, допущенные при заготовке древесины для собственных нужд, граждане несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и заключенным договором (п. 10 Порядка заготовки гражданами древесины для собственных нужд, утвержденного Законом № 55-з).

Согласно п. 3 ст. 75 ЛК РФ к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств в силу п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка. 

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.п. «и» п. 16 договора купли-продажи от 22.08.2016 г. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, покупатель несет ответственность согласно законодательству Российской Федерации (включая обязанность возместить в соответствии с Гражданским кодексом РФ убытки, причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением) и настоящему договору. За отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а так же в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора покупатель уплачивает продавцу неустойку в 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленной в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов РФ, правительством РФ. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая, что факт нецелевого использования древесины установлен, основания для применения ответственности, предусмотренной п.п. «и» п. 16 договора купли-продажи от 22.08.2016 г., в виде неустойки в данном случае имеются. 

В соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Оценив фактические обстоятельства дела, исходя из принципа необходимости соблюдения баланса между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой отрицательных последствий, наступивших в результате нарушения обязательств, а так же исходя из недопущения извлечения какой-либо финансовой выгоды одной из сторон за счет другой в связи с начислением штрафных санкций, принимая во внимание, что снижение неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности, суд полагает допустимым снизить размер неустойки до 30000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в бюджет в размере 1100 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу департамента лесного хозяйства Ярославской области неустойку в размере 30000 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1100 руб. 

В остальной части иска департаменту лесного хозяйства Ярославской области отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Марокова