УИД 78RS0011-01-2023-000599-52 

Дело № 2-1517/2023 04 июля 2023 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Бобро Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 26 октября 2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО был заключен договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств. В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 26 января 2018 года Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте об оплате задолженности в сумме 168 987 руб. 64 коп. не позднее 25 февраля 2018 года. Данное требование ответчиком исполнено не было, на 12 января 2023 года размер задолженности составляет 168 952 руб. 81 коп. истец просил взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО сумму задолженности за период с 26 октября 2010 года по 12 января 2023 года в размере 168 982 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 579 руб. 66 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал (в тексте искового заявления содержится просьба рассматривать дело в отсутствие представителя истца), о причинах неявки суду не сообщал, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, признав его извещенным о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.

Согласно статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что 26 октября 2010 года между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО был заключен договор банковского счета, получение карты с кредитным лимитом №, по условиям которого Банк открыл ответчику специальный банковский карточный счет, оформил банковскую карту American Express Card с кредитным лимитом 110 000 руб. 

Данный кредитный договор был заключен сторонами в акцептно-офертной форме путем акцепта направленной оферты в порядке, предусмотренном статьями 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

С условиями договора, в том числе и кредитования ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Истец исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет, выпустил и передать карту ответчику, предоставил кредитные денежные средства.

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)», предусматривающими право кредитора требовать досрочного возврата кредита, истец выставил ответчику 26 января 2018 года заключительное Требование о досрочном истребовании задолженности в размере 168 987 руб. 64 коп. в срок до 25 февраля 2018 года. Данное Требование оставлено без исполнения. 

Размер задолженности за период пользования кредитом с 26.10.2016 по 12.01.2023 года составляет168 982 руб. 81 коп.

Получение денежных средств в указанной сумме подтверждается выпиской движения денежных средств по счету, ответчиком не отрицалось.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с иском о взыскании задолженности в суд.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (статья 204 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заключительное Требование истцом было выставлено 26 января 2018 года со сроком оплаты до 25 февраля 2018 года, таким образом срок исковой давности начал течь с 26 февраля 2018 года и истекал 26 февраля 2021 года. С данным иском истце обратился в суд 17 января 2023 года, т.е. с пропуском срока исковой давности. Каких-либо уважительных причин данного срока истец не привел.

При этом суд не может принять во внимание для рассмотрения срока исковой давности факт вынесения 10 июня 2022 года мировым судьей судебного участка №186 Санкт-Петербурга судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по данному кредитному договору, т.к. судебный приказ был вынесен по истечении срока исковой давности.

Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, принимая во внимание требования действующего законодательства о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления настоящих требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2023 года.

Куйбышевский районный судгорода Санкт – Петербургаул. Караванная, д.20, Санкт-Петербург, 191023тел./ факс 

<

***> kbs.spb@sudrf.ru19 июля 2023 года_№2-1517/2023__ 

 

На №______________от______________ 

<

данные изъяты> 

 

Направляю копию решения суда от 04 июля 2023 года по гражданскому делу №2-1517/2023.

Приложение: указанное на 4 листах в каждый адрес.

Судья А.В.Панова