Административное дело № 2а-3371/2025

УИД № 11RS0005-01-2025-005204-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 15 октября 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Данилова Д.В., 

при секретаре Осовской Е.Л., 

с участием помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями в Республике Коми ФИО5,

представителя ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми - начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ФИО6,

административного ответчика ФИО3, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики ФИО2 об установлении административного надзора в отношении: 

ФИО3, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнение работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; запрещение пребывания в местах общественного питания, заведений, продающих спиртное в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-19 на удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО3, с установлением вышеуказанных ограничений, настаивал. 

Административный ответчик ФИО3 не согласился с заявлением ФКУ ИК-19 в части установления административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнение работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения, а также в части количества установленных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Прокурор заявление ФКУ ИК-19 поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав административного истца и административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 отбывает наказание по приговору , которым осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 

<

...> г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 

<

...> г., конец срока – 

<

...> г..

Ранее судим (на момент совершения преступления):

-

<

...> г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободившегося 

<

...> г. по отбытию срока;

Осужденного 

<

...> г. по п «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением от 

<

...> г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничения в виде трех обязательных явок в месяц в орган внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе, в связи с тем, что по приговору от 

<

...> г. преступление совершено в ночное время суток; запрещение посещения заведений, продающих спиртное в розлив, в связи с тем, что по приговору суда от 

<

...> г. преступление совершено в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

ФИО3 приговором суда от 

<

...> г. осужден на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 

<

...> г. за совершение умышленного тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, при этом на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО3 по приговору от 

<

...> г. установлен опасный рецидив преступлений, за совершение ранее умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость по которому на момент осуждения по настоящему приговору не снята и не погашена. 

По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет 212 действующих взысканий, поощрений не имеет.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ имеются основания для установления ФИО3, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение в период административного надзора тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

Учитывая установленные данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеется регистрация на территории Российской Федерации, имел постоянное место жительства до осуждения, в браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, на период совершения преступления официально трудоустроен не был, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления, установленные приговором суда, согласно которым ФИО3 совершил преступление по приговору от 

<

...> г. в состоянии алкогольного опьянения, данные об образе жизни, ранее (приговор от 

<

...> г.) также совершил преступление в состоянии опьянения, поведение осужденного в период отбывания наказания, когда он характеризуется отрицательно, суд, в целях предупреждения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, полагает необходимым установить ограничение в виде запрета на пребывание в определённых местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

Также судом приняты во внимание обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ совершенных в ночное время, несмотря на наличие соответствующего ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов по решению суда от 

<

...> г., а также данные о личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного подлежат установлению административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Доводы осужденного о наличии у него престарелых родителей, проживающих в разных населенных пунктах, и необходимости, в связи с этим, частого отсутствия осужденного по месту жительства, не могут являться достаточными основаниями для отказа в установлении заявленных административных ограничений.

Основания для установления ФИО3 иных административных ограничений, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по ФИО1 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3, 

<

...> г. г.р. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 

<

...> г..

Возложить на ФИО3 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- запрещения пребывания в определённых местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ. 

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2025 года. 

Председательствующий Д.В. Данилов