Дело № 5-280/2024

УИД 39RS0004-01-2024-005820-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2024 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Барышникова М.А.,

при секретаре Ильиновой А.В.,

с участием переводчика ФИО2 И.У.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт иностранного гражданина №,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 08 декабря 2024 года в 02:30 часов, находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы прекратить противоправное деяние не реагировал.

В судебном заседании ФИО3, указывания на признание им своей вины, фактически вину в совершении административного правонарушения не признал, первоначально указывая, что находился дома в трезвом состоянии, нецензурной бранью не выражался, затем указал, что находился дома в выпившем состоянии, где у него произошла драка с его супругой, в последствии пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время пришел домой, однако дверь была заперта, в связи с чем он стал бить в дверь, в том числе ногами, после чего у него произошла драка с супругой.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 № от 08 декабря 2024 года, составленным в присутствии ФИО3, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО3 административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО4 от 08 декабря 2024 года, указавшего, что 08 декабря 2024 года он находился у 

<

адрес>, где около 02:30 часов его знакомый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал;

- рапортами сотрудников ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 08 декабря 2024 года, из которых следует, что в указанную дату в 02:30 часов ими был замечен ФИО3, который, находясь у дома 83Б по Ленинскому проспекту в г. Калининграде, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью;

- протоколами о задержании и доставлении в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 08 декабря 2024 года, согласно которым ФИО3 был задержан и доставлен в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К показаниям ФИО3, данным в ходе судебного разбирательства, о том, что он находился в квартире, а не в общественном месте, и не выражался грубой нецензурной бранью, суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты с целью избежания административной ответственности, учитывая, что ФИО3 неоднократно менял свои пояснения относительно обстоятельств дела.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500,00 рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: ОМВД России по Московскому району города Калининграда; ИНН 

<

***>; КПП 390601001; р/с 

<

***>; банк получателя: ОТЕДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград; КБК 18811601201010001140; БИК 012748051; ОКТМО 27701000; УИН 18880439240020685012.

В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья М.А. Барышникова