П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

<

адрес> 25 июля 2018 г.

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Суворовой Т.М., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, работающего электромонтером в «НЛМК», в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 12 час. 45 мин. на 13 км + 250 м автодороги А-107 ММК 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, двигаясь в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение со встречной автомашиной Газ, государственный регистрационный знак 

<

...>, под управлением водителя ФИО4, которая от удара выехала на полосу встречного движении, где произвела столкновение с автомашиной 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

номер>, под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП пассажирам данного автомобиля ФИО7 причинен вред здоровью средней степени тяжести, ФИО8 причинен легкий вред здоровью. Также телесные повреждения получили ФИО5 и ФИО6

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении данного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, что действительно, при вышеуказанном ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде вреда здоровью средней степени тяжести, указала, что после ДПТ ФИО1 ей и другим пострадавшим помощь не оказал, она сама с трудом выбралась из машины и вызвала скорую помощь, вопрос о мере наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда. 

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на строгом наказании для ФИО1 не настаивала.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, которыми установлено место совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключениями эксперта, согласно которым в результате ДТП ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести, ФИО8 причинен легкий вред здоровью и другими материалами дела. 

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании для ФИО1, в связи с чем, суд считает возможным ограничиться в отношении него административным наказанием, не связанным с лишением права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере пятнадцати тысяч рублей. 

Получатель УФК по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 770245001, р/с 40

<

номер>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК 118 1 16 30020 01 6000 140, БИК 044525000, ОКТМО 46648000, УИН 18

<

номер>. 

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: