Дело № 2-667/2019 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 20 июня 2019 года 

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.

при секретаре Макаровой М.З., 

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Ситдикова Р.А.,

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора к администрации города Лысьвы о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации города Лысьвы о возложении обязанности по выполнению работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки на участках улично-дорожной сети в 

<

адрес>, а именно: 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до а/д Кунгур-Соликамск-Лысьва-2, 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до а/д Кунгур-Соликамск-Лысьва-1, 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до д. Откормочная, 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>) от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, а/д по плотине от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Иск мотивировал тем, что в Лысьвенскую городскую прокуратуру поступила информация начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что на покрытии проезжей части улиц г. Лысьвы отсутствует горизонтальная дорожная разметка. Из акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к вышеуказанной информации, следует, что на участках улично-дорожной сети г. Лысьвы отсутствует горизонтальная дорожная разметка в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в соответствии с утвержденным проектом организации дорожного движения. На отсутствие либо изношенность горизонтальной дорожной разметки указывалось и в представлении начальника отделения ГИБДД отдела ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ №, внесённом в адрес главы города Лысьвы ФИО2, однако администрация каких-либо конкретных мер, направленных на устранение существующих нарушений, не предприняла. Непринятие администрацией г. Лысьвы мер, направленных на своевременное нанесение горизонтальной дорожной разметки, создаёт опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения. Просит удовлетворить иск в полном объеме. 

В последующем исковые требования уточнил, просил возложить на администрацию г. Лысьвы Пермского края обязанность в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу организовать выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки по ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в соответствии с утвержденным проектом организации дорожного движения на следующих участках улично-дорожной сети 

<

адрес>: 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> (кроме осевых линий разметки 1.1, 1.7, разметки 1.14.1 на км 1+029, км 1+392, км 1+594, км 1+797, км 2+091), 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до а/д Кунгур-Соликамск-Лысьва-2, 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до а/д Кунгур-Соликамск-Лысьва-1, 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до д. Откормочная, 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> (кроме осевых линий разметки 1.1 и 1.7 на участке км 0+148 – км 0+296), 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, а/д по плотине от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Ситдиков Р.С. иск поддержал по доводам, в нем изложенным.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать. Пояснила суду, что в соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131- ФЗ, ст. 39 Устава Лысьвенского городского округа, администрация городского округа является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления городского округа, наделенным Уставом, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа федеральными законами и законами Пермского края. Таким образом, обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, в том числе по их ремонту и содержанию, обеспечению безопасности дорожного движения в силу закона возложена на соответствующий орган местного самоуправления. Согласно п.З ч.1 ст.17 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ, в целях решения вопросов местного значения могут создавать муниципальные предприятия и учреждения, осуществлять финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных учреждений и финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями. В соответствии с п.1 ст.123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных и иных функций некоммерческого характера. В силу п.2 указанной статьи учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение). Государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным, или автономным учреждением (п.1 ст.123.22 ГК РФ). В соответствии со ст.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение - государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы. Органом местного самоуправления создано муниципальное казенное учреждение «управление инфраструктурой администрации города Лысьвы» в целях организации исполнения вопросов местного значения. Согласно п. 1.1 Положения об управлении инфраструктурой администрации города Лысьвы, утвержденного решением Лысьвенской городской Думы от 13.12.2018 № 295 управление инфраструктурой является отраслевым (функциональным) органом администрации города Лысьвы, осуществляющим управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования «Лысьвенский городской округ». Пунктом 2.4. Положения установлено, что одной из основных задач деятельности управления является организация дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. Из Положения следует, что управление осуществляет функции по надзору и контролю за организацией обслуживания, содержания, среди прочего, автодорог, тротуаров, принадлежащих городу (п.3.10.); организация работ по содержанию автомобильных дорог, улиц, тротуаров, по установке и содержанию дорожных знаков дорожного движения, проведению дорожной разметки, обеспечению работы светофорных объектов (п.3.22.). Таким образом, считает, что администрация города Лысьвы является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает требования прокурора обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 2, 18 и 45 Конституции РФ человек и его права являются высшей ценностью. Права и свободы гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение закона, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 1 ФЗ N 196 "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 12 ФЗ N 196 "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Исходя из п. 6 ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 257-ФЗ) осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения относится к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, и обеспечивается данными органами.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 6 и 12 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании части 1 статьи 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Частью 11 ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» закреплено, что к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Из ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляются в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В соответствии с п.п. 3 и 5 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. При этом под обеспечением безопасности дорожного движения понимается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Частью 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности.

Из положений ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. При этом обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» указано, что мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог.

В п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, закреплено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, а также принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие нормативным требованиям установлены в ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утверждённым приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст. Требования данного стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

В соответствии с п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

Согласно п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 дорожная разметка не должна иметь дефектов, указанных в таблице Б.2 приложения Б (износ и разрушение; изменение светотехнических характеристик).

Исходя из содержания указанных выше норм закона, к ведению местного самоуправления относятся вопросы обеспечения жизнедеятельности населения муниципальных образований, то есть вопросы, удовлетворения самых насущных, жизненных потребностей людей, к которым, в частности, относятся и вопросы организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа. Отсутствие горизонтальной разметки на автодорогах нарушает права граждан на личную безопасность и на безопасность дорожного движения, что ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

Согласно информации, представленной Лысьвенскому городскому прокурору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9) указано, что на покрытии проезжей части улиц г. Лысьвы отсутствует горизонтальная дорожная разметка. Из акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к вышеуказанной информации, следует, что на участках улично-дорожной сети г. Лысьвы отсутствует горизонтальная дорожная разметка в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в соответствии с утвержденным проектом организации дорожного движения (л.д.10). 

На имя главы города Лысьвы ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо из ГИБДД по Лысьвенскому городскому округу, в котором указывалось на отсутствие либо изношенность горизонтальной дорожной разметки (л.д.11-13), этот же факт был зафиксирован и в представлении начальника отделения ГИБДД отдела ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ №, внесённом в адрес главы города Лысьвы ФИО2, однако, администрация каких-либо конкретных мер, направленных на устранение существующих нарушений, не предприняла. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – Управления инфраструктурой администрации 

<

адрес> составлен протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ (л.д.17-21), выразившееся в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог в 

<

адрес>, а именно на асфальтобетонное покрытие проезжих частей не нанесена горизонтальная дорожная разметки согласно утверждённых схем и требований ФИО11 52289. 

Поскольку установлено, что в границах Лысьвенского городского округа имеются участки автомобильных дорог, на которых отсутствует, либо изношена горизонтальная разметка, то суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполняются возложенные на него законом обязанности. Данное обстоятельство нарушает конституционное право населения Лысьвенского городского округа на безопасность движения. Сам факт отсутствия нанесенной горизонтальной разметки свидетельствует о бездействии ответчика.

Доводы ответчика о том, что обязанность по выполнению работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки на участках улично-дорожной сети в г.Лысьвы, должна быть возложена на МКУ «Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы», несостоятельны, поскольку анализ приведенных выше нормативных актов позволяет сделать вывод о том, что соответствующий орган местного самоуправления является лицом, ответственным за организацию работ по облуживанию автодорог, что в себя включает, в том числе выдачу заданий лицу, которому переданы данные функции и контроль за их выполнением. 

Таким образом, суд считает, что обращение Лысьвенского городского прокурора с указанным иском в Лысьвенский городской суд является правомерным, так как непринятие администрацией г. Лысьвы мер, направленных на своевременное нанесение горизонтальной дорожной разметки, создаёт опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения.

При установленных судом обстоятельствах и с учетом указанных выше правовых норм суд приходит к выводу, что иск прокурора в защиту неопределенного круга лиц и интересов государства обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысьвенского городского прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального образования «Лысьвенский городской окргу» в лице администрации г.Лысьвы, вырившееся в не принятии мер по своевременному нанесению горизонтальной дорожной разметки на территории г.Лысьвы.

Возложить на администрацию г. Лысьвы Пермского края обязанность в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу организовать выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки по ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в соответствии с утвержденным проектом организации дорожного движения на следующих участках улично-дорожной сети 

<

адрес>: 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> (кроме осевых линий разметки 1.1, 1.7, разметки 1.14.1 на км 1+029, км 1+392, км 1+594, км 1+797, км 2+091), 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до а/д Кунгур-Соликамск-Лысьва-2, 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до а/д Кунгур-Соликамск-Лысьва-1, 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до д. Откормочная, 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> (кроме осевых линий разметки 1.1 и 1.7 на участке км 0+148 – км 0+296), 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, а/д по плотине от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Рязанцева