Дело № 1-391/2024

64RS0046-01-2024-003443-22 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

защитника в лице адвоката Сальникова П.В., удостоверение № 190, ордер № 1354,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, со средним образованием, в официальном браке не состоящего, детей не имеющего, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2024 года в примерный период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут ФИО1 находился на участке местности расположенном у 

<

адрес> по 

<

адрес>, по географическим координатам: 51.610423, 45.979875, где на земле под листвой обнаружил сверток содержащий наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), и у него независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на выявление, предупреждение и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

После этого, 09 апреля 2024 года в примерный период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес> 

<

адрес>, по географическим координатам: 51.610423, 45.979875, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, взял руками и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", (далее – Постановление Правительства РФ № 1002), является крупным размером.

После незаконного приобретения указанного выше наркотического средства в примерный период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут 09 апреля 2024 года, ФИО1, удерживая при себе незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является крупным размером, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта указанного выше наркотического средства, в крупном размере, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, а перемещаясь по территории Ленинского района города Саратова стал незаконно хранить при себе, удерживая в наружном кармане надетой на нем толстовки, приобретенное им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,82 грамма, до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 35 минут 09 апреля 2024 года.

09 апреля 2024 года в примерный период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут, ФИО1 находясь у 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов и пытаясь избежать уголовной ответственности и скрыть следы преступления переместился на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, по географическим координатам: 51.611927, 45.990774, где в пути следования переложил незаконно хранимое им наркотическое средство из кармана надетой на нём толстовки в правый кроссовок, находившийся в полипропиленовом пакете, удерживаемом им в руках, после чего выбросил на землю указанный пакет с находящимся внутри незаконно приобретенным и незаконно хранимым им наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,82 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является крупным размером, после чего тут же в 10 часов 35 минут 09 апреля 2024 года был задержан сотрудниками полиции.

09 апреля 2024 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 45 минут, сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,82 грамма, содержащееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, помещенном в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, помещенный в сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, пояснил, что незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,82 грамма, незаконно приобретенное и хранящиеся при нем наркотическое средство он выбросил в тот момент, когда пытался скрыться от сотрудников полиции.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

показаниями свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.71-74) оглашенными в судебном заседании, согласно которым 09 апреля 2024 года она заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы в отдел полиции № 7 в составе Управления МВД России по городу Саратову. 09 апреля 2024 года в 10 часов 45 минут от сотрудников полка ППС Управления МВД России по городу Саратову в дежурную часть поступило сообщение о задержании ФИО1 в причастности к незаконному обороту наркотических средств. По поручению начальника смены отдела полиции № 7 в составе В составе следственно-оперативной группы по адресу 

<

адрес>, где по приезду она увидела автомобиль сотрудников полиции и рядом на земле лежащий полипропиленовый пакет белого цвета, на котором находились мужская пара кроссовок марки «Adidas», внутри правого кроссовка лежал сверток из изоляционной ленты черного цвета с неизвестным веществом, рядом с полиэтиленовым пакетом лежал мобильный телефон, как ей пояснили присутствующие там сотрудники ППС задержанный ими ФИО1, что пытаясь скрыться от сотрудников полиции им был выброшен данный полипропиленовый пакет белого цвета, внутри которого находилась данная пара мужских спортивных кроссовок марки «Adidas», внутри правого мужского кроссовка находится сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством. Далее был произведен с участием ФИО1 осмотр участка местности, на котором располагался указанный полипропиленовый пакет былого цвета с мужскими кроссовками и свертком из изоляционной ленты с неизвестным веществом, для изъятия, который был выброшен ФИО1 После этого она приступила к проведению осмотра места происшествия, с применением средств фотофиксации, а именно участка местности, размером 1*1 метр, расположенного в 100 метрах от 4 - ого подъезда 

<

адрес>, на котором располагался полипропиленовый пакет белого цвета на котором лежала пара мужских спортивных кроссовок марки «Adidas», внутри правого мужского кроссовка находится сверток из изоляционной ленты черного цвета с неизвестным веществом, а также рядом с пакетом лежал мобильный телефон марки «LG» в корпусе коричневого цвета. Было установлено, что объектом осмотра являлся участок местности, размером 1*1 метр, расположенного в 100 метрах от 4 - ого подъезда 

<

адрес>, на котором располагался полипропиленовый пакет белого цвета на котором лежала пара мужских спортивных кроссовок марки «Adidas», внутри правого мужского кроссовка находится сверток из изоляционной ленты черного цвета с неизвестным веществом, а также рядом с пакетом лежал мобильный телефон марки «LG» в корпусе коричневого цвета. Затем описанный ей сверток из изоляционной ленты черного цвета с неизвестным веществом, был ей изъят в ходе осмотра и упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан одной биркой из бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 3 отдел полиции № 7 в составе Управления МВД России по городу Саратову», на которой участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. На конверт была нанесена пояснительная надпись, поясняющая содержимое упаковки. Далее в ходе осмотра ней были изъяты пара мужских кроссовок марки «Adidas», полипропиленовый пакет белого цвета, в ходе осмотра которого были обнаружены 2 шприца объёмом 2 мл, упакованные в упаковки, и упакованы в изъятый полипропиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета и опечатана биркой из бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 3 отдел полиции № 7 в составе Управления МВД России по городу Саратову», на которой участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. На пропиленовом пакете была нанесена пояснительная надпись, поясняющая содержимое упаковки. Также далее ней в ходе осмотра места происшествия мобильный телефон марки «LG» в корпусе коричневого цвета, имей1: №, имей2: № был ей изъят в ходе осмотра и упакован в бумажный конверт белого цвета. На конверт была нанесена пояснительная надпись, поясняющая содержимое упаковки. По окончании осмотра ей был составлен протокол осмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи;

показаниями свидетелей ФИО3 (т.1 л.д.78-82) и ФИО4 (т1.л.д.85-89) оглашенными в судебном заседании, согласно которым В период времени с 08 часов 20 минут 09 апреля 2024 года они заступили на службу по охране общественного порядка на территории поселка Солнечный г. Саратова, в составе авто патруля № 124, с позывным «4724». 09 апреля 2024 года примерно в 10 часов 25 минут находясь на маршруте патрулирования на участке местности расположенном около 

<

адрес> они обратили внимание на ФИО5, который шел по улице и вел себя странно, а именно озирался по сторонам, поведение его было дерганным, в связи с чем поведение данного гражданина им показалось подозрительным. Поэтому они направились в сторону ФИО5, после чего попросили его остановиться, в этот момент ФИО1 остановился, и стал дожидаться их. После чего, примерно в 10 часов 30 минут 09 апреля 2024 года они подошли к нему они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего он попросил данного мужчину предоставить документ, удостоверяющий его личность, на что данный мужчина пояснил, что у него при нем не имеется документов. После чего, поведение последнего показалось им странным, а именно тот был очень напуган, поведение было дерганное, его речь была местами неразборчива, у ФИО1 присутствовал тремор рук. При этом, они обратили внимание, что у ФИО1 при нем находился полипропиленовый пакет белого цвета, с неизвестным содержимым. После чего они поинтересовался у последнего, касаемо его нахождения в данном месте, на что тот не смог ему ничего внятного ответить, после чего ФИО1 был задан вопрос касаемо нахождения у него при нем предметов, вещей, наркотических или психотропных веществ, изъятых из гражданского оборота, предметов, орудий преступления, а также денежных средств, добытых преступным путем, а также вопрос касаемо содержимого находящейся при нем сумки, в этот момент поведение ФИО1 сильно изменилось, тот стал еще сильнее нервничать, после чего резко побежал в сторону 

<

адрес>, при этом ничего не отвечая на их вопрос. В этот же момент они побежали вслед за ФИО1 пытаясь его догнать. Данное поведение ФИО1, только подтвердило их, основания на счет того, что тот может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. По пути следования примерно в 10 часов 32 минуты 09 апреля 2024 года бежав за ФИО1, он увидел, как последний достал своей рукой из правого кармана надетой на нем толстовки сверток черного цвета и бросил его в находящийся при нем полипропиленовый пакет. Примерно в 10 часов 35 минут 09 апреля 2024 года находясь недалеко от 

<

адрес>, находясь на расстоянии примерно 1 - 2 метров от ФИО1, он увидел, как ФИО1 своей рукой выбросил рядом с собой на землю находящийся при нем полипропиленовый пакет белого цвета со всем содержимым. В этот же момент ФИО6 догнал ФИО1 и последний был остановлен. После чего ими снова был задан вопрос касаемо нахождения у него при нем предметов, вещей, наркотических или психотропных веществ, изъятых из гражданского оборота, предметов, орудий преступления, а также денежных средств, добытых преступным путем, на что ФИО1 сообщил, что имеется, а именно наркотическое средство. А именно ФИО1 пояснил, что в ранее им выброшенным полипропиленовом пакете белого цвета, который находится на земле рядом с ним, лежит сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством, которое было им найдено и оставлено себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта третьим лицам. После чего они попросил ФИО1 показать содержимое выброшенного им полипропиленового пакет белого цвета, со слов которого в нем находится сверток с наркотическим средством. После чего, ФИО1 достал из пакета пару мужских кроссовок марки «Adidas», и положил их на вышеуказанный полипропиленовый пакет белого цвета, в этот момент они увидели в правом кроссовке сверток из изоляционной ленты черного цвета. Примерно в 10 часов 35 минут 09 апреля 2024 года было принято решение о пресечении преступной деятельности ФИО1 По факту его задержания было доложено в ДЧ ОП № 7 в составе УМВД РФ по г. Саратову, а также была вызвана следственно - оперативная группа. Во время задержания ФИО1 у него из кармана надетой на нем толстовки вылетел мобильный телефон марки «LG» в корпусе коричневого цвета, который упал на землю рядом с полипропиленовым пакетом белого цвета. Таким образом, в 10 часов 25 минут 09 апреля 2024 года они обратили внимание на ФИО1 и направились к нему, в 10 часов 30 минут 09 апреля 2024 года они подошли к ФИО1 и в этот же момент тот попытался скрыться от их, в 10 часов 35 минут 09 апреля 2024 года ФИО1 наркотическое средство было выброшено, и в этот же момент тот ими был задержан. По прибытии следственно - оперативной группы, были приглашены двое граждан в качестве понятых, в присутствии которых, а также с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось неизвестное вещество, который был выброшен ФИО1 Также были изъяты полипропиленовый пакет белого цвета, пара мужских кроссовок марки «Adidas», и два шприца в индивидуальной упаковке объёмом 2 мл, которые лежали в пропиленовом пакете белого цвета. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон марки «LG» в корпусе коричневого цвета. А также осмотр места, где ФИО1 поднял указанный сверток. По окончании осмотров, ФИО1 был препровождён в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

показаниями свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 92-94, л.д.109-112) оглашенными в судебном заседании, согласно которым 09 апреля 2024 года приблизительно в 11 часов 00 минут он находился около 

<

адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поприсутствовать при производстве следственных действий в качестве понятого. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошли на участок местности расположенный около 

<

адрес>. Также при проведении осмотра места происшествия присутствовал второй понятой. В проведении осмотра места происшествия также принимал участие ФИО1, а также сотрудники полиции. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции всем участвующим лицам, были разъяснены, права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После этого все участвующие лица прошли к участку местности, на которое указал ФИО1, расположенному в 100 метрах от 4 - ого подъезда 

<

адрес>, где последний указал, что на данном участке местности им был выброшен белый пакет из-под сахара, в котором находились два шприца в индивидуальной упаковке, пара мужских кроссовок марки «Adidas», в правом кроссовке находился сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством. Находясь на данном участке местности размером 1 метр на 1 метр, он увидел, на земле действительно был постелен полипропиленовый пакет из белого материала, на котором стояли мужские кроссовки марки «Adidas», в правом кроссовке он увидел сверток из изоляционной ленты черного цвета с неизвестным веществом, который был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 3 ОП № 7 в составе Управления МВД России по г. Саратову», снабженный пояснительной надписью. На бирке с оттиском печати все участвующие лица поставили свои рукописные подписи. Со слов ФИО8 в свертке из изоляционной ленты черного цвета находится наркотическое средство, которое было им найдено и оставлено для себя с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта третьим лицам. После чего был сотрудниками полиции был изъят белый полипропиленовый пакет, на котором лежали кроссовки, данные мужские кроссовки марки «Adidas» были изъяты и упакованы в полипропиленовый пакет, на котором стояли, а также два шприца в индивидуальной упаковке объёмом 2 мл, которые находились внутри пакета, перевязанный белой ниткой и биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 3 ОП № 7 в составе Управления МВД России по г. Саратову», снабженный пояснительной надписью. На бирке с оттиском печати все участвующие лица поставили свои рукописные подписи. Далее сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон марки «LG» в корпусе коричневого цвета, имей 1: №, имей 2: №, который был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 3 ОП № 7 в составе Управления МВД России по г. Саратову», снабженный пояснительной надписью. На бирке с оттиском печати все участвующие лица поставили свои рукописные подписи. Со слов ФИО8 данный мобильный телефон ему принадлежит, в нем никаких переписок нет, тот его выронил из кармана надетой на нем толстовки, когда был задержан. О ходе и результатах производства осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, ни от кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

рапортом ФИО4 от 09 апреля 2024 года, согласно которому, 09 апреля 2024 года в 10 часов 35 минут был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в незаконном обороте наркотических и психотропных средств (л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2024 года, по результатам которого произведен осмотр участка местности расположенного на расстоянии 100 метрах от 4 – ого подъезда 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, на данном участке местности он выбросил сверток с ранее приобретенным им наркотическим средством и также он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических и психотропных средств (л.д. 8-17);

протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2024 года, по результатам которого произведен осмотр участка местности, расположенный на расстоянии 1 метра от 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке местности им было найдено наркотическое средство Мефедрон для дальнейшего личного потребления (л.д. 18-21);

справкой об исследовании № 806 от 09 апреля 2024 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 2,82 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). При производстве исследования израсходовано 0,01 г. Вещества (л.д. 29);

протоколом осмотра места происшествия от 07 мая 2024 года, по результатам которого произведен осмотр участка местности расположенного на расстоянии 25 метров от 

<

адрес>, на расстоянии 60 метров от 

<

адрес>, на расстоянии 70 метров от 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, на данном участке местности он был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 116-119);

заключением эксперта № 1185 от 07 мая 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект исследования), массой 2,81 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон. При производстве экспертизы израсходовано 0,01 г. Вещества (л.д. 46-49);

протоколом осмотра предметов от 08 мая 2024 года, по результатам которого произведен осмотр мобильного телефона марки «LG» в корпусе коричневого цвета имей 1: №, имей 2: №, полипропиленового пакета белого цвета, пары мужских спортивных кроссовок марки «Adidas», двух шприцов в уникальной упаковке, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,80 г., фрагмент изоляционной ленты черного цвета, 2 пустых пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан – застежками. Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,80 г., фрагмент изоляционной ленты черного цвета, 2 пустых пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан – застежками признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением от 08 мая 2024 года (л.д. 10-130,131-132,133-134,135).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено. 

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы эксперта в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о крупном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 с последующими изменениями.

В ходе следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения психиатрического освидетельствования ВК № 56 от 07 мая 2024 года (т. 1 л.д. 115), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его первоначальных объяснениях, показаниях данных в ходе осмотра места происшествия, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, официально не трудоустроен, а также учитывает его характеристики, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При этом, учитывая имущественное положение подсудимого, а также принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении подсудимым наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами и освобождения их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,80 г.; фрагмент изоляционной ленты черного цвета, 2 пустых пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан – застежками хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову – хранить в камере вещественных доказательств ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову до рассмотрения по существу уголовного дела № 12401630052000284.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный при получении копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: