К делу №1-233/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Крымск 02 июля 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Гусихин Н.Я.,

с участием: государственного обвинителя Тонапетьян А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

и их защитников – адвокатов Шефова Д.А., Лазутко Д.А.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2020 года около 15 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный сговор на хищение чужого имущества и во исполнении своего преступного намерения находясь на территории 1-ого железнодорожного пути общего пользования парка «Т» четной горловины железнодорожной станции Разъезд 9 км., расположенной по адресу: Краснодарский край, Крымский район, х. Красный (географические координаты 44о99' северной широты и 38о04' восточной долготы), тайно похитили детали верхнего строения пути, образовавшиеся в результате смены стрелочного ремонтного комплекта на стрелочных переводах № 126 и № 114 и складированные у опоры контактной сети № 813, расположенной возле крайней нити тупикового железнодорожного пути № 127, а именно: 13 шт. бывших в употреблении закорневых башмаков Р-65 стоимостью 572 рубля 30 копеек за 1 шт., соответственно стоимостью за 13 шт. 7 439 рублей 90 копеек; 1 шт. бывшего в употреблении первого стрелочного башмака Р-65 стоимостью 1 218 рублей 76 копеек; 2 шт. бывших в употреблении корневых башмака левых в сборе Р-65 стоимостью 572 рубля 30 копеек за 1 шт., соответственно стоимостью за 2 шт. 1 144 рубля 60 копеек; 4 шт. новых корневых башмака левых в сборе Р-65 стоимостью 635 рублей 89 копеек за 1 шт., соответственно стоимостью за 4 шт. 2 543 рубля 56 копеек; 13 шт. бывших в употреблении стрелочных башмака остряка Р-65 стоимостью 1 288 рублей 71 копейка за 1 шт., соответственно стоимостью за 13 шт. 16 753 рубля 23 копейки; 13 шт. новых стрелочных башмака остряка Р-65 стоимостью 1 431 рубль 90 копеек за 1 шт., соответственно стоимостью за 13 шт. 18 614 рублей 70 копеек; 2 шт. бывших в употреблении накладки 4-х дырных Р-65 стоимостью 1 671 рубль 61 копейка за 1 шт., соответственно стоимостью за 2 шт. 3 343 рубля 22 копейки; 30 шт. бывших в употреблении клемм пружинных Р-65 стоимостью 71 рубль 46 копеек за 1 шт., соответственно стоимостью за 30 шт. 2 143 рубля 80 рублей; 22 шт. новых клемм пружинных Р-65 стоимостью 79 рублей 40 копеек за 1 шт., соответственно стоимостью за 22 шт. 1 746 рублей 80 копеек; 16 шт. бывших в употреблении клеммных болтов в сборе Р-65 стоимостью 76 рублей 53 копейки за 1 шт., соответственно стоимостью за 16 шт. 1 224 рубля 48 копеек; 5 шт. бывших в употреблении серег второй тяги в сборе Р-65 стоимостью 143 рубля 57 копеек за 1 шт., соответственно стоимостью за 5 шт. 717 рублей 85 копеек; 2 шт. новых серег второй тяги стоимостью 159 рублей 52 копейки за 1 шт., соответственно стоимостью за 2 шт. 319 рублей 04 копейки; 2 шт. бывших в употреблении серег второй тяги без спец, болта Р-65 стоимостью 97 рублей 10 копеек за 1 шт., соответственно стоимостью за 2 шт. 194 рубля 20 копеек; 2 шт. новых серег второй тяги без спец, бота Р-65 стоимостью 107 рублей 89 копеек, соответственно стоимостью за 2 шт. 215 рублей 78 копеек; 7 шт. новых серег длиной контрольной тяги в сборе со спец, болтом Р-65 стоимостью 107 рублей 89 копеек за 1 шт., соответственно стоимостью за 7 шт. 755 рублей 23 копейки, всего общей стоимостью 58 375 рублей 15 копеек, принадлежащие собственнику - Новороссийской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД». Поместив похищенные детали в кузов автомобиля «Nissan Datsun» с г/н № белого цвета, принадлежащего Щуке Р.С., распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению, прибыли на пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

...> с целью сдачи деталей верхнего строения пути, причинив тем самым собственнику - Новороссийской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 58 375 рублей 15 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признали в полном объеме.

В судебном заседании защитники подсудимых - адвокаты Шефов Д.А., Лазутко Д.А. и обвиняемые ФИО1, ФИО2 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что материальный ущерб возмещен и претензий к подсудимым не имеется.

Государственный обвинитель Тонапетьян А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав обвиняемых, их защитников, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно материалов дела обвиняемые ФИО1 и ФИО2 являются ранее несудимыми.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

По уголовному делу установлено, что обвиняемые ФИО1 и ФИО2 полностью загладили потерпевшей стороне причиненный преступлением вред.

Обвинение предъявленное ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба или иного причиненного преступлением вреда определен верно, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах установленные ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ условия имеются.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 признали себя виновными в судебном заседании, дали явку с повинной, способствовали расследованию преступления, похищенное имущество возвращено потерпевшему, тем самым причиненный преступлением имущественный ущерб возмещен, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семьи, положения ст.104.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

ФИО1 и ФИО2 обязать оплатить судебный штраф в срок до 31.08.2020 года по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району)

ИНН 

<

***> 

КПП 233701001

Банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК банка получателя 040349001

ОКТМО муниципального образования 03625000

Номер счета получателя 40101810300000010013

По уголовным штрафам: КБК 18811621050056000140

ФИО1, ФИО2 разъяснить ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: детали верхнего строения пути, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему – оставить в его распоряжении; автомобиль «Nissan Datsun» с г/н № вместе с ключами от автомобиля, возвращенный под сохранную расписку законному владельцу - ФИО1 - оставить в его распоряжении; договор купли - продажи от 18.02.2020 на 1 листе и копия свидетельства о регистрации транспортного средства «Nissan Datsun», находящиеся в материалах уголовного дела – оставить при нем.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.Я. Гусихин