дело № 2-2662/19

Решение

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в наследуемом имуществе и признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчице об определении доли в наследуемом имуществе и признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что ... умер отец истца и ответчицы - ФИО3. После смерти отца открылось наследство в виде 600 обыкновенных акций (регистрационный ... - А) ПАО «Татнефть» имени ФИО11, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, что подтверждается Справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг по лицевому счету ..., выданной регистратором ПАО «Татнефть» имени ФИО11 - Альметьевским филиалом ООО «Евроазиатский Регистратор» .... Наследниками по закону являются - ФИО1 и ответчик по делу - ФИО4. Истцу принадлежит 2/3 доли обыкновенных акций, следовательно, из 600 акций, ему приходится 400 акций, а ответчику -1/3 доли. Ответчик не хочет заниматься оформлением своих наследственных прав, на звонки истца не отвечает, на контакт с Евроазиатским Регистратором не идет, а истцу отказывают в выдаче обыкновенных акций, так как нужно определить количество акций, приходящих на долю истца и ответчика. Истец просил суд признать за ним право собственности на 400 обыкновенных акций ПАО «Татнефть», а за ответчицей признать право собственности на 200 обыкновенных акций ПАО «Татнефть».

ФИО12 ФИО7 настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ФИО13 ФИО8 требования истца признала в полном объёме. Суд, выслушав доводы истца и ответчицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО14 ФИО9 в суд не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ); решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункты 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебном решении»).

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... умер ФИО3 (л.д.18).

З.Х. ФИО7 и З.Х. ФИО8 обратились к нотариусу с заявлениями о том, что они принимают наследство, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество, оставшееся после умершего ... Х.Ш. ФИО7 (л.д.19, 20).

ФИО5 отказался от права наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Х.Ш. ФИО7, в пользу З.Х. ФИО7 (л.д.22).

ФИО3 владел акциями обыкновенными именными (гос.рег. ...-А) ПАО «Татнефть» имени ФИО11 в количестве 600 штук (л.д.31).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... З.Х. ФИО7 принадлежит 2\3 доли имущества Х.Ш. ФИО7. Наследство на которое выдан свидетельство состоит из 600 обыкновенных именных акций (вып.з) (гос.per....-А) ПАО «Татнефть» имени ФИО11 номинальной стоимостью 1 рубль каждая, что подтверждается Справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг по лицевому счету ..., выданной регистратором Публичного акционерного общества "Татнефть" имени ФИО11 - Альметьевским филиалом общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» (местонахождение – ...) ... (л.д.37).

Ответчица требования истца признала. У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в наследуемом имуществе и признании права собственности удовлетворить.

Определить за ФИО6 право собственности на 400 обыкновенных именных акций ПАО «Татнефть», а за ФИО2 право собственности на 200 обыкновенных именных акций ПАО «Татнефть». 

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская