Дело №2-380/2023 

УИД 32RS0014-01-2023-000323-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фильберт» (далее ООО «Фильберт») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фильберт» обратилось в Климовский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № _______ от 06 августа 2019 года в размере 577941 рубль 24 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8979 рублей 42 копейки.

В обоснование требований указано, что 06 августа 2019 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № _______, в соответствии с которым, - Банк предоставил Заемщику кредит в размере 620000 рублей под 17.90% годовых на срок 60 месяцев (до 06 августа 2024 года). Денежные средства в сумме 620000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской пол счету. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 06 ноября 2020 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по вышеуказанному договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 26 октября 2022 года АО «Почта Банк» заключило с ООО «Фильберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-22\1647, с условиями которого право требования по кредитному договору № _______ от 06 августа 2019 года, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Фильберт». Сумма приобретенного права требования составила 577941 рубль 24 копейки, в том числе: 520111 рублей 64 копейки – задолженность по основному долгу, 57829 рублей 60 копеек- задолженность по процентам, которую с ответчика просит взыскать. С даты заключения договора уступки права требования (цессии) по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

ООО «Фильберт» представителя для участия в судебном заседании не направил, в представленном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не подал, об участии представителя не заявил. 

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из условий кредитного договора № _______ от 06 августа 2019 года (л.д. 10-11), ФИО1, согласно заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита от 06 августа 2019 года (л.д. 7) обратился в Банк о предоставлении ему кредита в размере 620000 рублей под 17.90% годовых на 60 месяцев с ежемесячным платежом до 06 числа каждого месяца, начиная с 06 сентября 2019 года – 15727 рублей. 

С момента подписания заявления на выдачу кредита ПАО «Почта Банк» и Клиентом договорные отношения между Банком и Клиентом считаются установленными в соответствии со статьей 428 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами действуют договорные отношения по возврату основного долга истцу и процентов за пользование денежными средствами. 

В соответствии с вышеуказанным договором ФИО1 ПАО «Почта Банк» был выдан кредит в размере 620000 рублей путем перечисления их на его счет. 

Согласно графика платежей (л.д. 13), ФИО1 должен был оплачивать Банку ежемесячно до 06 числа каждого месяца по 15727 рублей.

В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 06 ноября 2020 года нарушил свои обязанности по своевременной оплате платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-28). 

Так, согласно расчета кредитной задолженности (л.д. 20-21), за ФИО1 образовалась задолженность которая составила 577941 рубль 24 копейки, в том числе 520111 рублей 64 копейки – основной долг, 57829 рублей 60 копеек – задолженность по процентам. 

Расчет задолженности ответчика судом признается арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

26 октября 2022 года АО «Почта Банк» заключило с ООО «Фильберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-22\1647 (л.д. 29-32), с условиями которого право требования по кредитному договору № _______ от 06 августа 2019 года, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Фильберт». 

Согласно акта приема-передачи от 27 октября 2022 года (л.д. 33), сумма приобретенного права требования составила 577941 рубль 24 копейки, в том числе: 520111 рублей 64 копейки – задолженность по основному долгу, 57829 рублей 60 копеек- задолженность по процентам, которую с ответчика просит взыскать.

О состоявшейся уступке права требования ООО «Фильберт» уведомила ФИО1 (л.д. 34).

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, в судебном заседании установлено, что при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения № _______ от 21 апреля 2023 года, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8979 рублей 42 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фильберт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина ...................... № _______, выданный ____/____/_____ ......................) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фильберт» задолженность по кредитному договору № _______ от 06 августа 2019 года в размере 577941 (пятьсот семьдесят семь тысяч девятьсот сорок один) рубль 24 (двадцать четыре) копейки, в том числе: 520111 (пятьсот двадцать тысяч сто одиннадцать) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки – задолженность по основному долгу, 57829 (пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 60 (шестьдесят) копеек - задолженность по процентам. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фильберт» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8979 рублей (восемь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 42 (сорок две) копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.Н. Бобов

Поступило: 30.05.2023

Принято к производству: 02.06.2023

Рассмотрено: 27.07.2023

Срок рассмотрения: 01 месяц 27 дней

Председательствующий: Бобов И.Н.