Дело №

УИД № 27RS0001-01-2024-007467-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Соловьевой Ю.А., 

при секретаре ФИО3, 

с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат 

<

адрес>» ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к 

<

данные изъяты> об установлении факта нахождения на иждивении, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указав, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года. Проживали совместно по адресу: 

<

адрес>, пер. призывной, 

<

адрес>, вели совместное хозяйство, несли общие расходы. Ее супруг ФИО1 являлся пенсионером по линии Министерства обороны Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ года она является получателем страховой пенсии по старости, размер которой на дату смерти супруга составлял 

<

данные изъяты> рублей. Ежемесячный размер пенсии за выслугу лет на дату смерти ее супруга составлял 

<

данные изъяты> рублей. При обращении в июне ДД.ММ.ГГГГ года в военный комиссариат 

<

адрес> для назначения пенсии по случаю потери кормильца, ей было разъяснено, что для назначения такой пенсии необходимо установить в судебном порядке факт нахождения ее на иждивении у мужа на день его смерти. Ссылаясь на положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» указала, что установление факта нахождения ее на иждивении мужа, необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца.

Просит суд установить факт нахождения ее на иждивении мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление и изложенные в нем доводы. Дополнительно пояснила, что ФКУ «Военный комиссариат 

<

адрес>», отказывая в удовлетворении ее заявления об установлении факта нахождения на иждивении ее супруга ФИО1, не было учтено, что полученный ею доход от предпринимательской деятельности в ДД.ММ.ГГГГ году составил 

<

данные изъяты> руб. за год, что в месяц составило 

<

данные изъяты> руб. На сегодняшний день статус ИП прекращен, иных источников дохода, кроме получаемой пенсии по старости, она не имеет. 

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат 

<

адрес>» ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с требованиями об установлении факта нахождения на иждивении мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность признания за ней права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, супруги проживали совместно по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом ЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес>, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 и в настоящее время является получателем страховой пенсии по старости, размер которой согласно справке территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации на момент смерти ее супруга (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 

<

данные изъяты> рублей в месяц. 

На дату смерти супруга ФИО2 была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, согласно справке о доходах за ДД.ММ.ГГГГ сумма доходов за налоговый период составляла 

<

данные изъяты> рублей, сумма расходов 

<

данные изъяты> рублей, итого за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сумма дохода составила 

<

данные изъяты> рублей в год, следовательно, сумма доходов ФИО2 от занятия предпринимательской деятельностью в месяц составила 

<

данные изъяты> рублей. 

При жизни муж ФИО2- ФИО1 являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии УФСБ России по 

<

адрес> на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Ежемесячный размер пенсии за выслугу лет, получаемой ФИО1 на день его смерти (ДД.ММ.ГГГГ), составил 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, ФИО1 являлся получателем пенсии по инвалидности размер 

<

данные изъяты> рублей в месяц, а также получал меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения и коммунальных платежей. 

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации). 

Доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Как следует из материалов дела и судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы и расходы на содержание семьи, включая затраты на оплату коммунальных платежей, ремонт жилого помещения, приобретение лекарств, бытовой техники, одежды, мебели, следовательно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что общий размер пенсии ФИО1 в месяц составлял 

<

данные изъяты> рублей, что значительно превышало размер ежемесячной пенсии ФИО2 – 

<

данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу о нахождении ФИО2 на иждивении супруга ФИО1 по день его смерти, поскольку получаемая ФИО2 от супруга помощь, была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Установив, что ФИО2 состояла на иждивении своего супруга ФИО1, прекратившего получать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что в ином порядке установить данный юридический факт невозможно, от данного юридического факта зависит реализация права ФИО2 на получение пенсии по случаю потери кормильца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

решил:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Соловьева Ю.А.