Дело № 2-234/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06 марта 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.Г.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 23 сентября 2016 г.,

представителя ответчиков ФИО4, ФИО6 - ФИО7, действующей на основании доверенности 21 АА № 0759387 от 30 августа 2016 г., 

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 , ФИО6 о признании недостойными наследниками, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на 1/4 долю в адрес.

В последующем в ходе рассмотрения дела истица неоднократно изменяла требования.

Так, 11 января 2017 г. судом было принято измененное исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании детей ФИО2 недостойными наследниками.

16 февраля 2017 г. судом было принято измененное исковое заявление ФИО1 к ФИО4 и ФИО6 о признании детей ФИО2 недостойными наследниками.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 представил письменное заявление об отказе от изменений исковых требований, поступивших в суд и принятых судом 11 января 2017 г. и 16 февраля 2017 г., пояснив, что он поддерживает исковые требования, изложенные в исковом заявлении от 30 сентября 2016 г.. Истица ФИО1 поддержала заявление. 

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, истцу и представителю истца судом разъяснены. 

Представитель ответчиков, третье лицо ФИО7 не возражала против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований, изменивших исковые требования, заявленные в первоначальном исковом заявлении от 30 сентября 2016 г.. 

Ответчики ФИО4, ФИО6, третьи лица нотариус нотариального округа г.Чебоксары ФИО8, представитель Управления Федреальной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, отказ от иска является исключительным правом истца, а суд не принимает таковой только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия отказа от изменений исковых требований у суда не имеется. 

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от изменений исковых требований, поступивших в суд и принятых судом 11 января 2017 г. и 16 февраля 2017 г., изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым принять отказ истца и его представителя от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец, реализуя предоставленное ему статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право, в ходе рассмотрения дела изменила предмет иска, указанное изменение было принято судом, после чего рассмотрение дела происходило по измененным требованиям, от измененных исковых требований представитель истца отказался, производство по делу подлежит прекращению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд 

определил:

Принять от представителя истца ФИО1 - ФИО5, действующего на основании доверенности от 23 сентября 2016 г., отказ от изменений исковых требований, поступивших в суд и принятых судом 11 января 2017 г. и 16 февраля 2017 г., по гражданскому делу ----- по иску ФИО1 к ФИО4 , ФИО6 о признании недостойными наследниками.

Производство по гражданскому делу ----- по иску ФИО1 к ФИО4 , ФИО6 о признании недостойными наследниками прекратить в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Архипова