Дело № 2-238/2018 года

Р е ш е н и е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

р.п. Лунино Пензенской области 12 сентября 2018 года 

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

при секретаре Безгиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации рабочего поселка Лунино Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования,ссылаясь на то, что 13.09.2013 г. умерла его мать ФИО1, которая по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. Данный жилой дом возведен его матерью в 1973 году. После смерти матери он фактически принял наследство. Мать при жизни оставила завещание, в котором все принадлежавшее ей имущество, в том числе и этот жилой дом, завещала ему. Он является единственным наследником, поскольку его родной брат не имеет обязательной доли в наследстве. При обращении за получением права на наследство ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что из представленных им документов нотариус не имела возможности установить площадь и адрес наследуемого дома, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал,просил включить жилой дом,расположенный в р.

<

адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и пояснил, что данный жилой дом был построен матерью истца- ФИО1 с разрешения соответствующих органов. Решением исполкома Лунинского райсовета от 23 июня 1969 года ФИО1 был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома на право личной собственности на 

<

адрес>. В похозяйственных книгах имеются записи.

Представитель ответчика рабочего поселка Лунино Пензенской области в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО4 в письменном мнении указал, что администрация рабочего поселка Лунино Пензенской области исковые требования ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования признает в полном объеме. Положение ст.173 ГПК РФ разъяснено и понятно. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Лунинского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что ею заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 13.09.2013 года. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является ее сын ФИО3, которому было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что из представленного правоустанавливающего документа невозможно установить площадь и адрес жилого дома. Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались. Против исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Письменного мнения по иску не представил и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

Поскольку на момент рассмотрения дела наследодатель ФИО1 уже не состоит с ответчиком в правоотношениях, так как правоспособность ее прекратилась со смертью, то требования истца следует рассматривать как вытекающие из наследственных правоотношений.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Требование истца о включении жилого дома, расположенного в р.

<

адрес> в состав наследства и признании за ним права собственности на этот жилой дом в порядке наследования обосновано и доказано в судебном заседании.

Согласно свидетельства о смерти 

<

...>, выданного территориальным отделом ЗАГС Лунинского района Пензенской области, ФИО1 умерла 13.09 2013 года.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его матерью указана ФИО1.

Из завещания от 21.04.1999 года, удостоверенного нотариусом р.п. Лунино ФИО10. следует, что ФИО1 все свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: р.

<

адрес>, завещала своему сыну ФИО3. 

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия № 118 от 18.09.2014 года, выданного нотариусом Лунинского района ФИО5 следует, что 03.09.2014 г. в нотариальную контору обратился ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество матери ФИО1, умершей 13.09.2013 г., по день смерти проживавшей в р.

<

адрес> 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано в связи с тем, что в представленных правоустанавливающих документах невозможно установить площадь и адрес жилого дома. 

Из Договора № 9 от 23.06.1969 г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности видно, что решением исполкома Лунинского райсовета ФИО1 на право бессрочного пользования под строительство жилого дома, был предоставлен земельный участок, значащийся под 

<

адрес>. 

Постановлением администрации р.п. Лунино от 02.08.2018 г. № 177-п жилому дому, принадлежавшему ФИО1 на праве собственности присвоен почтовый адрес и дом значится по адресу: р.

<

адрес>.

Из архивной справки, выданной Администрацией рабочего поселка Лунино Пензенской области от 26.07.2018 г. № 650-02-19 видно, что по данным похозяйственных книг за период с 1991 по 2013 годы значится хозяйство ФИО1 – глава хозяйства, расположенного по адресу: р.

<

адрес>. 

Из технического паспорта на жилой дом, расположенного по 

<

адрес>, видно, что общая площадь дома составляет 56,7 кв.м., жилая- 30,3. Технический паспорт изготовлен по состоянию на14.06.2018 года, сведений о правообладателе объекта нет. 

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений от 08.06.2018 года, видно, что согласно записям ЕГРН значится: жилой дом, площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером 58:16:0100714:254, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус « актуальные, ранее учтенные» 

Оценив вышеизложенные доказательства и обстоятельства, суд пришел к выводу, что жилой 

<

адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1 на законных основаниях. Суд также учитывает, что спорный жилой дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на дом не имеется. Наследником ФИО1 по завещанию является истец, который фактически принял наследство после ее смерти, обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав в установленном законом порядке. Других наследников после смерти ФИО1 не имеется.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, учитывая признание исковых требований ответчиком, отсутствие возражений со стороны каких-либо третьих лиц, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> порядке наследования, включив данное домовладение в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить жилой дом по адресу: 

<

адрес> общей площадью 56,7 кв.м., в том числе жилой – 30,3 кв.м., в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 13.09.2013г.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 56,7 кв.м., в том числе жилой – 30,3 кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: