Дело № 1-515/2024

(59RS0007-01-2024-008356-85)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А., помощнике судьи Песковой П.А., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Свердловского района г. Перми: Веснина К.И., ФИО1, ФИО3, ФИО7, 

подсудимого ФИО8, 

защитника - адвоката Мытаревой Е.Н., 

потерпевшей Потерпевший №2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, образование: среднее общее, гражданина РФ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не женатого, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом № рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока; 

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом по 

<

адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к № годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожденного на неотбытый срок № месяцев № дней, 

ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, продлена до ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> взял из кармана пальто, принадлежащего Потерпевший №1 банковскую карту банка АО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Потерпевший №1, и предполагая, что на счете вышеуказанной банковской карты, имеются денежные средства, а также достоверно зная, что при наличии услуги «бесконтактная оплата» не требуется введение пин-кода при оплате товара, у него возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, с банковского счёта № банковской карты АО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, по адресу: г. Москва, 

<

адрес> путем бесконтактной оплаты товаров, в различных магазинах на территории города Перми.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> где используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Потерпевший №1, и осознавая, что денежные средства на банковском счете № вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, совершил покупку товара в ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени) на сумму № оплатив товар банковской картой АО «

<

данные изъяты>» №, таким образом, тайно похитил с банковского счета №денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму №.

Продолжая свои преступные действия, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> где используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров в ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени) на сумму № копеек, оплатив товар бесконтактно банковской картой АО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший №1, таким образом, тайно похитил с его банковского счета №, вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме №.

Продолжая свои преступные действия, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Пермь, 

<

адрес>, где используя банковскую карту АО 

<

данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров в ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени) на сумму № оплатив товар банковской картой АО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший №1, таким образом, тайно похитил с его банковского счета №,вышеуказанной банковской карты денежные средств на общую сумму №.

Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, ФИО8 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Пермь, 

<

адрес>, где используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров:

- в ДД.ММ.ГГГГ минут (по местному времени) на сумму №;

- в ДД.ММ.ГГГГ минут (по местному времени) на сумму №, оплатив товар банковской картой АО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший №1, таким образом, тайно похитил с его банковского счета №,вышеуказанной банковской карты денежные средств на общую сумму №.

Во исполнении единого корыстного преступного умысла, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Пермь, 

<

адрес>, где используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров:

- в ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени) на сумму №

- в ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени) на сумму №, оплатив товар банковской картой АО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший №1, таким образом, тайно похитил с его банковского счета №, вышеуказанной банковской карты денежные средств на общую сумму №.

Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> где используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров в ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени) на сумму ДД.ММ.ГГГГ, оплатив товар банковской картой АО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший №1, таким образом, тайно похитил с его банковского счета №, вышеуказанной банковской карты денежные средств на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минуты, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму № копеек, с банковского счёт № банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № оформленную в отделении банка АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. г. Москва, 

<

адрес> которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму №.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО8, находящегося в 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, путем незаконного проникновения в жилище.

Осуществляя корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что в одиночку не сможет совершить преступление, предложил лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить кражу с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №2, на что последний согласился, тем самым вступив с ФИО8 в предварительный преступный сговор.

При этом ФИО8 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство распределили между собой преступные роли, согласно которых каждый из них должен принять участие в преступлении и договорились о том, что ФИО8 путем отжима замка откроет дверь в комнату Потерпевший №2, в то время как лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство должен будет следить за обстановкой, чтобы их действия остались не замеченными. После проникновения в комнату Потерпевший №2, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство должен будет держать в руках заранее приготовленные мешки, а ФИО2 в свою очередь должен будет выбрать имущество, принадлежащее Потерпевший №2 и складывать его в мешки, находящиеся у лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая преступление, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находящийся в 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> подошел к двери комнаты, в которой хранится имущество Потерпевший №2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя тайно, из корыстных побуждений, не имея на то законных прав и оснований, подошел к двери комнаты Потерпевший №2, удерживая в правой руке заранее приготовленную отвертку, путем отжима замка открыл дверь, и не имея на то законных прав и оснований незаконно проник в комнату 

<

адрес>

Находясь в вышеуказанной комнате, ФИО2 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №2, похитили из данной комнаты следующее имущество:

- портативную игровую приставку марки «

<

данные изъяты>» стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № шт.;

- вязальную ручную машинка «

<

данные изъяты>» стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № шт.;

- куклы фарфоровые коллекционные стоимостью за штуку № рублей № копеек в количестве № штук, общей стоимостью № рублей № копеек; 

- стакан стеклянный объемом № мл, стоимостью за штуку № рублей № копеек в количестве № штук общей стоимостью № рублей № копеек;

- стопки объемом № грамм стеклянные, стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штук общей стоимостью № рублей № копеек;

- стеклянный коньячный бокал из голубого стекла, стоимостью за штуку № рублей № копеек в количестве 6 штук общей стоимостью № рублей № копеек;

- стопки стеклянные из рельефного стекла, стоимостью за штуку № рублей № копеек в количестве № штук, общей стоимостью № рублей № копеек;

- вазу под конфеты с металлическими краями и ручкой из металла стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № шт.;

- ёмкость фарфоровую под минеральную воду стоимостью за штуку № рублей № копеек в количестве № штук, общей стоимостью № рублей № копеек;

- тарелки и блюдца в количестве № штук, на общую сумму № рублей № копеек;

- вазу «

<

данные изъяты>» стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штуки;

- кружку стеклянная с ручкой, объемом № мл, стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штук, общей стоимостью № рублей № копеек;

- розетки стеклянные стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штук, общей стоимостью № рублей № копеек;

- салатницу стеклянную стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штук, общей стоимостью № рублей № копеек;

- селедочницу стеклянная стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штук, общей стоимостью № рублей № копеек;

- салатники фарфоровые стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штук, общей стоимостью № рублей № копеек;

- стеклянную вазу конфетницу на ножке стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штук, общей стоимостью № рублей № копеек;

- стеклянную вазу для цветов стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штук, общей стоимостью № рублей;

- фарфоровый кувшин под молоко, стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № шт.;

- тарелки керамические стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штук, общей стоимостью № рублей № копеек;

- вилки столовые из нержавеющей стали стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штук, общей стоимостью № рублей № копеек;

- стаканы стеклянные, объемом №, стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штук, общей стоимостью № рублей № копеек;

- горшочки для запекания керамические стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штук, общей стоимостью № рублей № копеек;

- стеклянные стаканы на ножке стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штук, общей стоимостью № рублей № копеек;

- стеклянный набор (кувшин 1 л и 4 стакана), стоимостью № рублей № копеек;

- бокалы из розового стекла на ножке стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве 6 штук, общей стоимостью № рублей № копеек;

- сервиз (2 чайные чашки и сахарница), стоимостью № рублей № копеек;

- масленку керамическую, стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штуки;

- термос пластиковый со стеклянной колбой стоимостью за № № рублей № копеек, в количестве № штуки;

- бензопилу марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», стоимостью за штуку № рублей № копеек, в количестве № штуки, которые ФИО8 совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, сложили в строительные мешки, не представляющие материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №2, чем причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму № коп.

После чего, ФИО8, совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму № руб. № коп. 

Подсудимый ФИО8 пояснил, что кража была совершена ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Пермь, 

<

адрес>, точный адрес не знает. В эту квартиру его пригласил ФИО5, что употреблял спиртное. Он, ФИО5 и Свидетель №2 употребляли спиртное. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО5 предложил ему вскрыть двери третьей закрытой комнаты. ФИО5 сказал, что это комната его мамы и там можно взять вещи впоследствии продать. Он сказал, что у них деньги. ФИО5 сказал, что они раньше уже вскрывали эту комнату и забрали оттуда телевизор и проблем не будет. Он сказал ФИО5, что нужно найти шпильку, чтобы открыть замок в третью закрытую комнату. Они решили открыть дверь отверткой, ФИО5 стал открывать навесы у двери. Он сказал, что так тот будет открывать до утра, поэтому он надавил на двери и они открылись. Из комнаты они взяли бензопилу, потом ФИО5 предложил взять другие вещи, он сказал: «Не вопрос!». Они взяли бензопилу, хрустальную посуду: стопки, вазы и др., и так же приставку игровую. Они двери установили обратно. Вещи отдали они в ломбард. Алкоголь не повлиял на совершение хищения. Сотрудникам полиции он сам все рассказал. Гражданские иски признает. Он не видел фарфоровых кукол и не брал, вязальную машинку тоже не брал.

В ДД.ММ.ГГГГ года к нему по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> пришли Свидетель №2 и ФИО5, они употребили спирт. Потом они пошли на квартиру к ФИО5, адрес не знает. В квартире была бабушка 90 лет. Свидетель №2 сказал, то у его есть деньги и они пошли за спиртным. Свидетель №2 в магазине достал банковскую карту «Тинькофф» и рассчитался картой. После они вернулись к ФИО5. Потом ночью Свидетель №2 дал ему кару банка 

<

данные изъяты> и сказал идти в магазин и расплатиться данной картой. Он и ФИО5 в 2 часа ночи пошли в магазин, он купил ФИО4 2 бутылки, сигареты и закуску, в магазине он расплатился банковской картой «

<

данные изъяты>», которую дал Свидетель №2. Карта была у негоДД.ММ.ГГГГ он и ФИО5 снова пошли в магазин, потом вернулись. Вечером пришла женщина и сказала ему покинуть квартиру. Свидетель №2 сказал не отдавать женщине банковскую карту, и он ушел. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ эта банковская карта, которая передана Свидетель №2 была при нем. Вину не признает.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО8 следует, что предъявленное обвинение ему понятно, ознакомился с ним лично. Вину по предъявленному обвинению признает полностью. В настоящее время показания давать не желает, даст их позднее (т. 1 л.д. 156-163). 

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №2 и ФИО21 употребляли спиртные напитки. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: г. Пермь, 

<

адрес>. Примерно около 02 часов ночи алкоголь закончился, денежных средств также не было. Из пальто Потерпевший №1, которое висело в коридоре, он взял банковскую карту банка «

<

данные изъяты>», которая принадлежала Потерпевший №1 и пошел в магазин «

<

данные изъяты>». При этом, он позвал с собой ФИО5 Он никому не сказал о том, что взял без разрешения чужую банковскую карту. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ он 8 раз совместно с ФИО21 ходил в магазины «

<

данные изъяты>»: 

<

адрес>, где приобретал водку, сигареты, мороженное, закуску. Оплачивал он той банковской картой, которую похитил. Оплату производил до № рублей, т.к. свыше могли запросить пин-код. Он понимал, что не имел права распоряжаться данными денежными средствами, что они ему не принадлежат. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он ходил в три магазина «

<

данные изъяты>», на 

<

адрес>; «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>; «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ действительно он первый решил сломать дверь в комнату Потерпевший №2, так как в тот момент у него больше не было денежных средств на приобретение алкоголя, поэтому он сам решил проникнуть в комнату, чтобы похитить ценное имущество, с целью дальнейшей продажи. Свидетель №2 спал в этот момент в состоянии сильного алкогольного опьянения у себя в комнате. Ранее он давал другие показания по данному факту, так как в связи с употреблением спиртных напитков перепутал обстоятельства. Состояние алкогольного опьянения никак не повлияло на него в момент совершаемых преступлений, если бы он был трезвым, он поступил бы также. После того как он решил проникнуть в комнату он предложил ФИО5 проникнуть в указанную комнату совместно, откуда похитить ценное имущество. ФИО5 с его предложением согласился, при этом сказал ему, что входить в указанную комнату ему запрещено тогда он предложил ФИО5 сломать замок на двери в комнату каким-нибудь предметом, например отверткой. ФИО5 сказал, что в коридоре имеются отвертки, они вместе прошли в коридоре, где он взял одну из отверток, который он в последующем сломал замок и они вместе с Kудымовым В.В. зашли в комнату. При этом из коридора они взяли два строительных мешка. Когда зашли в комнату, ФИО5 держал мешки, а он складывал имущество. Он помнит, что он сложил в мешки бензопилу, стеклянную посуду, фарфоровые куклы, термос. Приставку убрал к себе в карман. Сколько было посуды и кукол, он не помнит, но посуды было достаточно много, ещё была машинка. После этого они вместе с Kудымовым В.В. вынесли из комнаты, прикрыли двери и ушли совместно продавать данное имущество. После продажи на вырученные денежные средства купили алкоголь, который совместно распили (т. 2 л.д. 111-119).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО8 следует, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ он признает полностью. Он совершил преступления, которые указаны в постановлении (т.2 л.д.165-169).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО8 следует, что сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. От производства проверки показаний на месте отказывается. Все имущество, которое они похитили с ФИО21 у Потерпевший №2 они вынесли за один раз (т. 3 л.д. 77-84). 

Подсудимый ФИО8 пояснил, что оглашенные показания подтверждает. 

Вина ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что у нее в собственности имелась банковская карта АО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», которая была выпущена ДД.ММ.ГГГГ которую доставил курьер домой. На данную банковскую карту приходила пенсия в размере № рублей. Номер карты она не помнит, номер счета №. Банковская карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты. Банковская карта была привязана к номеру телефона Свидетель №2 оператора «

<

данные изъяты>», №. На данный номер телефона приходили СМС-уведомления о списании и зачислении денежных средств. Обычно банковскую карту она хранила без чехла в кармане пальто или куртки, либо в паспорте. Банковской картой пользовалась она сама, а также давала ее Свидетель №2 В ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: 

<

...>, также совместно с внуком Свидетель №2, там снимали комнату. Данная квартира является коммунальной, в одной комнате проживала она с Свидетель №2, в другой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе с Свидетель №2, также был ФИО5 В какое-то время к ним в гости пришел ФИО8 Она находилась в кресле. Свидетель №2, ФИО5 и ФИО8 употребляли спиртные напитки, а именно водку, она с ними алкоголь не употребляла. Через некоторое время Свидетель №2 уснул, а ФИО5 и ФИО8 продолжили употреблять спиртное. Далее она сама уснула, а проснулась уже ночью и увидела, что ФИО5 спал, а ФИО8 не было в квартире. Затем она пошла на кухню и увидела, что дверь в квартиру открыта. ДД.ММ.ГГГГ она хотела сходить в магазин, и обнаружила, что банковской карты нет в кармане пальто, которое весело на вешалке в коридоре. Тогда она разбудила Свидетель №2, который спал в комнате. Она сообщила Свидетель №2 об отсутствии банковской карты. В телефоне Свидетель №2 увидел списания с ее банковской карты, которые ни она, ни Свидетель №2 не совершали, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуту EVO_Produkty на сумму № рублей; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ PYATEROCHKA 21015 PERM RUS на сумму № копеек; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут PYATEROCHKA 17201 PERM RUS на сумму № рублей № копеек; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ PYATEROCHKA 21015 PERM RUS на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут PYATEROCHKA 21015 PERM RUS на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут PYATEROCHKA 21015 PERM RUS на сумму № копеек; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут PYATEROCHKA 21015 PERM RUS на сумму № копеек; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты PYATEROCHKA 21015 PERM RUS на сумму № копеек. После обнаружения данных списаний банковскую карту поспросила заблокировать Свидетель №2. Ей был причинен материальный ущерб на сумму № копейки. Своей банковской картой она никому пользоваться не разрешала и не передавала ее (т.2 л.д.95-100). 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она работает в должности администратора в магазин «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Пермь

<

адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине были осуществлены оплаты похищенной банковской картой. Просмотрев историю чеков, он увидел, что действительно имеются покупки в данное время и суммы оплачены банковской картой № Чеки готов предоставить. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, запись с видео готов предоставить (т.2 л.д.63-64).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что работает в должности директора ООО «

<

данные изъяты>». От сотрудников полиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине расплачивались похищенной картой. Она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ была совершена покупка сигарет, одной бутылка водки, баки кильки, с банковской карты MIR № 

<

данные изъяты> чек готова предоставить. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, запись с камер может предоставить (т.2 л.д.56-58). 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что она работает в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. Магазин работает круглосуточно, помещение камерами видеонаблюдения не оборудовано. В магазине установлен терминал оплаты (т. 2 л.д. 76-78). 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 оформила банковскую карту АО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> которую привез домой курьер. Номер карты он не помнит, номер счета №. Банковская карта была оснащена функция бесконтактной оплаты, насколько он знает, лимит на сумму покупки установлен не был. Банковская карта была привязана к номеру его мобильного телефона оператора «

<

данные изъяты>», №. На данный номер телефона приходили СМС-уведомления о списании и зачислении денежных средств. Банковской картой Потерпевший №1 пользовалась сама, а также давала ему, чтобы он мог сходить в магазин и купить продукты. Обычно банковскую карту бабушка хранила в кармане пальто или куртки, либо в паспорте. В ДД.ММ.ГГГГ он вместе с бабушкой проживал по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> там они снимали комнату. В другой комнате проживал ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ он, бабушка и ФИО5 находились в одной комнате. В какое-то время к ним пришел ФИО8 Он, ФИО8 и ФИО5 употребляли спиртные напитки, Потерпевший №1 просто сидела в кресле. Через некоторое время он уснул, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Проснулся ДД.ММ.ГГГГ от того, что его разбудила Потерпевший №1 и сообщила, что не нашла свою банковскую карту в кармане пальто. Он сразу же взял свой телефон и увидел СМС-уведомления о списании денежных средств, которые ни он, ни Потерпевший №1 не производили, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуту EVO_Produkty на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут PYATEROCHKA 21015 PERM RUS на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут PYATEROCHKA 17201 PERM RUS на сумму № копеек; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ PYATEROCHKA 21015 PERM RUS на сумму ДД.ММ.ГГГГ копеек; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут PYATEROCHKA 21015 PERM RUS на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ PYATEROCHKA 21015 PERM RUS на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут PYATEROCHKA 21015 PERM RUS на сумму №; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ PYATEROCHKA 21015 PERM RUS на сумму № копеек. Со слов Потерпевший №1 он узнал, что когда он уснул, то ФИО5 и ФИО8 продолжили распивать спиртные напитки, позже Потерпевший №1 уснула. Далее Потерпевший №1 проснулась в ночное время и увидела, что он и ФИО5 спали, а ФИО2 в квартире не было. Когда Потерпевший №1 пошла на кухню, то увидела, что входная дверь в квартиру открыта (т.2 л.д.106-110). 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения ОУР ОП № 7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г. Перми было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. С целью раскрытия данного преступления были проведены осмотры мест происшествия, в ходе которых были изъяты записи с камер видеонаблюдения в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Всего было изъято № видеозаписей. В ходе записи на оптический диск ряд видеозаписей, а именно 3, были повреждены по техническим причинам. Таким образом, на оптический диск было записано № видеозаписей с камер наблюдения, расположенных в магазине «

<

данные изъяты>». Перед записью на оптический диск, им были просмотрены все № видеозаписей (т.2 л.д.147-150).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она находилась по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> Когда проснулась она обнаружила, что ее банковской карты банка АО «

<

данные изъяты>» нет в кармане ее пальто, ранее она находилась в левом кармане пальто. Банковская карта привязана к номеру телефона её внука, тот посмотрел в телефон и обнаружил списания с ее банковской карты, а именно: Оплата ДД.ММ.ГГГГ в EVO_PRODUKTY в ДД.ММ.ГГГГ часов на сумму № рублей; Оплата ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов на сумму № рублей; Оплата ДД.ММ.ГГГГ в PYATEROCHKA 17201 Perm RUS в ДД.ММ.ГГГГ часов на сумму №; Оплата ДД.ММ.ГГГГ в PYATEROCHKA 21015 Perm RUS в ДД.ММ.ГГГГ часов на сумму № рублей; Оплата ДД.ММ.ГГГГ в PYATEROCHKA 21015 Perm RUS в ДД.ММ.ГГГГ часов на сумму № рублей; Оплата ДД.ММ.ГГГГ в PYATEROCHKA 21015 Perm RUS в ДД.ММ.ГГГГ часов на сумму № рублей; Оплата ДД.ММ.ГГГГ в PYATEROCHKA 21015 Perm RUS в ДД.ММ.ГГГГ часов на сумму № рублей; Оплата ДД.ММ.ГГГГ в PYATEROCHKA 21015 Perm RUS в ДД.ММ.ГГГГ часов на сумму № рублей. Ей был причинен материальный ущерб суммой № рубля (т.2 л.д.40).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у подозреваемого ФИО2 изъята банковская карта банка АО «

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 9 (т.1 л.д.66-67).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что которого осмотрена банковская карта банка АО «

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.87-92). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> В ходе осмотра изъята видеозапись, кассовые чеки (т.2 л.д.57-62). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена и зафиксирована обстановка в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия были изъяты копии кассовых чеков, видеозаписи на оптический диск (т.2 л.д. 65-75). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена справка о движении денежных средств по банковской карте банка АО «

<

данные изъяты>», представленная в печатном виде на бумажном носителе формата А4 на 1-м листе. Вверху слева имеется логотип банка «

<

данные изъяты>», справа вверху указан адрес банка, а также контактные номера телефонов. Справка предоставлена на ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем банковской карты является Потерпевший №1. В графе номер договора указан №. В графе лицевой счет указан номер счета №. Далее к осмотру представлено движение денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ в виде таблицы. Время в таблице указано московское. В таблице имеется следующая информация: дата и время операции, дата списания, сумма операции в валюте, Описание операции, номер карты. Таким образом в данной таблице указаны следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции № Р, описание операции оплата в EVO_PRODUKTY Perm RUS, карта списания *№; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции № Р, описание операции оплата в PYATEROCHKA № Perm RUS, карта списания *№; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции № Р, описание операции оплата в PYATEROCHKA № Perm RUS, карта списания *№; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, дата списания ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции № Р, описание операции оплата в PYATEROCHKA № Perm RUS, карта списания *№ ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции № Р, описание операции оплата в PYATEROCHKA № Perm RUS, карта списания *№; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции № Р, описание операции оплата в PYATEROCHKA № Perm RUS, карта списания *№ ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, дата списания ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции № Р, описание операции оплата в PYATEROCHKA № Perm RUS, карта списания *№ ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции № Р, описание операции оплата в PYATEROCHKA № Perm RUS, карта списания № (т.2 л.д.86-91). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: копия кассовых чеков, изъятых в ходе осмотра места происшествия на бумажном носителе формата А4 на 6-ти листах. На первом листе представлена копия товарного чека выполнена на бумажном носителе формата А4. Вверху по центру имеется надпись «Перепечатка из электронного журнала». Далее по центру имеется надпись «

<

данные изъяты>». Слева вверху имеется №. Согласно осмотренной копии чека установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов было приобретено «

<

данные изъяты> л» в количестве № штуки стоимостью № рублей, сигареты 

<

данные изъяты> стоимостью № рублей в количестве 1 штуки. Сумма покупки составила № рублей. Оплата покупки была по терминалу оплаты № с банковской карты платежной системы «

<

данные изъяты>» № №. Статус оплаты «Одобрено».

На втором листе представлена копия кассового чека №. Вверху по центру имеется надпись «Перепечатка из электронного журнала». Далее по центру имеется надпись «Кассовый чек». Слева вверху имеется №. Согласно осмотренной копии чека установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов было приобретено: «ФИО4 

<

данные изъяты>.» в количестве 1 штуки стоимостью № рублей; ЧХ мор. УШАСТИК мол. ван. стоимостью № рублей в количестве 3-х штук. Сумма покупки составила № рублей. Оплата покупки была по терминалу оплаты № с банковской карты платежной системы «

<

данные изъяты>. Статус оплаты «

<

данные изъяты>».

На третьем листе представлена копия кассового чека из магазина «

<

данные изъяты>». Вверху по центру имеется надпись «

<

данные изъяты>». Далее по центру имеется надпись «Кассовый чек». Слева вверху имеется №. Согласно осмотренной копии чека установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов было приобретено: ФИО22 ФИО6. мол. ван. ваф. ст. № г стоимостью №,№ рублей в количестве 5-ти штук; 

<

данные изъяты> Пакет майка зел. № рублей стоимостью № в количестве 1 штуки. Сумма покупки составила №,№ рублей. Оплата покупки была по терминалу оплаты № с банковской карты платежной системы «

<

данные изъяты>» № *№. Статус оплаты «

<

данные изъяты>».

На четвертом листе представлена копия кассового чека из магазина «

<

данные изъяты>». Вверху по центру имеется надпись «№». Далее по центру имеется надпись «Кассовый чек». Слева вверху имеется №. Согласно осмотренной копии чека установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов было приобретено: Тенд. соль крупная № кг в количестве № упаковки стоимостью №; пиво «Охота крепкое св. ДД.ММ.ГГГГ в количестве № бутылки, стоимостью № рублей; Покров. ХЛ. Хлеб белая буханка в количестве № штуки, стоимостью № рублей; томаты сливовидные в количестве 

<

данные изъяты> гр. на сумму №. Сумма покупки составила № рублей. Оплата покупки была по терминалу оплаты № с банковской карты платежной системы «

<

данные изъяты>» № *№ оплаты «

<

данные изъяты>».

На пятом листе представлена копия кассового чека из магазина «

<

данные изъяты>». Вверху по центру имеется надпись «

<

данные изъяты>». Далее по центру имеется надпись «Кассовый чек». Слева вверху имеется №. Согласно осмотренной копии чека установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов было приобретено: Покров. 

<

данные изъяты> № г стоимостью № рублей в количестве 1 штуки; 

<

данные изъяты>. мол. ван. ваф. ст. 

<

данные изъяты> г стоимостью 

<

данные изъяты> рублей в количестве 

<

данные изъяты> штуки; «ФИО4 

<

данные изъяты> л» в количестве 1 штуки стоимостью № рублей; КЦ нап. с/сод. 

<

данные изъяты> 1 л. в количестве 

<

данные изъяты> штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 

<

данные изъяты> Пакет майка зел. № стоимостью № рублей в количестве 1 штуки. Сумма покупки составила 

<

данные изъяты> рублей. Оплата покупки была по терминалу оплаты № с банковской карты платежной системы «

<

данные изъяты>» № *№. Статус оплаты «

<

данные изъяты>».

На шестом листе представлена копия кассового чека из магазина «

<

данные изъяты>». Вверху по центру имеется надпись «

<

данные изъяты>». Далее по центру имеется надпись «Кассовый чек». Слева вверху имеется №. Согласно осмотренной копии чека установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:47 часов было приобретено: 

<

данные изъяты> л» в количестве № штуки стоимостью № рублей; ФИО6. ФИО6. пл. ван. рож№ г в количестве 1 штуки, стоимостью № рублей. Сумма покупки составила № рублей. Оплата покупки была по терминалу оплаты № с банковской карты платежной системы «

<

данные изъяты>» № *№ Статус оплаты «Одобрено». Согласно которых объектом осмотра является копия товарного чека выполнена на бумажном носителе формата А4. Вверху по центру имеется надпись «Перепечатка из электронного журнала». Далее по центру имеется надпись «Кассовый чек». Слева вверху имеется № №. Согласно осмотренной копии чека установлено, что ДД.ММ.ГГГГ часов было приобретено: 

<

данные изъяты> л в количестве № штуки стоимостью № рублей; 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> килька прян. посола № г в количестве 1 штуки, № рублей; Сигареты 

<

данные изъяты> R. РЕД в количестве № штуки, стоимостью № рублей; 

<

данные изъяты> ФИО12 майка зел. № в количестве № штуки, стооимостью № рублей. Сумма покупки составила № рублей. Оплата покупки была по терминалу оплаты № с банковской карты платежной системы «

<

данные изъяты>» № *№. Статус оплаты «

<

данные изъяты>» (т.2 л.д.118-127). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «Оптический диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> Конверт повреждений не имеет.

При вскрытии конверта обнаружен оптический диск, при помещении указанного диска в привод компьютера и последующем его запуске обнаружены файлы формата MP4:

1) Файл с наименованием «

<

данные изъяты>», продолжительностью 05 секунд. 

При запуске файла обнаружена видеозапись с камеры видеонаблюдения, звук отсутствует, видеозапись цветная. В левом верхнем углу имеется обозначение даты и времени № На видеозаписи зафиксирован вход в магазин, куда заходит мужчина, одетый в костюм цвета хаки, камуфляжную куртку, кепку. В ходе предварительного следствия мужчина установлен как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Видеозапись окончена.

2) Файл с наименованием «

<

данные изъяты>», продолжительностью 

<

данные изъяты> секунд.

При запуске файла обнаружена видеозапись с камеры видеонаблюдения, звук отсутствует, видеозапись цветная. В левом верхнем углу имеется обозначение даты и времени № На видеозаписи зафиксирована кассовая зона, у которой находится мужчина, одетый в костюм цвета хаки (установлен как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и мужчина, одетый в куртку серого цвета, штаны темного цвета с белыми полосками на боках, шапку черного цвета (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

ФИО5 и ФИО8 подходят к кассе и кладут товар. Продавец-кассир сканирует товар. В это же время на экране появляются сведения о товарах: водка «

<

данные изъяты>», ФИО6. пл. ван. ваф. рож.

Далее ФИО8 достает из переднего кармана банковскую карту и прикладывает ее к терминалу, после чего убирает ее обратно. Видеозапись окончена.

3) Файл с наименованием «

<

данные изъяты>», продолжительностью № секунд.

При запуске файла обнаружена видеозапись с камеры видеонаблюдения, звук отсутствует, видеозапись цветная. В левом верхнем углу имеется обозначение даты и времени №. На видеозаписи зафиксирована кассовая зона, возле которой стоит мужчина, одетый в костюм цвета хаки, камуфляжную куртку, кепку. В ходе предварительного следствия мужчина установлен как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Продавец-кассир сканирует товар, в это время на экране появляется информация о товарах, а именно: Соль крупная, Пакет майка зеленый, Пиво «№» крепкое, «Покров» хлеб белая буханка нарез., томаты сливовидные. После чего ФИО8 прикладывает банковскую карту к терминалу. Видеозапись окончена.

4) Файл с наименованием «

<

данные изъяты>», продолжительностью № секунды.

При запуске файла обнаружена видеозапись с камеры видеонаблюдения, звук отсутствует, видеозапись цветная. В левом верхнем углу имеется обозначение даты и времени № На видеозаписи зафиксирована кассовая зона, холодильник с мороженым, возле которого стоит мужчина, одетый в костюм цвета хаки, камуфляжную куртку, кепку. В ходе предварительного следствия мужчина установлен как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Далее ФИО8 направляется к кассе, кладет товар. Продавец-кассир сканирует товар, в это же время на экране появляется информация о товарах, а именно: ФИО4 «

<

данные изъяты>», Чел. 

<

данные изъяты>Ушастик» (4 шт). В это время ФИО8 достает банковскую карту из кармана штанов и прикладывает банковскую карту. Далее ФИО2 забирает товар и уходит. Видеозапись окончена.

5) Файл с наименованием «

<

данные изъяты>», продолжительностью № секунд.

При запуске файла обнаружена видеозапись с камеры видеонаблюдения, звук отсутствует, видеозапись цветная. В левом верхнем углу имеется обозначение даты и времени № На видеозаписи зафиксирована кассовая зона, возле которой стоит мужчина, одетый в костюм цвета хаки, камуфляжную куртку, кепку. В ходе предварительного следствия мужчина установлен как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Продавец-кассир сканирует товар, в это же время на экране появляется информация о товарах, а именно: 

<

данные изъяты> (5 шт.), «

<

данные изъяты>» ФИО12 майка зеленый. В это время ФИО8 достает банковскую карту из кармана штанов и прикладывает банковскую карту. Далее ФИО8 забирает товар и уходит. Видеозапись окончена.

Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «Оптический диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> о/у /подпись/ уч. лицо /подпись/». Конверт повреждений не имеет.

При вскрытии конверта обнаружен оптический диск, при помещении указанного диска в привод компьютера и последующем его запуске обнаружен файл формата MP4 с наименованием «

<

данные изъяты>».

При открытии указанного файла, произошла техническая ошибка (повреждение файла), из-за которой с оптического диска файл был удален, в связи с чем произвести осмотр не представилось возможным.

По окончании осмотра объекты упакованы в первоначальную упаковку. Доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки невозможен. 

По предъявленным видеозаписям участвующее лицо – Свидетель №1 опознала ФИО8, опознала по следующим критериям: одежда, осанка, профиль, на видеозаписи с наименованием: №, Свидетель №1 опознала ФИО8 по лицу (т.2 л.д.138-144).

Вина ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, из которых следует, что у неё имеется квартира по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сестра - Свидетель №1 и сказала, что дверь в ее комнату по указанному адресу сломана, вещи раскиданы. Она пришла на указанный адрес и обнаружила, что раскиданы вещи и отсутствует в комнате: посуда хрустальная, фарфор коллекционный, бензопила. С оценочным актом она не согласна, общий ущерб оценивает в № рублей. Вещами они не пользовались, они остались от матери. Сумма № рублей для нее незначительная, но вещи для нее ценны, так как это вещи родителей, дороги как память. Похищены коллекционные куклы. Часть посуды приобретала она, а часть ей осталась от мамы. Ее заработная плата № рублей, заработная плата мужа № рублей, кредитных обязательств нет, иждивенцев нет. Гражданский иск уточняет, поддерживает в сумме № рублей.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №2, из которых следует, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: г. Пермь, 

<

адрес>. Данная квартира является 3-х комнатной и находится в долевой собственности. Собственниками квартиры являются: она, сестра Свидетель №1, племянник ФИО5, дочь ФИО23 Квартира полностью благоустроенная, в квартире имеется все необходимое для проживания, вода, электричество, газ. Дом аварийным признан не был, расселению не подлежит. На постоянной основе в данной квартире проживает ФИО5, который злоупотребляет спиртными напитками, кого именно приводит домой ФИО5, она не знает. Ей известно, что ФИО5 общался с соседом Свидетель №2, который проживал в соседней 

<

адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетель №2 и его бабушку — Потерпевший №1 из квартиры попросили съехать и ФИО5 пустил их жить в одну из комнат ее квартиры. Таким образом, в квартире проживал ФИО5, Свидетель №2 и Потерпевший №1 В квартире имеется 3 комнаты, две из которых занимал ФИО5 и одна комната принадлежит ей, дверь она закрывала на врезной замок. Ключи от комнаты имелись только у нее, у ФИО5 ключей никогда не было, она ему их не передавала. У нее имеется три ключа от комнаты, которые шли в комплекте с замком, все ключи хранятся у нее. В комнате хранились ее личные вещи. Она приходила в указанную квартиру с проверкой и для снятия показаний с счетчиков 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ около № часов, ей на мобильный телефон позвонила Свидетель №1 и сообщила, что пришла в квартиру, расположенную по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> где обнаружила, что дверь в ее комнату сломана, а именно стояла рядом с дверным проходом. Она приехала, квартире находились ФИО5, Свидетель №2 и еще один неизвестный ей человек, от сотрудников полиции ей стало известно о том, что это ФИО24 К моменту прихода ФИО5 спал в состоянии алкогольного опьянения в другой комнате, а Свидетель №2 и ФИО8 находились в другой комнате. Свидетель №2 был в состоянии алкогольного опьянения, а ФИО8 был более трезвый, чем Свидетель №2 Она прошла в свою комнату, где были разбросаны вещи, стала проверять все ли на своих местах. Пропали предметы из хрусталя и стекла, фарфоровые куклы – № шт., бензопила, вязальная машинка, термос, игровая приставка. Ей причинен ущерб на № рублей. С оценочным актом №/р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая сумма похищенного имущества составляет № рублей она согласна частично. Согласна с оценкой следующего похищенного имущества: вязальная ручная машинка «

<

данные изъяты>» стоимостью № рублей; стакан стеклянный объемом № мл. - № штук общей стоимостью № рублей, цена за один стакан – № рублей; стопки объемом № грамм стеклянные - № штук на общую сумму № рублей, цена за одну стопку – № рублей; стеклянный коньячный бокал из голубого стекла - № штук на общую сумму № рублей, цена за один бокал – № рублей; стопки стеклянные из рельефного стекла — № штук, на общую сумму № рублей, цена за одну стопку – № рублей; вазу под конфеты с металлическими краями и ручкой из металла — № штука, стоимостью № рублей; ёмкость фарфоровую под минеральную воду — № штуки, на общую сумму № рублей, цена за одну емкость – № рублей; тарелки и блюдца в количестве № штук, на общую сумму № рублей, тарелки и блюдца приобретались в одном наборе, в связи с чем, цену за одну штуку назвать не может; вазу «Ладья» - № штука, стоимостью № рублей; - кружку стеклянную с ручкой, объемом №. - № штуки, на общую сумму № рублей, цена за кружку – № рублей; розетки стеклянные — № штук, на общую сумму № рублей, цена за одну розетку – № рублей; - салатницы стеклянные — № штуки, на общую сумму № рублей, цена за одну салатницу – № рублей; селедочницы стеклянные — № штуки, на общую сумму № рублей, цена за штуку № рублей; салатники фарфоровые — № штуки, на общую сумму № рублей, цена за салатник № рублей; стеклянные вазы конфетницы на ножке — № штуки, на общую сумму № рублей, цена за одну вазу – № рублей; фарфоровый кувшин под молоко, стоимостью № рублей; тарелки керамические — № штук, на общую сумму № рублей, цена за штуку – № рублей; вилки столовые из нержавеющей стали — № штук, на общую сумму № рублей, цена за штуку – № рублей; стаканы стеклянные, объемом №,№ л., - № штук, на общую сумму № рублей, цена за один стакан № рублей; горшочки для запекания керамические — № штук, на общую сумму № рублей, цена за один горшочек – № рублей; стеклянные стаканы на ножке — № штук, на общую сумму № рублей, цена за один стакан – № рублей; стеклянный набор (кувшин 1 л. и 4 стакана), стоимостью № рублей; бокалы из розового стекла на ножке — № штук, на общую сумму № рублей, цена за один бокал № рублей; сервиз (2 чайные чашки и сахарница), стоимостью № рублей; масленка керамическая, стоимостью № рублей. С оценочным актом №/р от ДД.ММ.ГГГГ не согласна в оценке следующего похищенного у нее имущества: портативную игровую приставку марки «

<

данные изъяты>» оценивает стоимостью в № рублей; куклы фарфоровые коллекционные в количестве № штук оценивает на общую сумму № рублей, одну куклу оценивает, примерно в № рубля; стеклянные вазы для цветов — № штуки, оценивает на общую сумму № рублей, одну вазу оценивает в № рублей; термос пластиковый со стеклянной колбой оценивает в № рублей; бензопилу марки «

<

данные изъяты> оценивает в № рублей. Ей причинен материальный ущерб в размере № рублей. Данный ущерб для нее является значительным. Настаивает на сумме причиненного ей ущерба в № рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет, примерно № № рублей, из которых № рублей уходят на оплату коммунальных услуг за квартиру по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> а также № рублей за квартиру, где проживаю она сама (т. 1 л.д. 99-105; т. 2 л.д. 8-12; т. 2 л.д. 25-28; т. 3 л.д. 50-55). 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> Данная квартира является 3-х комнатной и находится в долевой собственности. Собственниками квартиры являются: она, сестра Потерпевший №2, ФИО5, и племянница ФИО23 В 

<

адрес>, она пришла в квартиру и увидела, что дверь в комнату, где хранилось имущество Потерпевший №2 была сломана, она заглянула в комнату и увидела, что порядок в комнате нарушен. Она прикрыла дверь, как смогла, а именно приставила в проем. Она обратила внимание, что дверь повреждена, а именно выбита. Она стала ругаться, так как ей это не понравилось. Сын в тот момент спал на диване в другой комнате, также в квартире находился Свидетель №2, который спал, а бабушка сидела в кресле и также спала. Она собрала мусор и в туалете увидела ФИО8. Она попросила его покинуть квартиру, после чего ФИО8 выбежал из туалета и убежал из квартиры. В квартиру повторно она пришла ДД.ММ.ГГГГ и увидела, что дверь в комнату Потерпевший №2 полностью снята, вещи в комнате разбросаны. Она сразу же позвонила сестре и сообщила о произошедшем и попросила последнюю срочно приехать. В квартире в тот момент также находились Свидетель №2, который спал, ФИО5 также спал, она подошла к ФИО5 и попыталась его разбудить, чтобы выяснить, что произошло и в этот момент она увидела, что под диваном прячется ФИО8 Увидев ФИО2 она закричала и потребовала его уйти. ФИО8 вылез из-под дивана, после чего ушел в комнату, где спал Свидетель №2 После этого приехала Потерпевший №2, стали дожидаться сотрудников полиции, которых последняя вызвала. Добавляет, что, вещи, которые были похищены у ее сестры, ей не принадлежали, они достались Потерпевший №2 по наследству от родителей (т.1 л.д.108-112). 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ в «

<

данные изъяты>» приходил мужчина, предлагал купить бензопилу. По представленной сотрудниками полиции фотографии, данного мужчину опознает (т. 1 л.д. 239-240). 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что состоит в должности инспектора полка патрульно-постовой службы № роты полка ППСП. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. В ДЧ ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми поступило сообщение, по факту хищения имущества у Потерпевший №2 по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Прибыв на адрес, в квартире находились ФИО5, ФИО8, Свидетель №2, Потерпевший №2, Свидетель №1, Потерпевший №1 По приезду было обнаружено, что одна из комнат, на которую указывала Потерпевший №2 была открыта, кроме того, визуально было видно, что на двери, в области замка были явные признаки повреждений. ФИО8 был доставлен в помещение дежурной части ОП № 7 по г. Перми. Вместе с тем, находясь в квартире, при ФИО8 находилась похищенная игровая приставка (т.1 л.д.245-247). 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что проживает по адресу: г. Пермь, 

<

адрес>. У него имеется антикварный салон, помещение которого снимает по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> Режим работы антикварного салона с ДД.ММ.ГГГГ часов, в субботу и воскресенье салон не работает. Следователем ему предъявлена черно-белая фотография мужчины, данного мужчину он узнает, как его зовут сказать не может, но припоминает, что тот несколько раз заходил к ним в антикварную лавку, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. Насколько он помнит, мужчина приносил что-то из посуды. В антикварную лавку приходил один (т.3 л.д.47-48). 

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: г. Пермь 

<

адрес>. Квартира трехкомнатная, жилая. В одной из комнат хранятся ее личные вещи. Комната закрывается на накладной замок, ключи от замка хранятся у нее и у сестры - Свидетель №1 В данной квартире проживает сын Свидетель №1 - ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она обнаружила что дверь в комнату с ее личными вещами сломана, замок имеет повреждения. При осмотре квартиры, она обнаружила, что в комнате отсутствуют ее личные вещи: посуда, вязальный аппарат, бензопила «

<

данные изъяты>», фарфоровые куклы в количестве № штук, портативная игровая приставка «

<

данные изъяты>», похищенное имущество оценивает № рублей. В квартире находился ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, Свидетель №2, ФИО2 Она вызвала сотрудников полиции (т.1 л.д.10-13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена и зафиксирована обстановка в комнате № 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> В ходе осмотра изъяты следы пальцев рук, следы орудия взлома (т.1 л.д.14-25). 

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у подозреваемого ФИО8 изъяты банковские карты, игровая приставка «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.66-67).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО25 изъяты банковские карты, игровая приставка «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.70-75). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что которого осмотрены банковские карты, игровая приставка «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.87-92). 

Протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у последней изъяты копия кассового чека, копия товарного чека, фотоизображение похищенного имущества (фарфоровые куклы) (т.1 л.д.147-151). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что повторно осмотрена квартира Потерпевший №2, расположенная по адресу: г. Пермь, 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято 10 отверток (т.1 л.д.164-168). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что два следа орудия взлома размером № мм, описанные в заключение эксперта №, оставлены, вероятно, отверткой № из бумажного конверта. Ответить на вопрос в категоричной форме не представляется возможным в виду отсутствия комплекса частных признаков в исследуемых следах орудия взлома (т.1 л.д.173-177). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что в копии чека имеются сведения о приобретении следующего товара: батарейка «

<

данные изъяты>» в количестве № штука, стоимостью № рублей; игровая приставка (166 бит) 

<

данные изъяты> в количестве № штука, стоимостью № рублей. Дата покупки ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, товар оплачен наличными денежными средствами. На втором листе представлена копия гарантийного талона. В ходе осмотра установлено, что модель игровой приставки — 

<

данные изъяты>, срок гарантии — № месяцев (т.1 л.д.181-184). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен фрагмент деревянного бруска, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Пермь

<

адрес> (т. 1 л.д. 215-217).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены № отверток, изъятые в ходе ОМП по адресу: г. Пермь, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 1-4).

Актом №/р от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что общая сумма похищенного имущества составляет № рублей (т. 2 л.д. 19-20).

Государственный обвинитель в ходе судебных прений просил исключить из обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ указание о хищении в отношении электронных денежных средств.

Изменение государственным обвинителем обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. 

Участники уголовного судопроизводства не возражали о переквалификации.

Изменение государственным обвинителем обвинения, надлежаще мотивировано, в связи с чем, суд находит его законным и обоснованным и полагает необходимым вынесение решения, обусловленного соответствующей позицией государственного обвинителя.

Подсудимый ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал. Оглашенные показания подсудимого ФИО8 данные им в ходе предварительного расследования, суд кладет в основу приговора. Данные показания ФИО8 согласуются и подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей не установлено, не указывает об этом и подсудимый, поэтому их показания, суд признает достоверными, допустимыми и в целом, вместе с оглашенными показаниями ФИО8 достаточными для разрешения уголовного дела. 

Допросы ФИО8 в качестве подозреваемого и обвиняемого проводились в установленном законом порядке, в том числе, с участием защитника - адвоката, ФИО8 был согласен на его участие, заявлений об отказе от данного защитника, в том числе, в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей, не подавал, факты, свидетельствующие о том, что адвокат не в полной мере осуществляла защиту прав и интересов ФИО8, отсутствуют. Протоколы следственных действий были подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний ФИО8. При этом, ФИО8 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя. 

Факт хищения ФИО8 чужого имущества, с банковского счета установлен показаниями потерпевшей Потерпевший №1, видеозаписью с камер видеонаблюдения. Иные следственные действия, также проведены по делу в соответствии с требованиями ст. ст. 164, 176 и 177 УПК РФ, а протоколы, составленные по их завершению, отвечают требованиям, указанным в ст. 166 и ст. 180 УПК РФ.

Учитывая же, что потерпевшая Потерпевший №1 являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при переводе денежных средств, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, в действиях подсудимого ФИО8 имеется квалифицирующий признак совершения кражи - с банковского счета.

По смыслу закона, под значительным ущербом понимается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение. Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что совокупный доход её семьи составляет - № рублей, кредитных обязательств и иждивенцев не имеется. При этом потерпевшая Потерпевший №2 не указывала, что её материально-бытовые условия существенным образом изменились, напротив, из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что ущерб в сумме № рублей для неё незначителен. Сведений о том, что в результате данного хищения потерпевшая была поставлена в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом показаний потерпевшей Потерпевший №2, суд считает, что отсутствуют основания для объективного вывода о причинении потерпевшей значительного ущерба в результате хищения, в связи с чем квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», подлежит исключению из обвинения.

Оснований для снижения размера причиненного потерпевшей Потерпевший №2 ущерба не имеется, поскольку из акта экспертного исследования следует, что рыночная стоимость имущества рассчитана исходя из минимального значения диапазона цен аналогичных объектов. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2 нашел свое полное подтверждение при рассмотрении уголовного дела, поскольку установлено, что действия ФИО8 и лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство носили совместный и согласованный характер, соучастники были осведомлены о действиях каждого из них, их действия были объединены единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. 

Также установлен квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», т.к. он подтверждается оглашенными показаниями подсудимого ФИО8, показаниями потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей и протоколом осмотра места происшествия, из которого установлено, каким способом совершено проникновение в квартиру. 

Суд отвергает показания подсудимого ФИО2 о том, что он не совершал хищение фарфоровых кукол и вязальной машинки, поскольку в данной части его показания существенно противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №2, а также оглашенными показаниями ФИО8, из которых следует, что он сложил в мешки бензопилу, стеклянную посуду, фарфоровые куклы, термос. Приставку убрал к себе в карман. Сколько было посуды и кукол, он не помнит, но посуды было достаточно много, ещё была машинка.

Действия ФИО8 в отношении потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта.

Действия ФИО8 в отношении потерпевшей Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья. ФИО8 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно: «… ведет бродяжнический образ жизни, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками». 

С учетом всех обстоятельств дела, содержания имеющихся в материалах уголовного дела медицинских документов о состоянии здоровья ФИО8, отсутствии сведений о его нахождении на специализированном психиатрическом учете, его поведения, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, какие-либо данные, дающие основания усомниться в психической полноценности подсудимого, у суда отсутствуют. Сомнений в способности ФИО8 правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, у суда также не имеется, его поведение в судебном заседании и его пояснения на вопросы участников процесса, являлись адекватными происходящему.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по каждому преступлению); явки с повинной (по каждому преступлению; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд в качестве явки с повинной признает объяснение ФИО8 данное им до возбуждения уголовного дела в т. 2 на л.д. 44); изобличение и уголовное преследованию других соучастников преступления (по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном (по каждому преступлению). 

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит. Само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Из предъявленного обвинения не следует, каким образом состояние опьянение повлияло на поведение ФИО8 в процессе реализации преступного умысла.

Отягчающим обстоятельством наказание является рецидив преступлений (по каждому преступлению).

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд делает вывод, что в целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также восстановления социальной справедливости, исправления ФИО8 и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует назначить в виде лишения свободы. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО8 невозможно без изоляции от общества, и менее строгий вид наказания, чем реальное лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО8 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи, чем оснований применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не имеется.

Наказание подсудимому ФИО8 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Также с учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО8 наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, корыстный мотив совершенных преступлений, суд считает необходимым по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначить подсудимому ФИО8 дополнительное наказание в виде штрафа, так как это будет способствовать достижению целей предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает данные о личности виновного, указанные смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ - тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и членов его семьи, возможность получения дохода подсудимым, являющимся трудоспособным.

Суд считает возможным не назначать ФИО8 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осужден Свердловским районным судом по г. Перми по ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к № годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на неотбытый срок № месяцев № дней.

Принимая во внимание то, что два тяжких преступления совершены ФИО8 в период условно-досрочного освобождения, суд находит недостижимым исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества. Суд делает вывод, что ФИО8 не встал на путь исправления, условно-досрочное освобождение не способствовало реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ. В целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО8 и предупреждения совершения им новых преступлений, постановление об условно-досрочном освобождении следует отменить, не отбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ следует частично присоединить в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначаемому по постановляемому приговору наказанию.

ФИО8 следует зачесть в срок лишения свободы период с момента вынесения постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического освобождения – ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО8 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 

Гражданские иски: Потерпевший №2 на сумму №., следует удовлетворить в полном объеме; ФИО26 на сумму № коп., следует удовлетворить в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданский ответчик ФИО8 в судебном заседании иски признал полностью, и суд принимает признание иска. 

Вещественные доказательства: копию кассового чека о приобретении игровой приставки, диск с видеозаписями, справку из банка «

<

данные изъяты>», чеки из «

<

данные изъяты>», следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; металлическую отвертку, следует возвратить потерпевшей Потерпевший №2, в случае не востребования – уничтожить; деревянный брусок, следует уничтожить. 

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО8 наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на № года № месяцев, со штрафом №;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на № года № месяцев, со штрафом №.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на № года № месяцев, со штрафом № рублей.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО8 условно-досрочное освобождение по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере № рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО8 оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Зачесть ФИО8 в срок лишения свободы период с момента вынесения постановления Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического освобождения ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО8 в срок лишения свободы срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Реквизиты для уплаты штрафа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по 

<

адрес>), счет получателя: №, ИНН №, КПП №, наименование банка получателя: отделение г. Пермь, БИК №, КБК №, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом ФИО8, уголовное дело №, УИН №, УИП №.

Гражданские иски: Потерпевший №2, Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО8: в счет возмещения имущественного вреда - № коп. в пользу Потерпевший №1; в счет возмещения имущественного вреда - №. в пользу Потерпевший №2. 

Вещественные доказательства: копию кассового чека о приобретении игровой приставки, диск с видеозаписями, справку из банка «

<

данные изъяты>», чеки из «

<

данные изъяты>» - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; металлическую отвертку - возвратить потерпевшей Потерпевший №2, в случае не востребования – уничтожить; деревянный брусок - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения представления осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин