УИД: 31RS0016-01-2025-000614-76

Дело 5-23/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белгород 13 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Белозерских Л.С. 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, 

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО2 ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшийся к административной ответственности по 12 Главе Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ),

об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

13.12.2024 в 08 часов, ФИО3, управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, на автодороге «Крым-Комсомольский-Красиво 0 км 400 м» Белгородский район, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении г.Белгорода, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред её здоровью.

В судебном заседании ФИО3 не отрицая времени, места и обстоятельств произошедшего ДТП, суду сообщил о неблагоприятных условиях на дороге, скользкого покрытия и крутого поворота, что в совокупности стало причиной произошедшего ДТП. Сожалеет о произошедшем, при прохождении лечения потерпевшей, оказывал ей материальную помощь, просит не лишать его права управления транспортным средством, т.к. его деятельность связана с работой в такси, что является его единственным доходом.

Потерпевшая ФИО5, также апеллируя к снежному накату и гололедице на дороге, просила суд не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами, подтвердив принесение с его стороны извинений, оказание помощи и принятие мер к возмещению ущерба.

Вина ФИО3 в инкриминируемом правонарушении, кроме его показаний, показаний потерпевшей, подтверждается материалами дела: протоколом 31БА 228466 об административном правонарушении от 28.12.2024, при его составлении ФИО3 событий правонарушения не оспаривал, вину признал в полном объеме; протоколом осмотра места административного правонарушения от 13.12.2024 со схемой ДТП и фототаблицей (л.д.10-11, 9, 12-13), где зафиксированы дорожные и метеорологические условия на 13.12.2024, обстановка на дороге, следы юза на обочине и съезда автомобиля в кювет и его местонахождение после ДТП; сообщением о произошедшем ДТП (л.д.6,7); объяснением ФИО3 от 13.12.2024 не отрицавшего своей вины в нарушении ПДД и наступивших последствий; в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние алкогольного опьянения водителя ФИО3 не установлено (л.д.15); документами подтверждающими законность управления ФИО3 транспортным средством (л.д.16-17); объяснениями Потерпевший №1 (л.д.21).

По заключению судебно-медицинской экспертизы №3320 от 25.12.2024 у Потерпевший №1 имели место: закрытые изолированные переломы верхнего суставного и поперечного отростков 2-го шейного позвонка справа, квалифицированный как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. Срок образования может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28). 

Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО3 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Содержание протокола и его оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Невыполнение ФИО3 п.10.1 Правил, повлекшее за собой причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правилами дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5).

Водитель ФИО3, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пунктов 1.3, 1.5 Правил, предписывающих участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что при установленных обстоятельствах ФИО3 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, а именно, - выбрал режим скорости, не обеспечивающий ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, что повлекло наступление последствий в виде причинения телесных повреждений Потерпевший №1, то есть между указанными последствиями и нарушением ФИО3 правил дорожного движения имеется причинно-следственная связь.

Квалифицирую действия ФИО3 - по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в редакции на момент совершения правонарушения).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3 суд признает признание им вины, совокупность предпринятых им мер направленных на заглаживание причиненного вреда потерпевшей. 

Наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, выразившегося в повторном совершении однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, мнение потерпевшей, ходатайствующей перед судом о не применении в отношении ФИО3 лишения права управления транспортными средствами. 

Поскольку, лишение специального права согласно ст.3.8 КоАП РФ назначается за грубое или систематической нарушение порядка пользования этим правом, согласно санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является альтернативным видом наказания, то имеются основания для не назначения ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Таким образом, цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности, могут быть достигнуты по данному делу другим видом наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, а именно административным штрафом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня исчисления сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Белгорода по адресу: 

<

...>, каб.402.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода. 

Судья подпись Белозерских Л.С.

Копия верна ______________________________ судья