2а-888/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ола 24 июня 2025 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Жаворонкова И.В.,

при секретаре Дорджиевой М.В.,

с участием прокурора Лисовой Ю.А.,

представителя административного ответчика ФИО1,

представителя заинтересованного лица МУП МО «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» Заики Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Магаданского межрайонного природоохранного прокурора к администрации муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» о признании незаконным бездействия по организации мест накопления отходов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л :

Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование, что на территории Ольского муниципального округа места накопления отходов I и II классов опасности, в том числе ртутьсодержащих ламп, батарей и аккумуляторов свинцовых отработанных неповреждённых, с электролитом, не созданы. Это исключает возможность их раздельного накопления и передачи ответственным лицами, что, по мнению прокурора, свидетельствует о ненадлежащем выполнении возложенных на органы местного самоуправления полномочий в сфере обращения с отходами. По результатам выявленных нарушений административному ответчику внесено представление об устранении указанных нарушений, однако действенные меры административным ответчиком не приняты, указанные места, соответствующие требованиям законодательства, на территории округа не созданы. С учётом изложенного, прокурор первоначально просил признать незаконным бездействие муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» по организации мест накопления твёрдых коммунальных отходов (далее по тексту – ТКО) I и II классов опасности, а также возложить на муниципальное образование обязанность в течение 9 месяцев с момента вступления решения в законную силу организовать создание на территории округа мест накопления ТКО, соответствующих правилам благоустройства, требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Определениями суда от 27 мая, 10 июня 2025 года произведена замена ненадлежащего административного ответчика – муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» на надлежащего – администрацию Ольского муниципального округа Магаданской области (далее по тексту – администрация), к участию в деле также в качестве заинтересованных лиц привлечены Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный экологический оператор» (далее по тексту – ФЭО) и Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (далее по тексту – ОЭТС).

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных административных исковых требованиях по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований. Полагал, что согласно позиции Конституционного Суда РФ термин «организация», используемый при определении вопросов местного значения, должен в каждом случае раскрываться с учетом специального отраслевого законодательного регулирования и не может автоматически трактоваться как предполагающий всю полноту ответственности муниципальных образований в соответствующей сфере деятельности. Указал, что в соответствии с утверждёнными приказом ФЭО методическими рекомендациями, организация деятельности по обращению с отходами I и II классов опасности осуществляется, в том числе, органами местного самоуправления и привлекаемыми по поручению органов местного самоуправления организациями, которые самостоятельно обеспечивают организацию мест накопления этих отходов. В этой связи Администрацией 21 мая 2025 года принято постановление об определении мест накопления отходов I и II классов опасности на базе ОЭТС. Указанное обстоятельство, по мнению ответчика, указывает на отсутствие бездействия. Кроме того, о принятии мер Администрацией свидетельствует и переписка с ООО «Тахтоямск-Энергия», ОЭТС, Ольской районной больницей относительно возможности создания мест накопления отходов на базе данных организаций. Отмечает, что требование о возложении обязанности организовать создание мест накопления отходов не подлежит удовлетворению, поскольку соответствующие места накопления в настоящее время определены. Кроме того, считает, что заявленный прокурором срок для исполнения обязанности делает решение суда заведомо неисполнимым ввиду отсутствия в бюджете муниципального образования на 2025 год денежных средств на эти мероприятия, которые возможно провести не ранее 1 ноября 2026 года с учётом соблюдения установленной законодательством о контрактной системе процедуры, регистрации места накопления отходов, приобретение контейнеров, отвечающих установленным требованиям защиты от атмосферных осадков (навесы). 

Представитель ответчика, участвуя в судебном заседании, в целом привёл аналогичные доводы в обоснование своей позиции. Отвечая на вопросы участвующих лиц и суда представитель пояснил, что в настоящее время у населения фактически отсутствует возможность сдачи отходов I и II классов опасности, поскольку соответствующая организация определена Администрацией лишь в мае 2025 года, однако администрацией и ОЭТС разработана дорожная карта, которой определены сроки для исполнения соответствующей обязанности и запланированы мероприятия.

Заинтересованное лицо – Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области (далее по тексту – Минприроды), извещённое надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило. В представленном отзыве представитель Минприроды считал требования административного истца подлежащими удовлетворению, полагая, в соответствии с действующим законодательством администрация как орган местного самоуправления наделена соответствующими полномочиями по организации мест накопления отходов I-IV классов опасности от населения.

Представитель ОЭТС в представленном отзыве полностью поддержал позицию административного ответчика, полагая, что бездействие административным ответчиком не допущено. Также поддержал доводы администрации о недостаточности предложенного прокурором срока для исполнения решения суда. В судебном заседании представитель ОЭТС в целом привёл аналогичные доводы.

Заинтересованное лицо – ФЭО, извещённое надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило.

С учётом мнения явившихся лиц, в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Статьёй 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» закреплено право граждан на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Данное право обеспечивается в первую очередь выполнением требований природоохранного, санитарного законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ.

В силу п. 24 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» одним из вопросов местного значения городского, муниципального округа является, среди прочего, сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твёрдых коммунальных отходов.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления регулируются Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее по тексту – Закон № 89-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Закона № 89-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами относятся, в том числе, создание и содержание мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов.

В силу ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст. 13.4 Закона № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в специальных местах, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, иного законодательства РФ, а также правилам благоустройства муниципальных образований. Органы местного самоуправления определяют схему размещения таких мест и осуществляют ведение соответствующего реестра. Накопление твёрдых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с правилами и порядком, утверждёнными Правительством РФ и исполнительным органом субъекта РФ.

Под твёрдыми коммунальными отходами в ст. 1 Закона № 89-ФЗ понимаются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

Статьёй 4.1 Закона № 89-ФЗ определено, что в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду отходы подразделяются на пять классов опасности. При этом исходя из п. 9 Порядка ведения государственного кадастра отходов, утверждённого приказом Минприроды России от 30 сентября 2011 года № 792, а также Федерального классификационного каталога отходов, утверждённого приказом Росприроднадзора от 22 мая 2017 года № 242, отходы электрического оборудования, содержащего ртуть, в том числе – лампы ртутные, утратившие потребительские свойства, бой стеклянный ртутных ламп и термометров с остатками ртути (коды 47110101521, 47131111491) относятся к отходам I класса опасности.

Как отмечено в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твёрдыми коммунальными отходами, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ от 13 декабря 2023 года, Закон № 89-ФЗ, устанавливая правовое регулирование в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами, не связывает принадлежность отходов к твёрдым коммунальным отходам с классом их опасности, поэтому отнесение к таким отходам отработанных ртутьсодержащих ламп не исключается.

Статьями 14-14.5 Закона № 89-ФЗ предусмотрены особые требования к обращению с отходами I и II классов опасности (чрезвычайно опасные и высокоопасные отходы). Так, из содержания названных статей следует, что при обращении с такими отходами должны соблюдаться специальные требования к способам складирования и помещениям, в которых осуществляется складирование, оборудованию, применяемому для складирования отходов и их компонентов, ограничениям по срокам накопления и хранения отходов; сведения о местах нахождения объектов обработки, утилизации, обезвреживания и размещения отходов I и II классов опасности, сведения об операторах по обращению с отходами подлежат включению в федеральную схему обращения с отходами I и II классов опасности, в соответствии с которой осуществляется, в том числе, деятельность по накоплению таких отходов; юридические лица, осуществляющие деятельность по накоплению, сбору отходов I и II классов опасности, принятых от физических лиц, осуществляют обращение с такими отходами самостоятельно при наличии в собственности или на ином законном основании объектов утилизации, обезвреживания и (или) размещения отходов I и II классов опасности, либо передают такие отходы федеральному оператору (в рассматриваемом случае – ФЭО (ранее – ФГУП «РосРАО») согласно распоряжению Правительства РФ от 14 ноября 2019 года № 2684-р).

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2020 года № 2314 утверждены Правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде (далее по тексту – Правила № 2314). Из п. 5 названных Правил следует, что органы местного самоуправления организуют создание мест накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, в том числе в случаях, когда организация таких мест накопления не представляется возможной в силу отсутствия в многоквартирных домах помещений для организации этих мест.

В соответствии п. 27 ч. 1 ст. 7 Устава Ольского муниципального округа Магаданской области, утверждённого решением Собрания представителей Ольского городского округа от 28 ноября 2022 года № 139РН, к вопросам местного значения муниципального образования относятся, в том числе, участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твёрдых коммунальных отходов.

При этом решение указанных вопросов местного значения осуществляется Администрацией в силу п. 2.1, пп. 1, 2 п. 3.2.16 Положения об Администрации, утверждённого решением Собрания представителей Ольского городского округа от 19 декабря 2022 года № 142-РН.

Из приведённых норм следует, что на органы местного самоуправления (в рассматриваемом случае – Администрацию) федеральным законодателем возложена обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов (в числе которых и отработанные ртутьсодержащие лампы) путём принятия ими решения в соответствии с требованиями правил благоустройства муниципального образования, законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твёрдых коммунальных отходов.

В соответствии Правила обустройства мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов и ведения их реестра утверждены постановлением Правительства РФ от 31 августа 2018 года № 1039. В силу п. 3 данных Правил, названные места (площадки) накопления твёрдых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления путём принятия соответствующего решения.

Требования к обращению с отходами также определены разделом X СанПиН 2.1.3684-21. В частности, в силу п.п. 216, 218, 219, 220 названных санитарных правил, накопление отходов допускается только в специально оборудованных местах, соответствующих требованиям Санитарных правил; условия накопления определяются классом опасности отходов; накопление отходов I-II классов опасности должно осуществляться в закрытых складах раздельно; при накоплении отходов во временных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться определённые Санитарными правилами условия.

Кроме того, основные требования к обращению с отходами на территории поселений муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» закреплены в главе 7 Правил благоустройства и содержания территории, утверждённых решением Собрания представителей Ольского городского округа от 9 июня 2022 года № 126-РН, в п. 7.2 которых предусмотрено, что обращение с отходами производства и потребления I-V классов опасности, ртутьсодержащими отходами осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по результатам проведённой межрайонной природоохранной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об охране окружающей среды при обращении с отходами I и II классов опасности, в марте 2024 года в адрес главы Ольского муниципального округа Магаданской области внесено представление с требованием создать на территории Ольского муниципального округа места (площадки) накопления твёрдых коммунальных отходов I и II классов опасности. В ответ на данное представление главой округа 26 апреля 2024 года указано, что администрацией разрабатываются проекты соответствующих соглашений с Ольской районной больницей, МУП МО «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть», ООО «Тахтоямск-Энергия».

По информации главы Ольского муниципального округа от 14 февраля 2025 года на территории округа зарегистрирована в ФЭО одна площадка для хранения и размещения отходов II класса опасности (эти же сведения подтверждены информацией, предоставленной ФЭО, согласно которой место накопления отходов – домовладение 4 «А» по улице Каширина в посёлке Ола (ОЭТС) включено в Федеральную государственную систему учёта и контроля за обращением с отходами в I и II классов опасности).

В то же время, по информации ОЭТС от 20 февраля 2025 года Предприятием не согласована возможность размещения на базе котельных мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов I и II классов опасности, принимаемых от населения, поскольку это требует изменения проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Также у Предприятия отсутствуют денежные средства для укомплектования площадок хранения отходов I и II классов опасности герметичными оборотными (сменными) ёмкостями первичными средствами пожаротушения, как того требуют СанПиН 2.1.13684-21 и Правила противопожарного режима.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области от 22 мая 2020 года № 51/20 утверждена Территориальная схема обращения с отходами производства и потребления (в том числе с твёрдыми коммунальными отходами) на территории Магаданской области. Из п. 6.2 названной Схемы следует, что на территории Ольского округа отсутствуют объекты размещения твёрдых коммунальных отходов, обустроенные в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.

Постановлением Администрации от 27 декабря 2024 года № 1044 утверждены перечень и схемы размещения существующих временных площадок для сбора твёрдых коммунальных отходов на территории Ольского муниципального округа Магаданской области.

Также, постановлением Администрации от 21 мая 2025 года № 356 определён перечень мест первичного сбора и накопления отходов I и II классов опасности, принимаемых от физических лиц на территории Ольского муниципального округа Магаданской области. Такими местами определены территории ОЭТС в районе дома 8 по улице Лесной и дома 4 «А» по улице Каширина в посёлке Ола (земельные участки с кадастровыми номерами 49:01:020117:169 и 49:01:020118:301, находящиеся в собственности Ольского муниципального округа).

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания судом оспариваемого решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, незаконными необходимо наличие двух условий: несоответствие оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту, а также нарушение этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод административного истца. 

Частью 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органа, наделённого публичными полномочиями, именно на административного ответчика возлагается обязанность доказывания соответствия оспариваемого решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Между тем, как установлено судом, предусмотренная приведёнными положениями нормативных актов обязанность по созданию и содержанию на территории Ольского муниципального округа мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов (в том числе – I и II классов опасности) административным ответчиком не исполнена.

Доказательства обратного административным ответчиком не представлены. Напротив, в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что в настоящее время фактическая возможность сбора отходов I и II классов опасности у населения отсутствует. Постановление, которым соответствующие места определены на территории округа, принято Администрацией лишь в мае 2025 года, уже после обращения прокурора в суд с настоящим административным исковым заявлением, при этом фактически места накопления отходов, которые соответствовали бы требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, правилам благоустройства муниципального образования, как это предписывают положения Закона № 89-ФЗ и подзаконных нормативных правовых актов, на территории Ольского округа до настоящего времени не созданы.

С учётом изложенного, факт бездействия ответчика нашёл своё полное подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Вопреки доводам представителя административного ответчика, факты переписки с организациями в период с 2024 года по 2025 год, а также принятия постановления № 356, которым определён перечень мест первичного сбора и накопления отходов I и II классов опасности, в отсутствие доказательств фактического исполнения возложенной на Администрацию законом обязанности, не опровергают вывод суда о допущенном административным ответчиком бездействии.

Более того, согласно письму руководителя ОЭТС от 18 июня 2025 года, реальная возможность организовать на базе Предприятия приём отходов I и II классов опасности от населения на территориях, указанных в Постановлении от 21 мая 2025 года № 356, отсутствует. Из пояснений представителя ОЭТС и Администрации, данных в судебном заседании следует, что в настоящее время исполнение данного Постановления находится на первоначальной стадии, что согласуется с представленной в судебном заседании копией Дорожной карты по определению, регистрации мест сбора и накопления отходов I и II классов опасности на территории округа, утверждённой и согласованной 18 июня 2025 года.

Суд также приходит к убеждению, что допущенное бездействие является незаконным, поскольку несёт угрозу как для окружающий среды, так и для жизни и здоровья граждан, проживающих на территории Ольского муниципального округа, поскольку нахождение в свободном доступе ртутьсодержащих объектов представляет опасность, которая может повлечь человеческие жертвы, ущерб здоровью людей и нарушение условий их жизнедеятельности.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении от 13 октября 2015 года № 26-П, обеспечение благоприятной для проживания населения городского округа среды согласуется с основной целью местного самоуправления, заключающейся в удовлетворении основных жизненных потребностей населения муниципальных образований, отнесение организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов к вопросам местного значения городских округов, будучи направлено на определение собственной компетенции городского округа, характеризующей пределы самостоятельного осуществления им местного самоуправления, и на обеспечение экологических прав граждан, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные гарантии местного самоуправления как особой формы осуществления публичной власти на местах и несовместимое с его конституционным предназначением.

В силу ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе таких принципов, как соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Суд отмечает, что бездействие Администрации носит длящийся характер и нарушает права неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду и условия жизнедеятельности человека, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ, ст.ст. 3, 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

В соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

По смыслу ст. 227 КАС РФ определение надлежащего способа восстановления нарушенного права является прерогативой суда, производится исходя из оценки спорных правоотношений и совокупности установленных обстоятельств по делу. Таким образом, суд при выборе конкретного способа восстановления нарушенного права не связан требованиями заявителя.

По мнению суда, возложение на ответчика обязанности создать на территории муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» место накопления отходов I и II классов опасности, соответствующее требованиям постановлений Правительства РФ от 31 августа 2018 года № 1039, от 28 декабря 2020 года № 2314, требованиям раздела X СанПиН 2.1.3684-21, а также Правилам благоустройства и содержания территории поселений муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области», утверждённых решением Собрания представителей Ольского городского округа от 9 июня 2022 года № 126-РН в надлежащей степени обеспечит устранение выявленных нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды и обращения с отходами.

Анализируя требование прокурора об исполнении ответчиком соответствующей обязанности в срок, составляющий 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, суд принимает во внимание объём и характер необходимых для исполнения обязанности работ, учитывает представленную ответчиком дорожную карту, в которой приведены конкретные мероприятия для выполнения заявленных прокурором требований и сроки их исполнения, определённые последней датой 1 ноября 2026 года. Суд также исходит из пояснений представителя ответчика о необходимости проведения аукциона и заключения контракта на выполнение соответствующих работ в соответствии с требованиями Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ, и считает предлагаемый прокурором срок для устранения выявленных нарушений недостаточным, не отвечающим критерию исполнимости судебного акта.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что срок исполнения требования прокурора в срок не позднее 1 ноября 2026 года будет являться разумным и достаточным для фактического исполнения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, 

р е ш и л:

Удовлетворить административное исковое заявление Магаданского межрайонного природоохранного прокурора.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области», выразившегося в непринятии мер по созданию на территории Ольского муниципального округа Магаданской области мест накопления отходов I и II классов опасности.

Возложить на администрацию муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» обязанность в срок не позднее 1 ноября 2026 года создать на территории муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» место накопления отходов I и II классов опасности, соответствующее требованиям постановлений Правительства РФ от 31 августа 2018 года № 1039, от 28 декабря 2020 года № 2314, требованиям раздела X СанПиН 2.1.3684-21, а также Правилам благоустройства и содержания территории поселений муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области», утверждённых решением Собрания представителей Ольского городского округа от 9 июня 2022 года № 126-РН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Установить день составления мотивированного решения суда 7 июля 2025 года.

Председательствующий подпись И.В. Жаворонков