Дело ...

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ... 

Судья Луховицкого районного суда ... ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К.М., ... года рождения, уроженца ... ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., женатого, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.М. К.М. ... в ... час. ... мин. находясь у ..., совершила мелкое хулиганство, а именно справлял естественные надобности в малой форме, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

К.М. К.М. в судебном заседании вину свою признал полностью. 

Выслушав К.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении судья приходит к следующему.

Виновность К.М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АД ... от ... в котором изложено существо нарушения (л.д. 2); рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы С.О. от ..., из которого следует, что ... в ... час.... мин. им был выявлен гражданин К.М. К.М., который справлял естественные надобности в малой форме (л.д. 4); объяснениями К.М. от ... предупреждённого об административной ответственности (л.д. 5); объяснениями свидетеля А.Р. от ..., предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д.10).

Таким образом, совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что имело место мелкое хулиганство, т.е. К.М. К.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние К.М. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом того, что К.М. К.М. не занимается общественно-полезным трудом, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. 

Срок административного ареста исчислять с ... с ... час. ... мин. 

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение ... суток со дня вручения или получения копии постановления.