Дело № 5-513/2021

УИД 70RS0002-01-2021-002871-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 19 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Перминов И.В., рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, родившегося 

<

дата обезличена> года в 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>

установил:

17.07.2021 в 22 час. 20 мин. по адресу: 

<

...>, возле дома, в общественном месте, гражданин ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находившихся рядом граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии 70001 2021 №004791 от 17.07.2021, в котором указано, что 17.07.2021 в 22 час. 20 мин. по адресу: 

<

...>, возле дома, в общественном месте, гражданин ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находившихся рядом граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;

- объяснениями ФИО1 от 17.07.2021, который пояснил, что 17.07.2021 в 22 час. 20 мин. по адресу: 

<

...>, возле дома, в общественном месте, он видел незнакомого гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находившихся рядом граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе. В дальнейшем сотрудникам полиции гражданин представился, как ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения;

- объяснениями ФИО2 от 17.07.2021, которая пояснила, что 17.07.2021 примерно в 21 час. 00 мин. она находилась у себя дома с сожителем, ФИО5 Во время отдыха, сопровождающегося распитием спиртных напитков, у них произошел словесный конфликт, после чего она позвонила в отдел полиции. После звонка они с ФИО5 вышли на улицу, где конфликт продолжился – ФИО5 возле дома, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находившихся рядом граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе;

- заявлением ФИО3 от 17.07.2021 о правонарушении (КУСП №14530 от 17.07.2021);

- рапортом сотрудника полиции МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска сержанта полиции ФИО4., где изложены обстоятельства, при которых ФИО5 нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании от 17.07.2021, согласно которому ФИО5 задержан 17.07.2021 в 22 час. 20 мин.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО5 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ч.Р.СБ., судьей не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, посчитав указанную совокупность обстоятельств исключительной, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО5, родившегося 

<

дата обезличена> года в 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 22 часов 20 минут 17 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Перминов