РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

с участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Вобленко Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде: 

- обязательной явки 2 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий. 

 В обоснование своих требований административным истцом было указано, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее сужденный 26.04.2013 года Сызранским городским судом Самарской области по ст. 158 ч.2 «в», 158 ч.2 «б», 158 ч.З «а», 222 ч.1, 69 ч.З, 70, 158 ч.1 УК РФ 3-м годам 6-ти месяцам лишения в ПК. Освобожден 05.08.2016 года по отбытию срока наказания.

Решением Красноярского районного суда Самарской области, от 14.04.2016 года в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроком на 6 лет.

Решением Красноярского районного суда Самарской области, от 14.04.2016 года гражданину ФИО1 установлены ограничения в виде:

1. обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных, с работой или учебой.

08.08.2016 года гражданин ФИО1 поставлен на учет в МУ МВД России "Сызранское".

ФИО1 должных выводов не делает, продолжает допускать правонарушения, а именно: 07.08.2020 года в 17 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: Самарская область, 

<

адрес> отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Таким образом. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. За данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

25.09.2020 года в 23 часа 40 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Красноярского районного суда Самарской области от 14.04.2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, в течении которого он обязан находится по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

29.06.2020 года в 23 часа 20 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Красноярского районного суда Самарской области от 14.04.2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, в течении которого он обязан находится по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 07.10.2020 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Красноярского районного суда Самарской области от 14.04.2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет не явился по вызову в МУ МВД России «Сызранское», тем самым нарушил обязанности предусмотренные ч. 2 ст. 11 № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. За что 08.10.2020 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а так же оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов было предъявлено настоящее административное исковое заявление.

Представитель МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, требования поддерживает.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно представленного заявления против административного иска не возражает, просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.15.2017 № *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.15.2017 № *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, исходя из смысла положений Закона об административном надзоре с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление дополнительных ограничений возможно при условии совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре.

Судом установлено, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, ранее сужденный 26.04.2013 года Сызранским городским судом Самарской области по ст. 158 ч.2 «в», 158 ч.2 «б», 158 ч.З «а», 222 ч.1, 69 ч.З, 70, 158 ч.1 УК РФ 3-м годам 6-ти месяцам лишения в ПК. Освобожден 05.08.2016 года по отбытию срока наказания.

Решением Красноярского районного суда Самарской области, от 14.04.2016 года в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроком на 6 лет.

Решением Красноярского районного суда Самарской области, от 

<

дата> гражданину ФИО1 установлены ограничения в виде:

1. обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных, с работой или учебой.

08.08.2016 года гражданин ФИО1 поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское».

Также установлено, что ФИО1 совершил административные правонарушения: 07.08.2020 года в 17 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: Самарская область, 

<

адрес> отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Таким образом. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. За данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

25.09.2020 года в 23 часа 40 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Красноярского районного суда Самарской области от 14.04.2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, в течении которого он обязан находится по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

29.06.2020 года в 23 часа 20 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Красноярского районного суда Самарской области от 14.04.2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, в течении которого он обязан находится по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 

07.10.2020 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Красноярского районного суда Самарской области от 14.04.2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет не явился по вызову в МУ МВД России «Сызранское», тем самым нарушил обязанности предусмотренные ч. 2 ст. 11 № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. За что 08.10.2020 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: - обязательной явки 2 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Красноярского районного суда Самарской области от 14.04.2016 административные ограничения в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения в виде:

- обязательной явки 2 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 марта 2021г.

Судья: Уварова Л.Г.