Мировой судья судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края Домошонкина Е.Д.

Дело № 12-44 (2017г.)

АДМИНИСТРАТИВНОЕ 

РЕШЕНИЕ

п. Ясногорск 24 июля 2017г.

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Радченко В.М., 

с участием помощника прокурора Оловяннинской районной прокуратуры Забайкальского края Дамдиновой Г.Э.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей 

<

адрес>, 

ранее к административной ответственности привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 05.06.2017 года Мирового суда судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5000,00 рублей. Установлено, что постановлением заместителя прокурора Оловяннинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено административное дело, основанием явилось, обращение ФИО6 в ОАО « Коммунальник» ДД.ММ.ГГГГ, по факту необоснованного взимания платы за коммунальные услуги. Заявление было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №, ответ на обращение был дан по истечении месячного срока ДД.ММ.ГГГГ, в другие органы заявление ФИО6 по подведомственности не направлялось, сроки рассмотрения заявления не продлялся, уведомление о продлении срока ФИО6 не направлялось(л.д.18-19).

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 23.06.2017 года подана жалоба на указанное выше постановление, просила отменить постановление. В обоснование доводов указывала, что бездействия не совершала, проведена работа с ФИО6. ( л.д.22-23).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, согласно телефонограммы о времени и месте судебного заседания уведомлена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на доводах жалобы настаивала, просила удовлетворить, постановление от 05.06. 2017 года отменить ( л.д.).

В судебном заседании помощник прокурора Оловяннинской районной прокуратуры Забайкальского края Дамдинова Г.Э., возражала против удовлетворения жалобы ФИО1, просила в удовлетворении жалобы отказать. Указывала, что письменный ответ ФИО6 должен был направлен в течение 30 дней с момента обращения заявителя. Своевременно ответ не был дан. Ранее ФИО1 в марте, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась по аналогичным административным правонарушениям, должных выводов не сделала.

В соответствии ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как следует из материалов дела и не опровергается заявителем жалобы, на имя директора ОАО «Коммунальник» поступило заявление ФИО2 03.03. 2017 года, по факту необоснованного взимания платы за коммунальные услуги за период с 2012 года, обязании произвести перерасчет. Заявление было зарегистрировано ОАО «Коммунальник» 03.03. 2017 года за №397, ответ на обращение был дан по истечении месячного срока 15.05. 2017 года (л.д. 6-12).

В виду не поступления ответа на заявление, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление Прокурору Оловяннинского района, чтобы провели проверку по его заявлению.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является и.о. директора ОАО « Коммунальник» с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.19).

Факт не направления своевременно ответа в судебном заседании установлен.

В объяснении ФИО1 указывала уважительность причины не своевременного ответа в виду большой нагрузки обращений граждан, нехватка персонала по обработки информации, обновлении штата. В коттеджах площади в лицевых счетах не соответствуют данным в площади в технических паспортах, направляли уведомления о разрешении осмотра специалистами помещений с целью замеров площади, от ФИО6. согласия или отказ не поступал (л.д.). 

Указанные доказательства в судебном заседании получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 5.59 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесенов пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

С учетом исследованных судом доказательств, учитывая, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности, за аналогичное административное правонарушение, должных выводов не сделала, вновь своевременно не отправила письменный ответ на заявление ФИО6., не сообщила о продлении проверки, жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление от 05.06.2017 года вынесенное Мировым судьей судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края.

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 05.06.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток, путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда.

Решение вынесено в окончательной форме 24.07. 2017г.

Судья: Радченко В.М.