Дело № 2-505/2024 копия

25RS0032-01-2024-000916-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2024г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А. 

при секретаре Ашуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось АО «ТБанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.03.2024г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор 

<

***>. Составными частями заключенного договора являются Условия комплексного обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования, заявление-анкета. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 26.08.2024 расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления в суд настоящего иска задолженность ответчика перед банком составляет 943 499 руб. 36 коп., из которых: сумма основного долга – 849 000 руб.; сумма процентов – 89 733 руб. 94 коп.; сумма штрафов – 4 765 руб. 42 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность, образовавшуюся за период с 25.05.2024 по 26.08.2024 в размере 943 499 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 870 рублей. 

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом по адресу, указанному в иске, который является адресом регистрации ответчика: 

<

адрес>, согласно отчету об отслеживании корреспонденции судебное извещение вручено адресату 01.10.2024. 

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что 29.03.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в заявке, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 849 000 руб., под 27,9 % годовых, на срок 59 месяцев.

Заявка на предоставление кредита подана ФИО1 посредством дистанционного обслуживания, документы на предоставление кредита подписаны ФИО1 электронной подписью, что подтверждает ее согласие с условиями кредитования и тарифами банка.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк предоставил ответчику денежные средства путем зачисления их на счет, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии, ответчик при заключении договора принял на себя обязательства по оплате кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором штрафов за неуплату регулярного платежа и иных платежей (плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка). 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор в одностороннем порядке, ответчику выставил заключительный счет, направленный в адрес ответчика 26.08.2024, который является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 26.08.2024 составляла 946499,36 руб. Предоставлен срок для оплаты всей суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки счета. 

В связи с неуплатой ответчиком всей суммы задолженности в установленный в заключительном счете срок, банк обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по договору кредитования, задолженность ФИО1 перед банком составляет 943499,36 руб., из которых сумма основного долга - 849 000 руб.; сумма процентов – 89 733 руб. 94 коп.; сумма штрафа – 4 765 руб. 42 коп.

Сомнений в правильности расчета задолженности у суда не возникает. 

Учитывая изложенное, суд считает с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере 943499,36 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 23870 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ...... в пользу АО «ТБанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.03.2024 в размере 943 499 руб. 36 коп., в том числе: сумму основного долга – 849 000 руб.; сумму процентов – 89 733 руб. 94 коп.; сумму штрафов – 4 765 руб. 42 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 23 870 руб., а всего – 967 369 (девятьсот шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят девять) руб. 36 коп. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова

Мотивированное решение составлено 25.10.2024.

Копия верна. Судья 

Хорольского районного суда О.А. Ульяновой