Дело № 2-100/2024 15 января 2024 года

УИД 29RS0022-01-2023-002072-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Тарнаева П.В., 

при помощнике судьи Барандовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное «Совкомбанк» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № (№) на предоставление денежной суммы в размере 119217 рублей 83 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО «ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии действующем законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора кредитования. В настоящее время общая задолженность перед банком составляет 23844 рубля 51 копейка. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности в размере 23844 рубля 51 копейку, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 915 рублей 34 копейки. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещались, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. 

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № (№) на предоставление денежной суммы в размере 119217 рублей 83 копейки под 10,00 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору банковского счета не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору задолженность составляет 23844 рубля 51 копейка. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №. 

В силу положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Подпунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 является супругом ФИО5, ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО5

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа 

<

данные изъяты> к имуществу умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 доли в права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>». 

Учитывая, что принявший наследство наследник должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, а ответчики после смерти наследодателя совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 23844 рубля 51 копейка.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 915 рублей 34 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 (ИНН №) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) в размере 23844 рублей 51 копейка, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 915 рублей 35 копеек, всего взыскать 24759 (Двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 85 копеек. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.В. Тарнаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.