РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская 16 февраля 2024 года

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Вертиевой И.С. 

при секретаре Ященко К.В.

а так же с участием: 

представителя заявителя – ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года 

представителя заинтересованного лица – нотариуса ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий,

установил:

ФИО2, действуя от имени ФИО1, обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление нотариуса ФИО3 об отказе в совершении нотариальных действий.

В заявлении указывает, что ФИО1 является родной сестрой В.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на праве собственности принадлежало 1/1957 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Кущевского района. При обращении в нотариальную контору, нотариусом ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском 6-ти месячного срока для его принятия. Между тем, полагает, что заявитель фактически приняла в наследство, поскольку у неё осталось страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), выданное ДД.ММ.ГГГГ, а так же временное свидетельство, подтверждающее оформление полиса обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие умершей. В связи с чем, просит признать постановление нотариуса Кущевского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать её выдать свидетельство о праве на наследство на 1/1957 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №.

Заявитель ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом (л. д.27-об), о чем свидетельствует не получение ею судебной повестки, воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через представителя, в соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, который полностью поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. 

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела были извещена надлежащим образом (л. д. 28), просила рассмотреть дело без её участия, воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через представителя, в соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая в заявленных требованиях просила отказать. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку по данному делу заявлен спор о фактическом принятии заявителем наследства после смерти В.А.И., то для правильного разрешения спора существенное значение имеет вопрос о том, совершил ли заявитель действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. 

Заявителем, при обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный пай, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, необходимо представить документы о праве собственности на 1/1957 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № (п. 36 ст. 1153 ГК РФ).

Однако, в подтверждение факта вступления во владение названными долями земельного участка, заявителем не представлены документы, подтверждающие право собственности умершей на земельные доли либо получение заявителем арендной платы за пользование земельным участком, поскольку, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), выданное ДД.ММ.ГГГГ и временное свидетельство, подтверждающее оформление полиса обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ год на имя умершей В.А.И. таковыми быть признаны не могут, поскольку не свидетельствуют о том, что таким образом заявитель приняла наследство на доли земельного участка, поскольку факт того, что заявитель сохранила личные документы наследодателя (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), и временное свидетельство, подтверждающее оформление полиса обязательного медицинского страхования) не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку закон не относит хранение этих документов к документам, подтверждающим фактическое принятие наследство. 

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В требованиях ФИО1 о признании незаконным постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и обязании выдать свидетельство о праве на наследство на 1/1957 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вертиева И.С.