УИД №

Номер производства 1-№/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Баранчикова М.Н., 

с участием государственного обвинителя Иргужаевой И.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Головиной Г.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербаковой М.Н., 

рассмотрев в судебном заседании, в помещении районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего Государственную награду – медаль «За отвагу», не судимого (на основании Указа Президента РФ о помиловании от ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 00 мин до 04 час 50 мин., более точное время в ходе судебного следствия не установлено, у ФИО1 ФИО17, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления. 

ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, в нарушение Главы № 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ не позднее в 04 час. 50 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Infinix», имеющем выход в информационно-коммуникационную сеть «Интернет» с использованием мессенджера «Телеграмм», являясь подписчиком, осуществил вход в чат-бот интернет-магазина «OREL&RESHKA», после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 51 мин. до 07 час. 02 мин. от неустановленного лица (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), занимающегося в неустановленном месте незаконным оборотом наркотических средств, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий через интернет-магазины с последующим сбытом наркотических средств бесконтактным способом, в том числе на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в указанном чат-боте интернет-магазина «OREL&RESHKA» ФИО1 поступили сообщения о «Товарах в наличии» с указанием мест нахождения «закладок» на территории 

<

адрес> и районов 

<

адрес>, названий наркотических средств, цены в зависимости от веса и номерами для заказа. Пользователем мобильного телефона «Infinix» ФИО1, находящимся у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 56 мин. с использованием мессенджера «Телеграмм» в чат-бот интернет-магазина «OREL&RESHKA» направлено сообщение об уточнении данных по товарам, выбран товар и осуществлен заказ 2 грамм наркотических средств - «product_28», после чего изменен объем заказа на 1 грамм наркотических средств - «product_33» с последующим уточнением места «прикопа» - на территории 

<

адрес> и способом оплаты заказа товара на банковскую карту. 

ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. через мобильное приложение банка «Тинькофф», установленное в его телефоне «Infinix», произвел оплату со своей банковской карты на банковскую карту №, находящуюся в пользовании неустановленного лица, за приобретаемое им наркотическое средство в количестве 1 грамма в сумме 2479 рублей, и в мессенджере «Телеграмм» в указанном чат-боте интернет-магазина «OREL&RESHKA» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поступило сообщение об оплате заказа с описанием географических координат местонахождения тайника-закладки, оборудованного в земле на участке местности с географическими координатами 53°00/4// северной широты и 36°11/674// (±5 м) восточной долготы и прикрепленными фотографиями места «закладки» 53°00/403// северной широты и 36°11/674// (±4 м) восточной долготы.

ФИО1 с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства - ? – пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? – пирролидинопентиофенон, ?- PVP, пирролидиновалерофенон, PVP, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона, без цели сбыта, в крупном размере, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. прибыл в «Щекотихинский лесопарк», расположенный вблизи 

<

адрес>, где с использованием приложения географических координат на своем мобильном телефоне марки «Infinix» приступил к поиску тайника – закладки с географическими координатами 53°00/403// северной широты и 36°11/674// (± 4 м) восточной долготы, однако довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 11 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ его преступная деятельность пресечена сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу, и он был задержан на участке местности с географическими координатами 53°00/3881// северной широты и 36°11/6725// восточной долготы. 

После чего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 15 мин. на участке местности с географическими координатами 53°00/4030// северной широты и 36°11/6796// восточной долготы в «Щекотихинском лесопарке» 

<

адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу с участием ФИО1 обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с 2 пакетами из прозрачного неокрашенного полимерного материала, расположенных один в другой, с кристаллическим веществом белого цвета, согласно справке об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ общей массой 1,27 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество ? – пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? – пирролидинопентиофенон, ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона, внесено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и дал суду показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефона в интернете нашел магазин и заказал наркотическое средство для личного употребления, после чего оплатил его, ему пришло извещение о месте нахождения закладки с наркотиком, он приехал на указанное место, но закладку не нашел, собрался связаться с продавцом, но подошли сотрудники полиции, на вопросы которых честно рассказал о том, что хотел приобрести наркотик, но не нашел его. Сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии которых он показал на телефоне извещение о месте закладки, после чего закладка была обнаружена и наркотик был изъят.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина нашла подтверждение в ходе судебного следствия.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО4, дал суду показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на остановке по 

<

адрес>. Примерно в 11 час 10 мин к остановке подъехал белый автомобиль, какой марки не помнит. Из машины вышел один мужчина, представился сотрудником полиции, показал удостоверение. Попросил поучаствовать в качестве приглашенного гражданина, при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Он согласился, и они проехали к перекрестку улиц 

<

адрес> 

<

адрес>. Там со стороны «Щекотихинского леса» стоял еще один автомобиль белого цвета, в котором находились еще двое сотрудников и неизвестный ему мужчина. Ему и еще одному приглашенному незнакомому мужчине пояснили, что был задержан мужчина, который подозревается в незаконном приобретении наркотических средств. Мужчина назвал свои данные: ФИО1 ФИО18. Сотрудники полиции спросили у задержанного, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества или предметы. Он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет, есть только мобильный телефон. Данный телефон был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан, был составлен протокол, в котором все участники расписались. Более ничего не изымалось. 

После чего они прошли по указанным координатам, где на земле у основания пня обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с содержимым внутри, который был упакован сотрудниками полиции в полимерный прозрачный пакет, опечатанный биркой, где он и второй приглашенный мужчина поставили их подпись. Сотрудники полиции все действия фотографировали, составлен протокол, который они все подписали.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с учетом мнения сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на улице около его дома. К нему подошел неизвестный ему мужчина, в форме сотрудника полиции, который представился, предъявил ему служебное удостоверение, после чего попросил его быть понятым, при изъятии у мужчины, на что он согласился. Они направились к служебному автомобилю сотрудника полиции, на котором проследовали к перекрестку улиц Раздольная и Кузнецова, где со стороны «Щекотихинского леса» стоял автомобиль марки «Лада Ларгус» белого цвета, государственный регистрационный номер он не помнит. Около данного автомобиля он увидел сотрудников полиции и задержанного мужчину. В данном автомобиле марки «Лада Ларгус» сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии другого приглашенного мужчины понятого, попросил задержанного мужчину представиться, после чего сообщил, что сейчас у него будет производиться изъятие. 

Задержанный представился ФИО1 ФИО19, после чего сообщил, что у него при себе ничего запрещённого нет. Есть только его мобильный телефон. Потом сотрудник полиции изъял из кармана кофты ФИО1 его мобильный телефон марки «Инфиникс», который был помещен в полиэтиленовый прозрачный пакет, который был опечатан надлежащим образом, в процессе проводилось фотографирование. Затем мы все вместе проследовали на участок местности, в присутствии задержанного ФИО1 его и другого понятого, обнаружили сверток синего цвета, который находился в тайнике, около основания пня. Найденный свёрток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатанный, на бирке мы все расписались. Также было составлено два протокола: протокол изъятие предметов у ФИО1, и протокол обследования участка местности, в которых расписались все присутствующие лица. (том 1 л.д. 80-82).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с учетом мнения сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №5, пояснил, что он работает в должности заместителя начальника ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>: Свидетель №4, Свидетель №3 проводил ОРМ «наблюдение» с целью документирования противоправной деятельности ФИО1 ФИО20, причастного к незаконному приобретению и хранению наркотических средств синтетической группы. 

ОРМ «наблюдение» проводилось за «Щекотихинским лесопарком» вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес> в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение нами был принят участок местности, а именно грунтовая дорога, проходящая по 

<

адрес> от 

<

адрес> вглубь «Щекотихинского лесопарка» 

<

адрес>.

В 11 часов 10 минут на грунтовой дороге, ведущей по 

<

адрес> под наблюдение был принят ФИО1, который следовал пешком от 

<

адрес> вглубь лесопарка. ФИО1 был одет в черную бейсболку, кофту черного цвета, черную футболку, джинсы синего цвета и серые кроссовки. Наблюдаемый ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, периодически смотрел в экран своего мобильного телефона. ФИО1 следовал по данной дороге в лесопарк, где свернул влево на тропинку, после чего проследовал глубже в «Щекотихинский лесопарк». 

В 11 часов 15 минут Свидетель №3 совместно с Свидетель №4 прекратили наблюдение, а он продолжил наблюдение. Свидетель №4 совместно со Свидетель №3, подойдя к ФИО1 на участке местности, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. ФИО1 сопротивления им не оказал, его поведение было спокойным, поэтому специальных средств к нему применено не было. 

Далее ФИО1 с сотрудником полиции Свидетель №4 был сопровожден к служебному автомобилю «Лада Ларгус», государственный регистрационный номер «Е392 АТ 57 РУС», припаркованному на грунтовой дороге в близи «Щекотихинского лесопарка» по 

<

адрес>. Перед началом проведения изъятия, в присутствии приглашенных граждан в качестве понятых, сотрудник полиции Свидетель №4 предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, денежные средства, добытые преступным путем, оружие, а также иные предметы и вещества, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ. На это ФИО1 пояснил, что у него в кармане кофты имеется мобильный телефон. 

В ходе дальнейшего проведения изъятия, в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 25 минут сотрудником полиции Свидетель №4 у ФИО1 в правом кармане кофты обнаружен мобильный телефон марки «Инфиникс» в корпусе серого цвета. ФИО1 добровольно разблокировал мобильный телефон. Сотрудником полиции Свидетель №4, содержимое мобильного телефона сфотографировано, после чего мобильный телефон изъят и упакован соответствующим образом. Во время проведения изъятия сотрудником полиции проводилась фотографирование, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Затем в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут Свидетель №4 в присутствии приглашенных граждан и с участием ФИО1 было проведено обследование участка местности. В ходе проведенного обследования участка местности с географическими координатами 53.004, 36.11674 в «Щехотихинском лесопарке» 

<

адрес>, в земле, у основания пня спиленного дерева был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и упакован соответствующим образом. Во время проведения обследования сотрудником полиции проводилось фотографирование, составлен прокол, в котором расписались все участвующие лица. В 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ наблюдения было прекращено в связи с окончанием проводимых мероприятий.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с учетом мнения сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>: Свидетель №4, Свидетель №5 проводил ОРМ «наблюдение» с целью документирования противоправной деятельности ФИО1 ФИО21, причастного к незаконному приобретению и хранению наркотических средств синтетической группы.

ОРМ «наблюдение» проводилось за «Щекотихинским лесопарком» вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>-вероятным местом появления ФИО1 

В период времени с 10 часов 30 минут до 13 часа 15 минуты ДД.ММ.ГГГГ. В 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение нами был принят участок местности, а именно грунтовая дорога, проходящая по 

<

адрес> от 

<

адрес> вглубь «Щекотихинского лесопарка» 

<

адрес>.

В 11 часов 10 минут на грунтовой дороги, ведущей по 

<

адрес> под наблюдение был принят ФИО1, который следовал пешком от 

<

адрес> вглубь лесопарка. Наблюдаемый ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, периодически смотрел в экран его мобильного телефона. ФИО1 следовал по данной дороге в лесопарк, где свернул влево на тропинку, после чего проследовал глубже в «Щекотихинский лесопарк». 

В 11 часов 15 минут он совместно с Свидетель №4 прекратили наблюдение. Наблюдение продолжил Свидетель №5, а они подошли к ФИО1 на участке местности. Подойдя к ФИО1, они предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. ФИО1 сопротивления им не оказал, его поведение было спокойным, поэтому специальных средств к нему применено не было. 

Далее ФИО1 с сотрудником полиции Свидетель №4 был сопровожден к служебному автомобилю «Лада Ларгус», припаркованному на грунтовой дороге вблизи «Щекотихинского лесопарка» по 

<

адрес>. Перед началом проведения изъятия, в присутствии приглашенных граждан, в качестве понятых, сотрудник полиции Свидетель №4 предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, денежные средства, добытые преступным путем, оружие, а также иные предметы и вещества, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ. На это ФИО1 пояснил, что у него в кармане кофты имеется мобильный телефон. 

В ходе дальнейшего проведения изъятия, в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 25 минут сотрудником полиции Свидетель №4 у ФИО1 в правом кармане кофты обнаружен мобильный телефон марки «Инфиникс» в корпусе серого цвета. ФИО1 добровольно разблокировал мобильный телефон и Свидетель №4 содержимое мобильного телефона сфотографировано, после чего мобильный телефон изъят и упакован соответствующим образом. 

Во время проведения изъятия сотрудником полиции проводилось фотографирование, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Затем в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут сотрудником полиции Свидетель №4 в присутствии приглашенных граждан и с участием ФИО1 было проведено обследование участка местности. В ходе проведенного обследования участка местности с географическими координатами 53.004, 36.11674 в «Щехотихинском лесопарке» 

<

адрес>, в земле, у основания пня спиленного дерева был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и упакован соответствующим образом. Во время проведения обследования сотрудником полиции проводилось фотографирование, составлен прокол, в котором расписались все участвующие лица. В 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ наблюдение было прекращено в связи с окончанием проводимых мероприятий. 

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с учетом мнения сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>: Свидетель №3, Свидетель №5 проводил ОРМ «наблюдение» с целью документирования противоправной деятельности ФИО1 ФИО22, причастного к незаконному приобретению и хранению наркотических средств синтетической группы. 

ОРМ «наблюдение» проводилось за «Щекотихинским лесопарком» вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес> - вероятным местом появления ФИО1 Данное ОРМ «наблюдение» проводилось в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также установления лиц их подготавливающих, совершающих и совершивших. 

В период времени с 10 часов 30 минут до 13 часа 15 минуты ДД.ММ.ГГГГ. В 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение нами был принят участок местности, а именно грунтовая дорога, проходящая по 

<

адрес> от 

<

адрес> вглубь «Щекотихинского лесопарка» 

<

адрес>. 

В 11 часов 10 минут на грунтовой дороги, ведущей по 

<

адрес> под наблюдение был принят ФИО1, который следовал пешком от 

<

адрес> вглубь лесопарка. Наблюдаемый ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, периодически смотрел в экран своего мобильного телефона. ФИО1 следовал по данной дороге в лесопарк, где свернул влево на тропинку, после чего проследовал глубже в «Щекотихинский лесопарк». 

В 11 часов 15 минут он совместно со Свидетель №3 прекратили наблюдение, после чего они подошли к ФИО1 на участке местности, а наблюдение продолжил Свидетель №5 Подойдя к ФИО1 они предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. ФИО1 сопротивления не оказал, его поведение было спокойным, поэтому специальных средств к нему применено не было. Далее ФИО1 был им сопровожден к служебному автомобилю «Лада Ларгус», припаркованному на грунтовой дороге в близи «Щекотихинского лесопарка» по 

<

адрес>. Перед началом проведения изъятия, в присутствии приглашенных понятых, он предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, денежные средства, добытые преступным путем, оружие, а также иные предметы и вещества, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ. На это ФИО1 пояснил, что у него в кармане кофты имеется мобильный телефон.

В ходе дальнейшего проведения изъятия, в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 25 минут, он у ФИО1 в правом кармане кофты обнаружил мобильный телефон марки «Инфиникс» в корпусе серого цвета. ФИО1 добровольно разблокировал мобильный телефон. Затем он сфотографировал содержимое мобильного телефона, после чего мобильный телефон был изъят и упакован соответствующим образом. 

Во время проведения изъятия сотрудником полиции проводилось фотографирование, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут он в присутствии приглашенных граждан и с участием ФИО1 провел обследование участка местности. В ходе проведенного обследования участка местности с географическими координатами 53.004, 36.11674 в «Щехотихинском лесопарке» 

<

адрес>, в земле, у основания пня спиленного дерева был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым внутри. 

Данный сверток был изъят и упакован соответствующим образом. Во время проведения обследования сотрудником полиции проводилось фотографирование, был составлен прокол, в котором расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут наблюдение было прекращено в связи с окончанием проводимых мероприятий.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления (ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ) также подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств по делу.

Иные документы: Протокол проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проводилось ОРМ «Наблюдение» с целью документирования противоправной деятельности ФИО1 ФИО23, причастного к незаконному приобретению и хранению наркотических средств синтетической группы. (том 1 л.д.17-18).

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности с географическими координатами 53.004, 36.11674 размером 2х2 метра, на котором произрастают деревья, кустарники и трава, а также имеется пень. В ходе обследования указанного участка, у основания пня, под сухой листвой обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной подписью и подписями участвующих лиц. К протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств прилагается фототаблица. (том 1 л.д.30-35).

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из правого кармана кофты изъят телефон «Infinix» в корпусе серого цвета. Телефон помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. К протоколу изъятия прилагается фототаблица (том 1 л.д. 19-26).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых обвиняемый ФИО1 указал на место, где был остановлен сотрудниками полиции, когда искал закладку с наркотическим веществом. Проверкой показаний на месте установлено, что следователь совместно с обвиняемым ФИО1, защитником ФИО7 и сотрудниками ОБОКПО УМВД России по 

<

адрес> на служебном автомобиле марки «Газель» с государственным регистрационным знаком «№» по указанию ФИО1 от здания отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> выехали на улицу, на светофоре повернули направо, где проследовали по улице 

<

адрес> до следующего светофора и там повернули налево на улицу 

<

адрес>, проехав по которой прямо на светофоре повернули налево на 

<

адрес>. Где по указанию обвиняемого ФИО1 остановились, после чего он пояснил, что необходимо выйти из автомобиля. Далее, выйдя из автомобиля, обвиняемый ФИО1 указал на Щекотихинский лес, при этом пояснив, что в данном лесу он искал закладку с наркотическим веществом, которую приобрел в магазине «Орел и решка» в мессенджере «Телеграмм». Затем ФИО1 предложил проследовать по тропинке вглубь «Щекотихинского леса», где указал на место с координатами 530.00/3992//, 360.11/6846// и пояснил, что когда выходил из Щекотихинского леса, так как не нашел закладку с наркотическим веществом. В этот момент к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Он в руках держал мобильный телефон, который сотрудники полиции попросили передать им. Он сразу передал им его мобильный телефон на экране которого была фотография с координатами закладки. Место, где его остановили примерно в 100 метрах от края леса. Также он пояснил сотрудникам полиции, что пытался найти закладку с наркотическим веществом, которую оплатил в магазине «Орел и решка» в мессенджере «Телеграмм» через его мобильный телефон в размере 2479 рублей с его банковской карты «Тинькофф банк», номер карты не помнит. После чего сотрудники полиции предложили ФИО1 проследовать в лес, где по координатам, указанным в мобильном телефоне ФИО1 они нашли закладку с наркотическим веществом. В настоящее время указать данное место закладки не может, так как следовал за сотрудниками полиции и место не запомнил. Затем ФИО1 предложил проследовать обратно к служебному автомобилю, где на месте с координатами 530.00/3700//, 360.11/2633// он пояснил, что здесь стоял автомобиль сотрудников полиции, где они оформляли все документы. Все это происходило в начале сентября, точную дату задержания не помнит. Фотоиллюстрационная таблица к протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 115-125).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: вещество массой 1,26 грамма, представленное на экспертизу в пакете, содержит в своем составе вещество ? – пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? – пирролидинопентиофенон, ?- PVP, пирролидиновалерофенон, PVP, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, в том числе ? – пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? – пирролидинопентиофенон, ?- PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. №681 (в редакции действующей на момент завершения исследования), и отнесены к наркотическому средству. (том 1 л.д.56-58).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является мобильный телефон марки «Infinix» изъятый у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ наблюдения». 

В ходе просмотра содержимого мобильного телефона ФИО1 установлено, что в телефоне имеется пароль «1962», после чего осуществляется доступ в главное меню. 

В телефоне было обнаружено установленное на нем приложение с системой обмена мгновенных сообщений в бесплатном кроссплатформенном месседжере «Telegram» («Телеграм»). При открытии данного приложения в нем обнаружено, что в переписке с магазином «OrelReshka_bot» за ДД.ММ.ГГГГ имеется диалог с данным магазином, согласно которому 

<

данные изъяты>» 

При выходе на главный экран меню данного мобильного телефона, в нем имеется фото галерея, при открытии которой в нем две фотографии, представляющие интерес. Первая фотография называется 53.004, 36.11674 (+-5 м) 

<

адрес>, Орёл, 

<

адрес>, 302023. На данной фотографии изображена поляна с деревьями, где имеется пень и к нему протянута красного цвета стрелка. Вторая фотография называется 53.00403, 36.11674 (+-4 м) 

<

адрес>, Орёл, 

<

адрес>, 302023. На данной фотографии изображен пень с листвой, две стрелки красного цвета, указывающие в основания пня и круг красного цвета. Также красными буквами имеется надпись «прикоп под меткой». 

После осмотра объекты упакованы в материал первичной упаковки, опечатаны бирками с оттиском печати СУ №, с пояснительной надписью и подписью следователя. Фотоиллюстрационная таблица к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.177-211).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, установлено, что вина ФИО1 в совершении преступления является доказанной, и необходимо квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

ФИО1 совершил действия непосредственно направленные на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства - ? – пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? – пирролидинопентиофенон, ?- PVP, пирролидиновалерофенон, PVP, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона общей массой 1,27 грамма, при этом они не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Преступление ФИО1 совершил в отношении наркотического средства, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список №).

Действия ФИО1 квалифицируются как совершенные в крупном размере, поскольку, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и смесей, в состав которых он входит, является количество от 1 г и не свыше 200 г. 

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и при наличии оснований для их проведения. Материалы оперативно-розыскной деятельности были надлежащим образом оформлены и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. Умысел ФИО1 на приобретение наркотического средства возник и был сформирован вне зависимости от действий сотрудников полиции.

При назначении подсудимому вида и размера наказания необходимо руководствоваться требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывать при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО24 страдает наркоманией и обнаруживает признаки наркологического заболевания: «Синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия зависимости. Кроме того, гражданин ФИО1 ФИО25 обнаруживает признаки наркологического расстройства: Пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ (алкоголя, каннабиноидов, синтетических каннабиноидов), без синдрома зависимости». По своему состоянию гражданин ФИО1 ФИО26 подлежит диспансерному наблюдению у врача психиатра-нарколога в соответствии с требованиями Приказа МЗ РФ от 30 декабря 2015 года № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психиатрическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ». Курс лечения, выбор лечебных мероприятий, с учетом сроков и противопоказаний производится в учреждении, осуществляющем указанный вид лечения. (том 1 л.д. 170-171).

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки расстройства психики в форме: Синдрома зависимости от синтетических психостимуляторов, средней стадии. Употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды) - с вредными последствиями (F15.2; F19.1). По своему психическому состоянию в настоящее время - ФИО1 может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них правильные показания, предстать перед следствием и судом, самостоятельно осуществлять свое право на защиту). Социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время - он не представляет; в применении принудительных мер медицинского характера- не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. Выбор методов лечения (с учетом противопоказаний, установлением сроков лечения и реабилитации) производится в учреждении, осуществляющем указанный вид лечения. (том 2 л.д. 22-26).

Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов нет, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованы, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего, поэтому ФИО1 является вменяемым.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, которое является неоконченным, не судим, по месту пребывания в СИЗО -1 УФСИН России по Орловской области – характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями, из синдрома зависимости с 06.2021 года.

Необходимо учитывать, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела предоставил подробную информацию сотрудникам полиции об обстоятельствах совершённого преступления, в том числе неизвестных правоохранительным органам, предоставил данные сотового телефона, в последующем давал признательные показания, поэтому в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства на основании п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам необходимо на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ отнести полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие государственной награды – медаль «За отвагу», состояние здоровья (потеря глаза в следствии боевого ранения при выполнении воинского долга).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ – не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами с учетом положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом требований, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ.

Суд признает исключительными обстоятельствами совокупность смягчающих обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие государственной награды – медаль «За отвагу», состояние здоровья (потеря глаза в следствие боевого ранения при выполнении воинского долга), благодарственное письмо главы Луганской народной республики за участие в боевых действиях по освобождению Луганской республики, содействие ФИО1 в выявлении преступной деятельности гр. ФИО6, в результате чего ФИО6 привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст.228 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания подлежит применение ст.64 УК РФ в виде назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного статьей.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, данные о его личности, конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На стадии предварительного и судебного следствия по назначению осуществлял адвокат Головина Г.И., которой постановлением следователя выплачено вознаграждение в размере 8230 рублей, по постановлению суда выплачено вознаграждение в размере 6584 рубля.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, о своей имущественной несостоятельности доводов не привел, находится в трудоспособном возрасте, суд не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

С учетом отбытия назначенного наказания ФИО1 ФИО28 из-под стражи освободить в зале суда немедленно. 

- вещественное доказательство: с учетом израсходованного на исследование и экспертизу кристаллического вещества белого цвета массой 1,25 грамма, с элементами первоначальной упаковки – хранить до разрешения материалов, выделенных из настоящего дела. 

- мобильный телефон марки «Infinix, «IMEI 1» №, «IMEI 2» №, 

<

данные изъяты>, с Sim-картой – хранить до разрешения материалов, выделенных из настоящего дела. 

Взыскать с ФИО1 ФИО29 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14 814 (четырнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья М.Н. Баранчиков