Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2019 года с.Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Соян Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, 

С участием представителя ответчика- адвоката Монгуша Р.К., действующего на основании ордера, 

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице 

<

данные изъяты> (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») и ответчиком заключено соглашение № на предоставление кредита. В соответствии с Соглашением Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 190 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. Согласно графику погашения основного долга и процентов, заемщик был обязан ежемесячно погашать суммы кредита по основному долгу и процентам. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по соглашению составляет 168 735, 21 рубль. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец выставлял требования о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению в размере 168 735, 21 рубль, расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 574, 70 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец в исковом заявлении указал местом жительства ответчика адрес - 

<

данные изъяты>

Согласно поступившей в суд информации 

<

данные изъяты> ответчик зарегистрирована по адресу: - 

<

данные изъяты>

Также при заключении договора на предоставление кредита местом жительства ответчиком также данный адрес, а местом регистрации- 

<

данные изъяты>

При рассмотрении дела судом направлялось судебное извещение по месту жительства и регистрации- 

<

данные изъяты>, однако оно ответчиком получено не было, согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма с заказным письмом оно возвращено в связи с истечением срока хранения.

При извещении по адресу- 

<

данные изъяты>, судебное извещение получено сестрой Х. 

Таким образом, поскольку предпринятые судом меры к установлению места жительства (пребывания) ответчика результата не дали, извещалась о рассмотрении дела по последним известным местам жительства, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат Монгуш Р.К., который просил вынести решение, не нарушающее прав ответчика. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему 

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, по которому Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 190 000 рублей на неотложные нужды (п. 1 и п.11 Соглашения); срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения); процентная ставка 22,5 % годовых (п. 4 Соглашения); периодичность платежа ежемесячная, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, дата платежа -25 числа (п. 6 Соглашения). 

Согласно п. 17 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. 

Подписанием Соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п. 2.3 Соглашения).

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан ежемесячно 25 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить платежи в размере 5401,57 рублей в счет погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом, за исключением первого платежа в размере 3396,58 рублей. 

Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита по продукту 

<

данные изъяты> без обеспечения, являющегося приложением к Соглашению, стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита.

Пунктом 4.1.1 указанных Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемых на ссудном счете заемщика/представителя заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. 

Пунктами 4.2.1 и 4.2.2. Правил предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением к Соглашению (п. 4.2.1); проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно)…. (п.4.2.3.1).

Разделом 6 правил предусмотрена ответственность заемщика и банка. Соглашение о неустойке.

Согласно п. 6.1., 6.1.1.Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнить и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами Правил.

Из п. 6.1.1. Правил следует, что сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. 

Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов …

Обязательство по Соглашению со стороны истца было выполнено, заемщику был перечислен на счет № кредит на сумму 190 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик допустила просрочку, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. 

Так как на момент рассмотрения дела установлено, что ответчиком действительно допускались просрочки платежей, то есть им в одностороннем порядке были нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных по Соглашении, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий Соглашения и Правил имеет право требования досрочного возврата всей суммы задолженности по Соглашению и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом с заемщика. 

Суду истцом представлено письменное требование, адресованное ответчику и датированное ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Также истец предупредил ответчика, что в случае невыполнения ею условий кредитного договора, банк вынужден обратиться в суд с заявлением о досрочном взыскании задолженности в принудительном порядке и расторжении кредитного договора. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 735, 21 рубль, в том числе: срочный основной долг – 148 431, 76 руб., просроченный основной долг – 11 368,14 руб., просроченные проценты – 8062,79 руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга – 620,38 руб., пеня за несвоевременное погашение процентов – 252,14 руб. 

Соответственно, когда судом установлено, что ответчик в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по Соглашению, именно ежемесячного погашения основного долга и процентов, произвела нарушение графика выплат кредита и процентов по нему, то с него в силу закона и положений указанного Соглашения подлежит взысканию задолженность по Соглашению на предоставление кредита в размере 168 735, 21 рубль.

Истцом также заявлено требование о расторжении Соглашения на предоставление кредита. 

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по оплате кредита и процентов, обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполнены в установленные сроки не были.

Суд считает данное обстоятельство существенным нарушением договора ответчиком, так как влечет для истца ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора.

В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 574 рубля 70 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице 

<

данные изъяты> 168 735 рублей 21 копейку в счет задолженности по соглашению на предоставление кредита, а также 10 574 рубля 70 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.Ш. Манчыылай