УИД 03RS0003-01-2019-004197-29

№ 12-414/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 30 мая 2019 года

ул. Свердлова, д. 96 

Судья Кировского районного суда города Уфы ФИО1, 

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

рассмотрел жалобу ФИО2 на Постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа № 2373 от 25.04.2019 года по ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

Названным Постановлением ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 подал в суд жалобу. В обоснование доводов жалобы указал, что факта нарушения не было, на газоне или иной озелененной территории автомобиль не размещал. 

ФИО2 в суде доводы жалобы поддержал. Пояснил, что ему позвонили на телефон, сказали, что съехал с асфальта, разместил автомобиль на газон, и попросили подойти. Он пришел, ему сказали, что он нарушил новый закон, припарковал автомобиль на газоне.

Административная комиссия Администрации Кировского района ГО город Уфа – извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Должностное лицо, составившее протокол – ФИО3, надлежаще извещенный, в суд не явился.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6.21 Кодекса республики Башкортостан об административных правонарушениях - размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. 

Из Постановления № 2373 от 25 апреля 2019 года Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа следует, что ФИО2 18 апреля 2019 года в 09 ч. 46 мин. по адресу 

<

...> не обеспечил соблюдение правил благоустройства территории города Уфы, в результате чего был нарушен п. 15.2 «Правил благоустройства городского округа город Уфа РБ». 

Согласно п. 15.2 Решения Совета городского округа г. Уфа РБ от 02.07.2009 N 17/7 "Об утверждении Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан" на территории городского округа запрещены эксплуатация и ремонт транспортных средств, а также мойка, наезд, стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на спортивных и детских площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, участках без твердого покрытия в зонах застройки многоквартирных жилых домов, у газовых распределителей, электрораспределительных подстанций или стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на проезжей части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, за исключением случаев использования транспортных средств в целях выполнения аварийных работ.

Согласно протоколу от 19 апреля 2019 года ФИО2 18 апреля 2019 года в 09:46 по адресу 

<

...> разместил транспортное средство ВАЗ государственный регистрационный знак 

<

***> на озелененной и иной территории в границах населенного пункта.

Между тем, из представленных суду материалов не усматривается, и не доказано административным органом, что ФИО2 разместил транспортное средство на газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, на участках с зелеными насаждениями, участках без твердого покрытия в зонах застройки многоквартирных жилых домов, или у газовых распределителей, электрораспределительных подстанций или на проезжей части дворовых территорий.

Также не установлено наличие запрещающих знаков, которые запрещали бы стоянку или остановку транспортных средств на данном участке территории.

Согласно п. 2.42 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Газон - травяной покров, созданный естественной травяной растительностью, посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.

Из представленной суду видеозаписи и материалов Гугл-карты информационного ресурса сети Интернет усматривается, что транспортное средство размещено на площадке с твердым покрытием, без каких-либо признаков газона или детских площадок. 

При указанных обстоятельствах, собранными по делу доказательствами не подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и оспариваемом постановлении.

Материалы не соответствуют требованиям достоверности, достаточности, согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях бремя доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности лежит на должностном лице. Данное требование не выполнено.

Изложенное свидетельствует, что административный орган не выполнил в полной мере задачи, предусмотренные ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, задачи всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Безусловная значимость соблюдения требований Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, не освобождает административный орган от обязанности соблюдать порядок доказывания, основания и процедуру привлечения к административной ответственности, подтверждать соответствующие выводы доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, какие в рассматриваемом деле не представлены, а судом не установлены.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа № 2373 от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях– отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Судья