Дело № 1-226/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2017 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Савиной А.А., с участием государственного обвинителя Вертилецкой А.Е., подсудимого ФИО2, защитника Кринберга Ю.К., представившего удостоверение адвоката № 837 и ордер № 024006 от 02 ноября 2017 года, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты>, 

по настоящему делу не задерживавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении угона автомобиля при следующих обстоятельствах:

07 сентября 2017 года в ночное время ФИО2 находился в гостях у своей знакомой ФИО1 по 

<

адрес>, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО1 и ФИО2 произошел словестный конфликт, в ходе которого у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Suzuki solio» г/н 

<

данные изъяты>, без цели его хищения (угон), припаркованного во дворе дома №... по 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, достоверно зная, где в квартире хранятся ключи от указанного автомобиля, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышла из комнаты и за его действиями не наблюдает, взял в комоде, стоящем в коридоре квартиры связку ключей от автомобиля с целью дальнейшего их использования при совершении угона. После этого направился к автомобилю марки «Suzuki solio» г/н 

<

данные изъяты>, припаркованному около подъезда №... дома №... по 

<

адрес>, где в тот же день около 01 часа с помощью имевшихся у него ключей открыл правую переднюю дверь со стороны водителя, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля, переключил коробку передач и около 01 часа 05 минут выехал с территории двора. Таким образом неправомерно завладел автомобилем марки «Suzuki solio» г/н 

<

данные изъяты>, без цели его хищения, принадлежащем ФИО1. Двигаясь на угнанном автомобиле по автодороге ведущей от ККП-2, расположенного по ул. Белорусская, 1-а г. Железногорска в сторону п. Новый Путь ЗАТО Железногорск Красноярского края ий край 07 сентября 2017 года около 06 часов ФИО2 остановился и припарковал автомобиль марки «Suzuki solio» г/н 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 на обочине дороге, после чего скрылся с места совершения преступления.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, который является ее сожителем, поскольку они достигли примирения, подсудимый принес ей свои извинения, вред загладил, отремонтировав поврежденный автомобиль, претензий к нему она не имеет. 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминированном ему указанном преступлении признал полностью и заявил о согласии с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подтвердив, что с потерпевшей достигнуто примирение.

Защитник подсудимого Кринберг Ю.К. против прекращения уголовного дела не возражал. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершил он преступление впервые, вред загладил. 

Заслушав мнение государственного обвинителя Вертилецкой А.Е., полагавшей необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд удовлетворят ходатайство потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, согласно которым суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если это лицо преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Suzuki solio» г/н 

<

данные изъяты>, СТС 24 12 №..., ПТС на автомобиль «Suzuki solio» г/н 

<

данные изъяты> оставить у потерпевшей по принадлежности. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, направить прокурору ЗАТО Железногорск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд. 

Судья Железногорского городского суда Андриенко И.А.