Дело № 1 – 297/2020

74RS0029-01-2020-000893-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Магнитогорск 14 мая 2020 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Панаевой А.В., 

при секретаре Степченковой Т.И., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Исаевой Е.В.., 

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Пермякова С.В., представившего удостоверение № 2278, ордер № 10889 от 10 марта 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос в совершении преступления, при следующих обстоятельствах,

14 января 2020 года в дневное время ФИО1, находясь в участковом пункте полиции № 1 ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску, расположенном по 

<

адрес>, имея умысел на нарушение нормального функционирования органов предварительного расследования, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, явно осознавая, что сообщает сотруднику полиции заведомо ложную информацию о совершении преступления в письменной форме, а именно заявил о тайном хищении, краже у него денежных средств в сумме 12000 рублей 13 января 2020 года, то есть о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, таким образом, намеренно введя, сотрудников правоохранительных органов в заблуждение. 

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначенииему меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа, в соответствии со ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, поскольку он загладил причиненный вред, путем внесения денежных средств в счет возмещения ущерба. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПКРФ. Дополнил о том, что в случае назначения судебного штрафа, оплатит его в установленный судом срок, поскольку имеет материальную возможность. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.25.1УПК РФ суд в случаях, предусмотрен-ныхст.76.2УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, иназначитьданному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

Согласно требованиям ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 104.4 УК РФ).

По правилам ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ч. 2).

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, которое в силу ч. 2ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 оказал активное способствование в раскрытии и расследовании преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления, а так же путем признания вины и загладил причиненный вред путем внесения добровольного пожертвования в ГБУЗ «Областной дом ребенка» в сумме 5000 рублей.

ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. 

Обвинение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение. Подсудимый подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

Сведения об участии подсудимого в совершении преступления, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Уголовное дело не может быть прекращено по иным основаниям. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ соблюдены. 

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности, а также обстоятельств, препятствующих назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, при этом учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, его возраст, а также и то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и место работы, характеризуется положительно. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство защитника Пермякова С.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафав размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 745301001

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>) р/с 

<

***> 

наименование Банка: Отделение Челябинск БИК 047501001, 

КБК 18811621040046000140 ОКТМО 75738000

УИД 18857420010220000345

Разъяснить ФИО1, необходимость представления сведений об уплатесудебногоштрафасудебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для уплатысудебногоштрафасрока, а также то, что в случае неуплатысудебного штрафав установленныйсудомсрок он подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: протокол принятия устного заявления о преступлении и объяснение хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке вСудебнуюколлегию по уголовным делам Челябинского областногосуда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции подается им в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий: