ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИН №

04 ноября 2018 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Татьяна Владимировна,

с участием сотрудника ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское»ФИО1

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минутФИО2, находясь в общественном месте по адресу

<

адрес>, выражался нецензурной бранью,не обращая внимания на проходящих мимо граждан, нарушая общественный порядок, на замечания не реагировал. 

По данному факту дежурным ДЧ ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол №об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Сотрудник ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское»П.в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО2 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ, разрешение вопроса о назначении виновному наказания оставил на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо, пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прохожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минутФИО2, находясь в общественном месте автомойке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, нарушая общественный порядок, на замечания не реагировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); 

- рапортами полицейского ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» и командира отделения отдельной роды ПП СП ОП №6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4);

-заявлением Р., в котором последняя просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который находясь на автомойке по адресу: 

<

адрес> выражался грубой, нецензурной бранью, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал (л.д.5);

- письменным объяснениемК., из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на автомойке «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> видел как на автомойку пришел ФИО2, который начал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал (л.д.6);

-письменными объяснениями Р., согласно котором она является администратором автомойки «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, куда пришел ФИО2, который выражался грубой, нецензурной бранью, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал (л.д.7).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаювиновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении в отношенииФИО2 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, общественная опасность содеянного, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, всех установленных обстоятельств, данных о личности, полагаю возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811690040046000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска. 

Судья Т.В. Зементова