Дело № 1-27/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

п.Каменоломни 25 февраля 2020года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре - помощнике судьи Филоновой Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Цушба А.Р., защитника - адвоката Шкурина А.И., подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого : 1) 23.10.2012 приговором мирового судьи судебного участка № 7 г.Новочеркасска Ростовской области по ст.ст.119 ч 1, 119 ч 1 УК РФ к 2 годам 4 месяцам ограничения свободы, 2) 12.03.2014 приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области ст. 119 ч 1, 162 ч 1, 69 ч 5, 70, 71 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, 27.05.2014 апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда изменен срок отбытия наказания окончательно назначено к отбытию 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 02.10.2017 освобожден по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 

28.12.2018 года около 15 час 00 мин ФИО1, находясь в домовладении №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, используя в качестве оружия кухонный нож, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, нанес не менее трех ударов ножом в область шеи, затем два удара в левую руку ниже предплечья. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на причинение средней тяжести вреда здоровью, нанес три удара в область правого предплечья, затем нанес последнему два удара в кисть правой руки, в результате чего Потерпевший №1 были причинены повреждения в виде 

<

данные изъяты> действием колюще-режущего орудия, которые квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня). 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное при ознакомлении с материалами дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник Шкурин А.И., действующий на основании ордера от 19.09.2019г. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства, признает свою вину, просил удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Цушба А.Р. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считал, что необходимые для постановления приговора в особом порядке условия соблюдены. 

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ –умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и способствовать решению задач и достижению целей уголовного закона. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ и для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « з » ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 25 февраля 2020года. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 28 января 2020года по день до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП -3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

Судья: подпись Боклагова С.В.