№ 2-1063/2025

УИД 74RS0005-01-2025-000561-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Челябинск 

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Камаловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (далее - УМВД России по г. Челябинску) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование в сумме 4693 руб.

В обоснование требований указано, что 10 января 2022 года между УМВД России по г. Челябинску и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. В период прохождения службы, на основании пункта 5 статьи 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № ФЗ-ФЗ «О полиции», и в соответствии с нормами обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», старшему сержанту полиции ФИО1 выдано вещевое имущество личного пользования. Приказом УМВД России по г. Челябинску от 07 октября 2024 года № 5581 л/сстаршим сержантом полиции ФИО1 расторгнут контракт от 10 января 2022 года, и она уволена со службы в органах внутренних дел 11 октября 2024 года по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - по инициативе сотрудника. Стоимость вещевого имущества на удержание с ФИО1 на момент увольнения составила 4693 руб., которая при увольнении ответчиком не была возмещена.

Представитель истца УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения в отделении связи.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в Органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" действие трудового законодательства Российской Федерации распространяется на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, и настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Порядок вещевого обеспечения сотрудника органов внутренних дел предусмотрен статьей 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

На основании пункта 1 указанной статьи сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу ч. 4 ст. 69 ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14,15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по п. 2 ч. 2 статьи 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как определено в пункте 1 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года N 835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.

Согласно пункту 4 названных общих положений к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

Согласно пункту 7.2 приказа МВД России от 10 января 2013 года N 8 "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования снеистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Из материалов дела следует, что 10 января 2022 года между УМВД России по г. Челябинску и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел (л.д. 10-13,16).

Приказом УМВД России по г. Челябинску от 07 октября 2024 года № с старшим сержантом полиции ФИО1 расторгнут контракт от 10 января 2022 года, и она уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - по инициативе сотрудника (л.д. 15). 

В п. 4.15 контракта от 10 января 202 года ФИО1 ознакомлена об обязанности возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Получение вещевого имущества, форменного обмундирования, в том числе костюм зимний «полиция», подтверждается требованием-накладной № от 28 июня 2023 года, содержащим личную подпись ФИО1 о получении вещевого имущества (л.д. 14).

Согласно справки - расчета стоимости вещевого имущества на возмещение, выданной ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области», сумма к взысканию вещевого имущества: костюм зимний «полиция» - срок недоноски 36 мес., с учетом износа на момент увольнения ФИО1 составила 4693 руб. (л.д. 19).

В качестве досудебного урегулирования спора ФИО1 31 октября 2024 года было направленно уведомление о необходимости добровольного погашения задолженности, с указанием срока погашения - до 29 ноября 2024 года (л.д. 17).

Между тем, взаиморасчет за предметы вещевого имущества личного пользования между сторонами до настоящего времени не произведен, поскольку ответчик ФИО1 не выплатилаУМВД г. Челябинска указанную сумму в счет стоимости вещевого имущества, полученного им в период работы в органах МВД РФ, с не истекшим сроком носки.

Требование о внесении в кассу денежных средств в размере 4693 руб. на удержание стоимости вещевого имущества не исполнено до настоящего времени, доказательств обратного суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истцу следует взыскать денежные средства за форменное обмундирование в размере 4693 руб.

На основании ст.333.36 НК РФ УМВД России по г. Челябинску освобождено от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 хх.хх.хх года рождения(паспорт №) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОГРН 

<

***>) стоимость выданного форменного обмундирования в размере 4693 руб.

Взыскать с ФИО1 хх.хх.хх года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Петров А.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2025 года.