Дело № 2-3037/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под предательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания Никитиной О.А., с участием истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнения, обратилась в Калининский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в назначении пенсии по потере кормильца, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт ее нахождения на иждивении отца ФИО3. Истец указывает, что на момент смерти отца она являлась студенткой 2 курса ГАПОУ ЧР «Новочебоксарский химико-механический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики по очной форме обучения и отнесена к нетрудоспособным членам семьи, указанным в ч.2 ст.10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». При жизни отец оказывал ей существенную материальную помощь, полностью содержал ее.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она обучается в ГАПОУ ЧР «Новочебоксарский химико-механический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики по очной форме обучения на платной основе. Деньги на оплату учебы давал отец, несмотря на то, что договор на обучение заключала ее мать. С 2015 года ее мать на пенсии, размер который около 8000 - 9000 рублей, без помощи отца ее мать не могла бы оплачивать учебу, и она не имела бы возможности обучаться на платной основе. При жизни отец оказывал ей существенную материальную помощь, полностью содержал ее. Отец - ФИО3, кроме того, что имел пенсию по инвалидности, работал неофициально, занимался частным извозом.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, в судебном заседании исковые требования подержала, просила их удовлетворить. Так же пояснила, что она является пенсионером с 2015 года и ее пенсия составляет около 9000 рублей в месяц. Несмотря на то, что они с ФИО3 брак расторгли, он платил алименты на содержание дочери, еще и работал неофициально, занимался частным извозом, он содержал материально семью и дочь ФИО1, оплачивал ее учебу, одевал, давал деньги на карманные расходы. В последнее время он проживал со своей матерью, очень любил дочь ФИО1, они часто общались.

Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» дано определение понятию «нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца», согласно которому нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца» признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Таким образом, закон предоставляет возможность назначения пенсии по потере кормильца детям, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, не достигшим возраста 23 года.

В силу ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

При этом иждивение предполагает как полное содержание умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.

В связи с чем, при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует исходить из соотношения оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает.

Согласно пункту 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N 958н, факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО2, что усматривается из свидетельства о рождении серии I-РЛ №, выданного ОЗАГС администрации 

<

адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Чебоксары, Чувашской Республике, о чем Отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за № и выдано свидетельство о смерти серии II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку ею не подтвержден факт ее нахождения на содержании отца ФИО3 или получения от него помощи, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 полагает, что представленные ею в пенсионный орган документы в полном объеме подтверждают, что она находилась на иждивении своего отца, в связи с чем, ей в соответствии со ст.10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» должна быть назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с момента смерти отца.

Истцом в суд представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ поступила в государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Чувашской Республики «Новочебоксарский химико-механический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики, и обучается на дневном (очном) отделении на 2 курсе на коммерческой основе, по специальности «фармация», срок окончания образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении, ФИО1 имеет право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, в случае доказанности факта нахождения на иждивении своего отца с момента достижения совершеннолетия, поскольку до указанной даты нахождение ее на иждивении предполагается в силу закона.

Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30.09.2010 №1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие «иждивенец» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что после расторжения бака ее отец проживал у своей матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: г.

<

адрес> Тракторостроителей 

<

адрес>. ФИО3 помогал истцу материально, по решению суда платил алименты, также отец оплачивал обучение, стоимость которого за весь период обучения составляет 112 000 руб., за первое полугодие стоимость обучения составила 28 000 рублей, давал деньги на одежду, еду. ФИО2, мать истца, не могла одна ее содержать, оплачивать обучение, поскольку она с 2015 года получала лишь пенсию, размер которой составлял примерно 8000-9000 рублей. Сумма ее страховой пенсии за период с апреля 2017 года по октябрь 2017 года составила 64344,45 руб. Сама истец ФИО1 не работала, поскольку поступила на учебу в техникум, других источников дохода, кроме как денежные средства, полученные от отца, она не имела.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «Чебоксарский завод строительных материалов», следует, что ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ЧЗСМ» в должности съемщик-укладчик 2 разряда, на основании исполнительного листа № от июля 2006 года с него удержаны алименты на содержании дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 26389,90 руб. 

Согласно справке о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на счет ФИО2 зачислена страховая пенсия в размере 64344,45 коп. 

Судом были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, которые суду показали, что при жизни ФИО3 содержал дочь материально, покупал одежду и выдавал денежные средства на карманные расходы, еду, обучение. Несмотря на то, что ФИО3 в последнее время официально не работал, он занимался частным извозом и получал доход, с этих средств он содержал дочь и бывшую жену, оплачивал обучение дочери. 

Таким образом, по делу имеются достаточные основания для установления факта нахождения истца на иждивении своей матери.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти.

Поскольку обращение истца за назначением пенсии в УПФ РФ в г. Чебоксары и в суд с данным иском имели место до истечения 12 месяцев со дня смерти кормильца, по делу имеются основания для признания за истцом права на пенсию по случаю кормильца со дня смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и для возложения на ответчика обязанности по назначению истцу пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в назначении ФИО1 пенсии по потере кормильца.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии обязанность по назначению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: З.А. Степанова

Мотивированное решение суда составлено 23 октября 2017 года.