РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Кулешова А.В., 

при секретаре Дергачевой Н.А.,

с участием представителя истца Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области по доверенности ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2- 1237/2021 по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области к ФИО2 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,

установил:

ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты, по следующим основаниям. 

дата года ФИО2 обратилась в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Узловая и Узловскому району Тульской области с заявлением (peг. номер № от дата) о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом но адресу: 

<

адрес>.Решением УПФР по г. Узловая и Узловскому району от дата была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с дата.дата ФИО2 обратилась в УПФР в г. Узловая Тульской области (межрайонное) с заявлением о прекращении выплаты ЕДВ (рег.№ от дата) в связи с изменением места регистрации и постоянного проживания по адресу 

<

адрес>. Одновременно ФИО2 обратилась с заявлением о добровольном возмещении излишне полученных сумм (рег. № от дата).В связи с тем, что ФИО2 своевременно не сообщила в Клиентскую службу Тульской области о снятии с регистрационного учета, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с дата г. по дата г. в размере 67969,86 руб.Центром ПФР был выявлен факт излишней выплаченной ежемесячной денежной выплаты по категории 096 «Проживающие (работающие) в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период с дата по дата г. в размере 67969,86 руб. (решение Центра ПФР о прекращении выплаты ЕДВ от дата, протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ЕДВ от дата№, расчет излишне выплаченных сумм от дата №).В адрес ФИО2 Центром ПФР было направлено уведомление от дата № об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения. До настоящего времени ФИО2 незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 67969,86 руб. не возвратила, что послужило основанием для обращения в суд.Истец просил взыскать с ФИО2, дата года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за период с дата по дата размере 67969,86 руб. в пользу Государственного учреждения — Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области.

Представитель Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и просила принять признание иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи). 

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а, следовательно, может быть принято судом. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования в полном объеме. 

Поскольку истец в силу положений ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город Тула государственная пошлина в размере 2239,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области к ФИО2 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,удовлетворить. 

Взыскать с Казмерчук Елены Сергеевныв пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за период с дата по дата в размере 67969,86 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 2239,10 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий А.В. Кулешов