П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Черлак 13 января 2020 года

Дело № 1-11/2020

УИД 55RS0038-01-2019-001366-32 

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Губер Е.В.

При секретаре Мишинковой В.В.

С участием помощника прокурора Черлакского района Яшкина А.Ю.

Подсудимой ФИО1

Адвоката Сизова Д.Н. представившего удостоверение 

<

№> 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ... ранее не судима,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно совершила кражу чужого имущества, совершенную с банковского счета. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2019 года, в утреннее время, ФИО1 находясь в своем жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на кражу чужого имущества, полагая, что на счете банковской карты её знакомой Потерпевший №1 могут находиться денежные средства и достоверно зная о том, что последняя не разрешала ей распоряжаться своими денежными средствами, решила совершить хищение денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, не имея в своей собственности банковской карты, ФИО1 обратилась к лицу (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в действиях состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ) не ставя в известность последнего о своих преступных намерениях, направленных на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 с просьбой разрешить ей перевести на счет его карты денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 Получив согласие указанного выше лица (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в действиях состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ), ФИО1 реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, воспользовавшись тем, что к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», установленному в её мобильном телефоне «Samsung Galaxy J4» подключена банковская кредитная карта Потерпевший №119.09.2019 в 10:52 часов, пользуясь своим мобильным телефоном, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», действуя тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета 

<

№> кредитной карты Сбербанка России MASTERCARD 

<

№>, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном отделении №8634/0446 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

№> карты Сбербанка VISA 

<

№>, принадлежащей указанному выше лицу (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в действиях состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ), распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Так, 19.09.2019 в период с 11-02 часов до 12-38 часов, ФИО1 находясь в магазине «...» ИП ТНН расположенном в р.

<

адрес>, использую указанную выше банковскую карту Сбербанка VISA 

<

№>, дважды приобрела продукты питания, произведя при этом снятие денежных средств в общей сумме 299,00 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 и похищенных ею ранее с банковского счета последней.

Продолжая свои противоправные действия, 19.09.2019 в дневное время ФИО1 пришла к зданию ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где зайдя в зону №24 в указанном здании, подошла к банкомату №450512, вставила в него указанную выше банковскую карту Сбербанка VISA 

<

№>, и введя пин-код карты, в 13 часов 45 минут, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, произвела снятие денежных средств в сумме 4500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 ранее похищенных ею с банковского счета последней. Похищенные денежные средства ФИО1 потратила на личные нужды. 

Продолжая свои противоправные действия, в тот же день, 19.09.2019 в период времени с 15:13 часов до 19:09 часов, ФИО1 находясь в магазине «...» ИП ТНН расположенном в р.

<

адрес>, использую упомянутую выше банковскую карту Сбербанка VISA 

<

№>, трижды приобрела продукты питания, произведя при этом снятие денежных средств в общей сумме 165,00 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 и похищенных ею ранее с банковского счета последней.

Оставшиеся похищенные денежные средства в сумме 36,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ФИО1 в последствие также потратила на свои личные нужды, произведя их снятие с банковского счета 

<

№> упомянутой выше карты Сбербанка России VISA 

<

№>. 

Своими умышленными противоправными действиями, ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 умышленно совершила кражу чужого имущества, совершенную с банковского счета. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

22 октября 2019 года, в дневное время, ФИО1 находясь в своем жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на кражу чужого имущества, полагая, что на счете банковской карты её знакомой Потерпевший №1 могут находиться денежные средства и достоверно зная о том, что последняя не разрешала ей распоряжаться своими денежными средствами, решила совершить хищение денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, не имея в своей собственности банковской карты, ФИО1 обратилась к лицу (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в действиях состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ) не ставя в известность последнего о своих преступных намерениях, направленных на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 с просьбой разрешить ей перевести на счет его карты денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 Получив согласие указанного выше лица (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в действиях состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ), ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, воспользовавшись тем, что к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», установленному в её мобильном телефоне «Samsung Galaxy J4» подключена банковская кредитная карта Потерпевший №1 22.10.2019 в 15:52 часов, пользуясь своим мобильным телефоном, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», действуя тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, осуществила перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей с банковского счета 

<

№> кредитной карты Сбербанка России MASTERCARD 

<

№>, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном отделении №8634/0446 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

№> карты Сбербанка VISA 

<

№>, принадлежащей указанному выше лицу (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в действиях состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ).

В продолжение своих противоправных действий, ФИО1 реализуя единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств в общей сумме 5500 рублей с банковского счета Потерпевший №1 находясь в своем жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», установленному в её мобильном телефоне «Samsung Galaxy J4» подключена банковская кредитная карта Потерпевший №1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 16:49 часов, пользуясь своим мобильным телефоном, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», действуя тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счета 

<

№> кредитной карты Сбербанка России MASTERCARD 

<

№>, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном отделении 

<

№> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

№> указанной выше карты Сбербанка VISA 

<

№>, похитив тем самым в результате упомянутых противоправных действий денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 5 500 рублей, распорядившись ими в последствие по своему усмотрению. 

Так, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 16-02 часов, ФИО1 находясь в магазине «...» ИП ТНН расположенном в р.

<

адрес>, использую указанную выше банковскую карту Сбербанка VISA 

<

№>, приобрела продукты питания, произведя при этом снятие денежных средств в общей сумме 95,00 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 и похищенных ею ранее с банковского счета последней.

Продолжая свои противоправные действия, 22.10.2019 в дневное время ФИО1 пришла к зданию ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где зайдя в зону №24 в указанном здании, подошла к банкомату №291015, вставила в него указанную выше банковскую карту Сбербанка VISA 

<

№>, и введя пин-код карты, в 17 часов 14 минут, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, произвела снятие денежных средств в сумме 5300 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 ранее похищенных ею с банковского счета последней. Похищенные денежные средства ФИО1 потратила на личные нужды. 

Продолжая свои противоправные действия, 27.10.2019 в ночное время, ФИО1 пришла к банкомату Сбербанка России №450663, установленному в стене здания, расположенному по адресу: 

<

адрес> в который вставила указанную выше банковскую карту Сбербанка VISA 

<

№>, и введя пин-код карты, в 02 часов 14 минут, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, произвела снятие с банковского счета 

<

№> упомянутой выше карты Сбербанка VISA 

<

№> денежных средств в сумме 100,00 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 ранее похищенных ею с банковского счета последней. Похищенные денежные средства ФИО1 потратила на личные нужды. 

Оставшиеся похищенные денежные средства в сумме 5,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ФИО1 в последствие также потратила на свои личные нужды, произведя их снятие с банковского счета 

<

№> упомянутой выше карты Сбербанка России VISA 

<

№>. 

Своими умышленными противоправными действиями, ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что она согласна с объемом предъявленного обвинения, оно ей понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, после консультации с адвокатом, ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшая Потерпевший №1 и её представитель СТП в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В материалах дела от последних имеется заявление, которым они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что санкция статьи Уголовного кодекса РФ, по которой обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия, верно, квалифицированы по каждому составу преступления по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории умышленных тяжких, а также, личность подсудимой, которая ранее не судима, не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, на учете в Центре занятости населения не состоит и пособие не получает, является лицом без гражданства, на иждивении никого не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Черлакскому району Омской области характеризуется удовлетворительно, вину признала, в совершении преступления раскаялась, добровольно возместила в полном объеме перед потерпевшей причиненный имущественный ущерб, имеет заболевание гипертонии.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, роли подсудимой во время и после совершения преступлений, отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, а также суд не находит оснований для изменения категории по каждому составу преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания, при наличии в действиях подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд руководствуется положением ч.1 ст.62 УК РФ по каждому составу преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в совершении преступлений, имущественное положение, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, размера причиненного потерпевшей имущественного ущерба, личности подсудимой, её семейного и имущественного положения, суд полагает, что дальнейшее исправление и перевоспитание последней, возможно в условиях не связанных с её изоляцией от общества и для достижений целей наказания, назначении наказания в виде лишения свободы, не связанного с реальным исполнением наказания в местах лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока по каждому составу преступления. 

Именно данные наказания будут способствовать исправлению подсудимой и повлияет на условия жизни её семьи. 

Учитывая также все обстоятельства дела и имущественное положение подсудимой, суд считает возможным не применять в отношении последней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по составу преступления от 19.09.2019) с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по составу преступления в период с 22.10.2019 по 27.10.2019) с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 6 месяцев. 

В период испытательного срока обязать осужденную систематически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного согласно графика явки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Избранную органами следствия в отношении осужденной ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «Samsung Galaxy J4» - оставить осужденной ФИО1;

- карту Сбербанка России VISA 

<

№> – оставить Свидетель №2;

- карту Сбербанка России 

<

№> и сотовый телефон «Nokia» - оставить потерпевшей Потерпевший №1;

- выписки по счету банковской карты Свидетель №2 и Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу – вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Сизову Д.Н., за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению в сумме 1437 руб. 50 коп., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Губер