Дело №1-40/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское 28 августа 2019 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Заздравных Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петропавловского района Алтайского края Крутько С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пенкина С.Н., представившего удостоверение адвоката № Адвокатской конторы Петропавловского района Алтайского края, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего и временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для последующего личного употребления. 

Для реализации своего преступного умысла ФИО1, решил собрать фрагменты верхушечных частей с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, произрастающей на открытом участке местности, находящемся на берегу реки «Ануй», на расстоянии 1 километр в южном направлении от усадьбы жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, по мосту через реку «Ануй», затем в 200 метрах в западном направлении от моста, т.е. вверх по течению реки «Ануй», которые в последующем решил хранить при себе, и в дальнейшем изготовить и хранить наркотическое средство - гашишное масло без цели сбыта, для личного потребления. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, пришел на открытый участок местности, находящийся на берегу реки «Ануй», на расстоянии 1 километр в южном направлении от усадьбы жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> по мосту через реку «Ануй», затем в 200 метрах в западном направлении от моста, вверх по течению реки «Ануй», где с произрастающей там, никем не возделываемой дикорастущей конопли, собрал фрагменты верхушечных частей с листьями, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, масса которого дознанием не установлена. После этого, ФИО1, незаконно храня при себе указанное вещество растительного происхождения, перенес его по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства гашишного масла, путем извлечения (экстракции) ацетоном из ранее незаконно приобретенного им вещества растительного происхождения, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, переложил собранные им фрагменты верхушечных частей с листьями растения конопли в металлическую чашку, залил их ацетоном, затем нагревая на плите стал выпаривать данное вещество. Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 0,5 гpaммa, которое продолжил незаконно хранить в указанной надворной постройке вплоть до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у гр. ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - гашишное масло. Общая масса гашишного масла, доведенной при 100 С до постоянной массы составила 0,5 грамма, что является значительным размером, так как согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер гашишного масла установлен свыше 0,4 грамма. 

В период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанное вещество было обнаружено и изъяты сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным полностью, после разъяснений ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные показания в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данные им в ходе дознания, которые аналогичны описательной части приговора, о совершенном преступлении сожалеет, раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями самого подсудимого, а также исследованными судом нижеследующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по факту того, что в период с 15 часов 55 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещений хозяйственных построек, расположенных на территории усадьбы 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно по месту жительства ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,5 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №10002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской, Федерации», является значительным размером (л.д.1);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Петропавловский» прапорщика полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в ДЧ МО МВД России «Петропавловский» поступило сообщение от заместителя начальника полиции по (ОУ) Свидетель №2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в 

<

адрес> в ходе осмотра домовладения ФИО1, в хозяйственной постройке, обнаружено вещество растительного происхождения, которое внешне похоже на коноплю (л.д.2);

- рапортом заместителя начальника полиции МО МВД России «Петропавловский» подполковника полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает, что в ходе проверки по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр надворной постройки расположенной по адресу: 

<

адрес>. В период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 00 минут в надворной постройке, у ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены хозяйственные постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В ходе ОМП обнаружены и изъяты: пакет №1 - 

<

данные изъяты>; пакет №2 - 

<

данные изъяты> пакет №3 - 

<

данные изъяты> (л.д. 4-7); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 были изъяты: пакет №1 - 

<

данные изъяты>; пакет №2 - 

<

данные изъяты>; пакет №3 - 

<

данные изъяты>; пакет №4 - 

<

данные изъяты> (л.д. 12-13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Петропавловский» майора полиции Свидетель №3, в котором он докладывает, что по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ проведено исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому вещество растительного происхождения в металлической чашке, является смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,5 гр. (л.д. 22); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двух фрагментах материи из пакета №1, на срезах с ногтевых пластин и пакета №1, содержится комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; на ватных дисках, представленных на экспертизу в пакетах №2, №3, №4 основные каннабиноидные компоненты, в том числе тетрагидроканнабинол, не обнаружены (л.д. 100-102); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество в мешке №2, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) на фильтре, высушенного до постоянной массы при Т 110 С составила 0,5 грамма (л.д. 93-96);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, способом, указанным в представленной копии протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возможно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркосодержащее растение - «конопля» или наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», или «гашиш (анаша, смола каннабиса)» (л.д. 106-107);

- осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 

пакет №1, в котором содержатся: 

<

данные изъяты>;

пакет №2, в котором содержатся: 

<

данные изъяты>) (л.д.114-115, 122-124).

Вина подсудимого подтверждается также показаниями нижеследующих свидетелей, данными ими в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она является сотрудником полиции, состоит в должности следователя МО МВД России «Петропавловский». ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества, принадлежащего АКХ «Ануйское» она совместно с заместителем начальника полиции по ОУ ФИО7, УУП Свидетель №3 выехали в 

<

адрес>. Подозреваемый в совершении данного преступления ФИО8 пояснил, что похищенное имущество находится на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, где проживает семья ФИО1 Прибыв по указанному адресу около 15 часов, точное время не помнит, с целью отыскания похищенного имущества, ею, с участием 2-х понятых, произведен осмотр усадьбы дома по указанному адресу. В качестве понятых были приглашены жители 

<

адрес> Свидетель №5 и ФИО9 ФИО8 в ходе осмотра места происшествия не участвовал и не присутствовал. Перед началом осмотра места происшествия она объявила ФИО1 и его жене Свидетель №4 в присутствии понятых, что ФИО8 ранее похитил в АКХ «Ануйское» метал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ принес его к ним домой и сдал как лом черного металла. На что Tкaчyк Д.И. пояснил, что действительно ФИО8 привозил в указанные день лом черного металла и сдал ему на сумму 650 рублей. Затем она пояснила, что с целью отыскания похищенного металла необходимо произвести осмотр территории их усадьбу. Перед началом осмотра ею ФИО1 и Свидетель №4 было предложено добровольно выдать, предметы и вещества, запрещенные гражданским оборотом, а именно огнестрельное оружие, боеприпасы, психотропные вещества, похищенные вещи и иные предметы, на что они оба пояснили, что ничего подобного у них не хранится. В ходе осмотра усадьбы дома ФИО1 были обнаружены металлические части сеялки, похищенные ФИО8 в АКХ «Ануйское», похищенное было изъято. Кроме этого в ходе осмотра надворной постройки - гаража, расположенного на территории домовладения ФИО1, рядом с крыльцом дома, был обнаружен полиэтиленовый пакет с фрагментом материи с пятнами желтого цвета с запахом ацетона. В ходе дальнейшего осмотра в помещении гаража в столе, была обнаружена металлическая чашка голубого цвета. Внутри чашки находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, и металлическая деталь, цилиндрической формы с налетом темного цвета. ФИО1 в ходе осмотра пояснил, что в чашке находится наркотическое средство «Химка», которое он приготовил самостоятельно для собственного употребления. Об этом было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Петропавловский», после чего она приступила к оформлению другого протокола осмотра места происшествия. В ходе данного осмотра места происшествия в период с 15 часов 55 минут до 17 часов 00 минут было изъято: 

<

данные изъяты> (л.д. 34-36);

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 37-39, 40-43);

- показаниями свидетелей Свидетель №5 и ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых, с целью отыскания похищенного имущества, принадлежащего АКХ «Ануйское», совместно прибыли по адресу: 

<

адрес>, т.к. подозреваемый в совершении данного преступления ФИО8 пояснил, что похищенное имущество находится на усадьбе дома, где проживает семья ФИО1 Прибыв по указанному адресу, с целью отыскания похищенного имущества, сотрудниками полиции произведен осмотр усадьбы дома. Перед началом осмотра места происшествия следователь Свидетель №1 объявила ФИО1 и его жене Свидетель №4, что ФИО8 ранее похитил в АКХ «Ануйское» метал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ принес его к ним домой и сдал как лом черного металла. На что ФИО1 пояснил, что действительно ФИО8 привозил в указанный день лом черного металла и сдал ему на сумму 650 рублей. Перед началом осмотра, сотрудниками полиции, ФИО1 и Свидетель №4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные гражданским оборотом, а именно огнестрельное оружие, боеприпасы, психотропные вещества, похищенные вещи и иные предметы, на что они оба пояснили, что ничего подобного у них не хранится. В ходе осмотра усадьбы дома ФИО1 были обнаружены металлические части сеялки, похищенные ФИО8 в АКХ «Ануйское», похищенное было изъято. Кроме этого в ходе осмотра домовладения ФИО1, рядом с крыльцом дома был обнаружен полиэтиленовый пакет с фрагментом материи с запахом ацетона. В ходе дальнейшего осмотра в помещении гаража в столе, была обнаружена металлическая чашка голубого цвета, внутри чашки находилось веществ растительного происхождения коричневого цвета, и металлическая деталь, цилиндрической формы с налетом темного цвета. ФИО1 в ходе осмотра пояснил, что в чашке находится наркотическое средство «Химка», которое он приготовил самостоятельно для собственного употребления. Об этом было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Петропавловский», после чего следователь Свидетель №1 приступила к оформлению другого протокола осмотра места происшествия. В ходе данного осмотра места происшествия в период с 15 часов 55 минут до 17 часов 00 минут было изъято: 

<

данные изъяты>. Обнаруженное было упаковано в пакеты под № 1, №2 и №3, горловина, которых перетянута нитью черного цвета, к свободным концам, закреплены бумажные бирки с оттисками соответствующей матичной печати, составлены пояснительные записки (л.д.64-66, 67-69);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведении проверки показаний на месте ФИО1 В этот день в 14 часов 30 минут по указанию ФИО1 он и другие участвующие лица: защитник Пенкин С.Н., понятой ФИО10, на автомобиле под управлением дознавателя ФИО11, от 

<

адрес> направились в сторону реки «Ануй». Проехав 1 км. от дома по указанному адресу, в южном направлении, переехали по мосту через реку «Ануй», по указанию ФИО1 сразу повернули направо. Двигались на автомобиле вдоль реки вверх по течению в указанном направлении от моста проехали 200 метров, где остановились, после этого ФИО1 указал на берег реки «Ануй», где произрастают заросли дикорастущей конопли. Указав на коноплю, ФИО1 рассказал, что в один из дней июня 2018 года, в дневное время он поехал на рыбалку и увидел на указанном участке коноплю, собрал верхушечные части конопли и унес к себе домой, где впоследствии употребил путем курения. В мае 2019 года снова на данном участке нарвал коноплю, которую унес к себе домой, где изготовил из нее наркотическое средство «Химка». После этого был составлен протокол, где расписались все участвующие лица. После оформления протокола участвующие лица проследовали по месту жительства ФИО2, по адресу 

<

адрес>, где ФИО2 указал на гараж и пояснил, что в нем изготовил и хранил наркотическое средство, которое было впоследствии изъято сотрудниками полиции (л.д. 83-86);

- показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, согласно которым они были приглашены сотрудниками полиции в МО МВД России «Петропавловский» в качестве понятых. Им пояснили, что в их присутствии будут делать смывы с рук человека. Человек, у которого делали смывы с рук, назвал свои анкетные данные - ФИО1. После чего в их присутствии в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут, в служебном кабинете, сотрудником полиции Свидетель №3 у ФИО1, с ногтевых пластин обеих рук, сделаны срезы, которые были упакованы в бумажный пакет №1, впоследствии опечатанный оттиском мастичной печати с пояснительной запиской. Далее при помощи ватного диска, смоченного в спиртосодержащей жидкости, у ФИО1 с левой руки сделаны смывы. Данный ватный диск помещен в бумажный пакет №2 и упакован аналогичным способом, что и пакет №1. Аналогичным способом у него произведены смывы с правой руки и ватный диск упакован аналогичным способом в пакет №3 с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Затем еще один ватный диск был смочен в спиртосодержащей жидкости и сразу помещен в бумажный пакет № 4, который опечатан аналогичным способом, что и предыдущие пакеты. После чего они и другие участвующие лица оставили свои подписи на пакетах (л.д. 87-88, 89-90).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также протоколами проверки его показаний в качестве подозреваемого на месте (с фототаблицами) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он добровольно рассказал и воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления (л.д.70-74, 76-80).

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступном деянии доказана полностью, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данный вывод подтверждается помимо признательных показаний подсудимого и последовательных, взаимно дополняющих и уточняющих показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, также выше исследованными иными объективными доказательствами, признанными судом допустимыми и относимыми, в том числе заключениями химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, №, а в целом – достаточными для постановления обвинительного приговора. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 в целом характеризуется по месту жительства администрацией Паутовского сельсовета и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д.142, 143, 144). 

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.111-112).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (л.д.18); полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний и участии в проверке показаний на месте; нахождение на иждивении несовершеннолетних детей; молодой возраст; ранее не судим; состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО1, обстоятельств смягчающих наказания и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, необходимость влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по данному делу является явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

По делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому нет оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

Суд полагает, что условное наказание подсудимому ФИО1 обеспечит достижение цели его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, так как он, исходя из характера и тяжести совершенного им преступления, нуждается во временном контроле над его поведением. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с осужденного.

При этом оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как последний инвалидности не имеет, находится в молодом трудоспособном возрасте, осуществляет трудовую деятельность, имеет ЛПХ, а следовательно, получает доход, в связи с чем, имеет возможность возместить расходы на оплату труда адвоката. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 389.4 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – один год лишения свободы, условно, с испытательным сроком в один год, согласно ст.73 УК РФ.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу, а именно: пакет № 1 - в 

<

данные изъяты> и пакет №2 - в котором содержатся: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в МО МВД России «Петропавловский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского рая в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. 

Председательствующий судья Е.А. Шкурупий