2-2309/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2017 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в Советский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 27847,38руб. 

В своем заявлении истец указал, что 07.02.2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита в форме Овердрафта с использованием банковской карты. Кредитный лимит составил 50 000 рублей, процентная ставка 16%, срок овердрафта – 24 месяца. Согласно выписке по лицевому счету, ФИО2 не выполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 04.04.2016 год составляет 27847,38 руб., в том числе:

- основной долг -22398,67 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу – 3726,04 руб.;

- просроченная задолженность по процентам – 1044,38 руб.

- текущие проценты - 316,44 руб.

- неустойка – 361,85 руб.

Определением Советского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти ФИО2 наследство приняла его супруга – ФИО1, и дети, гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» передано для рассмотрения по подсудности в Тамбовский районный суд. В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования и просил взыскать задолженность с ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом были приняты меры к ее извещению о дате, времени и месте рассмотрения заявления, однако судебные извещения отделением почтовой связи по месту ее регистрации возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения, поскольку адресат не являлась для получения судебной корреспонденции. 

В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает ее извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно материалам дела, 07.02.2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковской карты. Кредитный лимит составил 50 000 рублей, процентная ставка 16%, срок овердрафта – 24 месяца.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства на счет Заемщика, и предоставил ему кредитную карту. Заемщику по данному договору обязан обеспечить внесение денежных средств ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца в размере установленном графиком платежей. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 нарушил условия кредитного договора и прекратил погашение кредита и процентов.

Сумма задолженности, согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 04.04.2016г. составляет 27847,38 руб.

Как установлено, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По сведениям нотариуса, после смерти ФИО2 наследство приняла его супруга – ФИО1, и несовершеннолетние дети. Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Кроме того, в судебном заседании 25.09.2017г. и 05.10.2017 года, в ходе рассмотрения дела Советским районным судом г.Тамбова, ФИО1 признавала исковые требования. 

Анализируя изложенное, суд находит исковые требования АО «ГУТА-БАНК» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика оплаченная государственная пошлина в размере 1035,42 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 27847 руб. 38 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1035,42 руб. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме 18 декабря 2017 года.

Копия верна.

Судья: Е.В. Дробышева