Дело №2-4684/2023

54RS0005-01-2023-004502-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

630088, 

<

...>

18 октября 2023 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И. С.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.07.2023 в сумме 286 527,59 руб., в том числе 269 432,26 руб. - сумму основного долга, 17 095,33 руб. – сумму процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 065 руб. 

В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «СКБ-Банк» предоставил должнику кредит в размере 338 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № с последующим заключением 29.01.2020 приложения к договору уступки, согласно которым все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств по договору до 19 декабря 2024 года. Согласно пункту 1.6 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно на дату платежа. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в Графике платежей. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга (п. 1.12 кредитного договора). Банком расторгнут кредитный договор с Должником 10.12.2021 года. Задолженность Должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 13.07.2023 составляет 286 527 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 269 432 руб. 26 коп., задолженность по возврату процентов в размере 17 095 руб. 33 коп. ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины с ФИО2 Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ был отменен.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебная повестка получена 03.10.2023, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание после отложения и повторного извещения не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказными письмами с уведомлениями по двум известным суду адресам, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения ввиду неявки адреса за их получением. Ответчик извещалась по адресу регистрации и по адресу, сообщенному ею при подаче заявления об отмене судебного приказа. Сведения об адресе регистрации получены судом посредством запроса сведений из УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области. 

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным. Принимая во внимание разъяснения, приведенные в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и не усматривает оснований для повторного извещения. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление кредита (л.д.32-35). Сумма кредита составила 338 000 руб., процентная ставка 16,8% годовых, срок действия договора, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Суммы и даты платежей определены в Графике платежей. 

Согласно выписке по счету (л.д.13-31) ответчику был выдан кредит на сумму 338 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет ответчика №.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № (л.д.37-38). ДД.ММ.ГГГГ согласован список уступаемых кредитных договоров, среди которых кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом исполнены не были.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

09.11.2021 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой сообщил о состоявшей уступки прав по кредитному договору, а также о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату долга, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым. Сообщено о размере задолженности (л.д.11). 

Кроме того, право предоставленное истцу пунктом 2 ст. 811 ГК РФ банком было реализовано и путем подачи заявления для получения судебного приказа. А именно 22.12.2021 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 29.12.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.12.2021 в сумме 286 527,59 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 032,64 руб. 04.05.2022 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д.7).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 13.07.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 286 527,59 руб., из которых задолженность по основному долгу – 269 432,26 руб., задолженность по процентам – 17 095,33 руб. (л.д.8-9). Сумма неустойки к взысканию не заявлена. 

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, исходя из принципа равноправия и состязательности сторон, суд признает его верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет выполнен с учетом очередности учета поступивших платежей согласно ст. 319 ГК РФ. Проценты за пользование кредитными средствами начислены согласно условиям кредитного договора. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчику достоверно известно о притязаниях банка с учетом отмененного судебного приказа, однако ответчиком в суд не представлено возражений относительно заявленных требований, а также доказательств оплаты долга.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него в размере 286 527,59 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 6 065,28 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 032,64 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 032,64 руб. (л.д.5-6), данные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.07.2023 в сумме 286 527,59 руб., в том числе 269 432,26 руб. - сумму основного долга, 17 095,33 руб. – сумму процентов за пользование кредитом, судебные издержки на оплату пошлины в размере 6 065,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

В окончательной форме решение изготовлено 02 ноября 2023 года.

Судья (подпись) И. С. Новикова

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-4684/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (УИД: 54RS0005-01-2023-004502-28). 

По состоянию на 02.11.2023 решение не вступило в законную силу.