Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2025 года г. Владикавказ 

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р., 

помощника судьи Джанджибуховой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ОСФР по РСО-Алания обратилось с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере № рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - М(С)К) № №, выданный государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе РСО - Алания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе РСО-Алания с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения.

При рассмотрении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации руководствуется Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

ФИО2 для распоряжения средствами материнского (семейного капитала на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения представила полный пакет документов, предусмотренный Правилами.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО2 о распоряжении средствами МСК на улучшение жилищных условий, удовлетворено.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Северная Осетия - Алания средства М(С)К перечислены на счет продавца.

В результате проведенных в Отделении Федеральным казначейством проверочных мероприятий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Выписка из Акта от ДД.ММ.ГГГГ) выявлено, что квартира, расположенная адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, приобретенная с использованием средств MСК, продана ФИО2 без исполнения обязанности по оформлению в общую долевую собственность указанной квартиры, что является нарушением части статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ.

Обязательным условием Федерального закона № 256-ФЗ является выделение долей в приобретенном или построенном жилье с использованием средств М(С)К всем членам семьи, включая детей.

Средства М(С)К использованы ФИО2 не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, в связи с чем, нарушены права и интересы Российской Федерации как собственника средств.

Приобретение жилого помещения с использованием средств М(С)К обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязанность по оформлению имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Таким образом, средства М(С)К, направленные на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адрес: РСО-Алания, 

<

адрес>, в размере №. подлежат возврату в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В целях соблюдения досудебного порядка в адрес ФИО2 направлено требование о необходимости возврата неосновательно полученных средств М(С)К в размере №. с указанием реквизитов для перечисления. До настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено.

В судебное заседание, представитель истца ОСФР по РСО-Алания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. 

Согласно регистрационному досье о регистрации гражданина от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу 

<

адрес>.

Судом в адрес ответчика ФИО2 по адресу ее регистрации было направлено письмо о рассмотрении дела. Указанное письмо было возвращено в суд оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным ФИО2 а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания.

Суд, с учетом вышеизложенного, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации, право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, "пенсии", пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Материалами дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - М(С)К) №, выданный государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе РСО - Алания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе РСО-Алания с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения.

При рассмотрении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации руководствуется Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

ФИО2 для распоряжения средствами материнского (семейного капитала на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения представила полный пакет документов, предусмотренный Правилами.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО2 о распоряжении средствами МСК на улучшение жилищных условий, удовлетворено.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Северная Осетия - Алания средства М(С)К перечислены на счет продавца.

В результате проведенных в Отделении Федеральным казначейством проверочных мероприятий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Выписка из Акта от ДД.ММ.ГГГГ) выявлено, что квартира, расположенная адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, приобретенная с использованием средств MСК, продана ФИО2 без исполнения обязанности по оформлению в общую долевую собственность указанной квартиры, что является нарушением части статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ.

Обязательным условием Федерального закона № 256-ФЗ является выделение долей в приобретенном или построенном жилье с использованием средств М(С)К всем членам семьи, включая детей.

Средства М(С)К использованы ФИО2 не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, в связи с чем, нарушены права и интересы Российской Федерации как собственника средств.

Приобретение жилого помещения с использованием средств М(С)К обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязанность по оформлению имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Таким образом, средства М(С)К, направленные на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адрес: РСО-Алания, 

<

адрес>, в размере №. подлежат возврату в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В целях соблюдения досудебного порядка в адрес ФИО2 направлено требование о необходимости возврата неосновательно полученных средств М(С)К в размере №. с указанием реквизитов для перечисления. До настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 236-ФЗ) 1 января 2023 года создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) путем реорганизации Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации (часть 1 статьи 18 Федерального закона № 236-ФЗ). Согласно части 4 статьи 18 Федерального закона № 236-ФЗ территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации считаются территориальными органами Фонда, территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации реорганизуются в форме присоединения к территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации. За территориальными органами Фонда, подведомственными Фонду учреждениями, сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации. Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений (часть 15 статьи 18 Федерального закона № 236-ФЗ). Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания постановлением Правления ПФР от 12.12.2022 № 383п переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания (ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания). ОПФР по Республике Северная Осетия - Алания является правопреемником ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания. выбывшего в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОПФР по Республике Северная Осетия - Алания, что подтверждается Постановлением ПФР от 18.08.2021г. № 191 п. Во исполнение Плана совершенствования деятельности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании суммы неосновательного обогащения с ФИО2

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2 Размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОСФР по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Армения, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу ОСФР по РСО-Алания (ИНН №) денежные средства в размере №.

Указанная сумма подлежит перечисления по следующим реквизитам:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>.

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области л/№)

ИНН/КПП №

Расчетный счет: №

БИК: №

Кор.счет: №

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ// УФК по Волгоградской области г. Волгоград

КБК №

ОГРН № ОКТМО №

В назначении платежа указывается: возврат средств материнского капитала, ФИО и наименование района.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Армения, паспорт гражданина РФ серии № №, в муниципальный бюджет г.Владикавказа РСО-Алания государственную пошлину в размере №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Р. Арбиева