дело № 2-218/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Грайворон 12 сентября 2019 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойника А.Н.,

при секретаре Солодовник Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грайворонского городского округа о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

8 февраля 1992 года истец на основании договора купли-продажи приобрел ? часть домовладения № по 

<

адрес>. 

До настоящего времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет не зарегистрированной, ? частью домовладения.

В регистрации объекта недвижимости истцу отказывают, поскольку в техпаспорте объект значится как квартира, а в договоре купли-продажи как домовладение.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель адвокат Бутова Н.П. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии и поддержании исковых требований. 

Представитель ответчика, администрации Грайворонского городского округа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истца права на признание за ним права собственности на часть жилого дома предусмотрено ст. 218 ГК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Следовательно, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, взысканию с ответчика, не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Грайворонского городского округа о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома общей площадью 84,7 кв.м., из них жилой 47 кв.м. с жилой пристройкой Лит А, с пристройкой Лит а, с погребом, тремя сараями расположенными по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 12 сентября 2019 года.

Судья подпись А.Н. Воскобойник