РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б., 

при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-115/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №33 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога,

установил:

административный истец ИФНС России № 33 по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 и просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что в ответчик является собственником указанного в направленном ему налоговом уведомлении автотранспортного средства. Ответчику как должнику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога от 22.09.2017 № 74675279, от 19.08.2018 № 69885444, от 01.09.2020 № 62748650, от 01.09.2022 № 49900042, однако, сумма задолженности по налогам оплачена не была, в связи с чем 16.05.2023 ИФНС России №33 по адрес выставила требование № 1508 об уплате налогов с указанием срока для добровольного исполнения до 15.03.2023. До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не погашена.

Представитель административного истца ИФНС России №33 по адрес в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать.

Принимая во внимание то, что реализация участниками административного процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст.101, 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствие со ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени равна одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак С277КС-77.

Ответчику, как налогоплательщику, направлялись налоговые уведомления от 22.09.2017 №74675279, от 19.08.2018 №69885444, от 01.09.2020 №62748650, от 01.09.2022 №49900042.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налогов в срок, установленный законодательством, в полном объеме, ответчику через личный кабинет направлялось требование от 16.05.2023 № 1508 со сроком исполнения до 15.06.2023г. оплатить задолженность по оплате налогов и пени.

Таким образом, на административного ответчика возлагается обязанность по уплате задолженности по налогам и пеней за просрочку уплаты налога.

Учитывая, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено, заявленные требования о взыскании образовавшейся задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма подлежат удовлетворению.

Доводы представителя административного ответчика о пропуске налоговым органом срока взыскания задолженности по транспортному налогу, суд находит несостоятельными, поскольку из материалов административного дела следует, что налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления от 22.09.2017г. о необходимости уплатить транспортный налог за 2016г., от 19.08.2018г. о необходимости уплатить транспортный налог за 2017г., от 01.09.2020г. о необходимости уплатить транспортный налог за 2019г., от 01.09.2022г. о необходимости уплатить транспортный налог за 2021г., требование об уплате налога от 16.05.2023г., судебный приказ 22.04.2024г. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа по указанному мотиву (ст.123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ), оснований иным образом оценивать эти обстоятельства не имеется. После отмены судебного приказа на основании определения от 17.078.2024г. налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в пределах установленного п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока 15.01.2025г.

Суд принимает пропуск срока на обращение к мировому судье с момента истечения срока исполнения требования об оплате налога и предъявлением заявления о вынесении судебного приказа. Однако суд также принимает во внимание, что административным ответчиком не исполнена обязанность по оплате налога, в то время как налоговым органом предприняты все установленные законом меры для взыскания задолженности.  

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН: 

<

***>) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год, 2017 год, 2019 год, 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 16 сентября 2025 г.  

Судья: Р.Б. Куличев