25RS0009-01-2024-000927-30 дело № 2-577/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 9 сентября 2024 г.

Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «ГСК Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК Югория» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГСК Югория» по выплатному делу № хх сумму ущерба в размере 281600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6016 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указало, что согласно бланку извещений о ДТП от хх.хх.хххх по адресу: ххххххх произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «IVECO» 440, Е38 государственный регистрационный ххххххх убытков в порядке регресса.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца и ответчик ФИО5 от ответчика в адрес суда какие-либо заявления не поступали, в том числе об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие, он не известил суд о причинах неявки в судебное заседание. От представителя истца АО «ГСК Югория» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик судом был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В соответствии со статьей 14 п. 3 ФЗ РФ от хх.хх.хххх «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Факт перечисления денежных средств, в сумме 281600 рублей по договору страхования подтвержден копией платежного поручения № хх от хх.хх.хххх (л.д. 26).

Гражданская ответственность собственника автомашины «IVECO» 440, Е38 государственный регистрационный знак 

<

***> застрахована в АО «ГСК Югория», согласно полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ0204619141, период действия которого составляет с 20.11.2021 года по 19.11.22022 года. Согласно условиям данного договора, собственником ФИО1 в АО «ГСК Югория» застрахована по договору ОСАГО гражданская ответственность хххххххх, под управлением ФИО1.

Сумма оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля «TOYOTA HARRIER» государственный регистрационный знак № хх под управлением ФИО2, составила 281600 рублей, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от 28.06. 2022 года (л.д. 10), актом о страховом случае от хх.хх.хххх (л.д. 13),калькуляцией стоимости ремонтных работ (л.д. 14 и заключением независимой технической экспертизы № хх от хх.хх.хххх (л.д. 14-25) и у суда не вызывает сомнения. 

хх.хх.хххх АО «ГСК Югория» произведена выплата страхового возмещения в размере 281600 рублей. 

Таким образом, поскольку, как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность ответчика ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего хх.хх.хххх по адресу: ххххххх участием автомобиля «IVECO» 440, Е38 государственный регистрационный знак хххххххх № хх от хх.хх.хххх в размере 281600 рублей, заявленные исковые требования АО «ГСК Югория» о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГСК Югория» по выплатному делу № хх суммы ущерба в размере 281600 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования АО «ГСК Югория» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 6016 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ГСК Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГСК Югория» по выплатному делу № хх сумму ущерба в размере 281600 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6016 рублей.

Ответчик вправе подать в Лесозаводский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ____________________ Яровенко С.В.