Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>, МО

Истринский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре ФИО11 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО17 – ФИО3, третьи лица: ФИО4, ФИО10 ФИО16, отдел по вопросам миграции ОМВД России по г/о Истра, Управление опеки и попечительства по г/о Истра и Звенигород о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. В спорном жилом помещение постоянно проживают и зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, ее несовершеннолетняя дочь - ФИО6, ФИО7, и ее несовершеннолетний сын ФИО8 

Так же в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ФИО18 М.С., регистрация которого произведена формально умершим сыном истца – ФИО13, при этом ФИО22. в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> никогда не вселялся и не проживал, его личные вещи в квартире отсутствуют. Фактически несовершеннолетний ФИО12 с момента рождения проживает со своей матерью ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчица ФИО3 - законный представитель ФИО25 в судебное заседание не явился, о времени и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5, действующая так же в интересах ФИО20 в судебное заседание явились, заявленные истцом требования поддержали.

Третьи лица ФИО7, действующая так же в интересах ФИО26, отдел по вопросам миграции ОМВД России по г/о Истра, Управление опеки и попечительства по г/о Истра и Звенигород в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, заслушав истца и третьих лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; 2) жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания или проживания членов его семьи.

На основании п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), вышеуказанная норма распространяется на каждого участника договора найма жилого помещения.

Согласно п.32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением

Судом установлено, что ФИО14 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленной в материалы дела выписке из домовой книги следует, что истец ФИО14 имеет постоянную регистрацию в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Помимо истца, в жилом помещении также зарегистрированы и постоянно проживают: ФИО4, ФИО5, ее несовершеннолетняя дочь - ФИО6, ФИО7, и ее несовершеннолетний сын ФИО8 

С ДД.ММ.ГГГГ в квартире также зарегистрирован ФИО2, который в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, его личные вещи в квартире отсутствуют. 

Истец указывает, что фактически ФИО28 с момента рождения проживает со своей матерью ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Регистрация ФИО12 в вышеуказанном жилом помещении произведена формально умершим сыном истца – ФИО13, при этом ФИО33 в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> никогда не вселялся и не проживал.

Данные доводы истца подтверждаются представленными в материалы дела актом о не проживании в жилом помещении, справкой о смерти ФИО15, свидетельством о смерти ФИО15 

В силу принципа диспозитивности, лица, участвующие в деле, самостоятельно выбирают способ защиты своих интересов, самостоятельно распоряжаются предоставленными им законом правами и обязанностями. ФИО3 в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, как и доказательств, опровергающих доводы истца, что дает суду основания полагать о согласии ответчика с заявленными требованиями.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет, заявленные ФИО1 требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий