П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

05 июня 2017 года г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, 

при секретере ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20ч. 00 мин. в ходе проведения мероприятий, по выявлению лиц причастных к хищению, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, был замечен подходящий по ориентировке гр. ФИО1, которому было сообщено, что он подходит по описанию на лицо, совершившее кражу, и было предложено проследовать в ОМВД России по Можайскому району, для установления личности и дачи объяснений, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал выражаться нецензурной бранью, угрожать неприятностями по службе, после чего попытался убежать. ФИО1, было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, и повторно предложено проследовать в ОМВД России по Можайскому району для дачи объяснений, но ФИО1 на требование ответил категорическим отказом, попытался вырваться и убежать, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. 

В силу ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Виновность ФИО1 подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1, не доверять которым, у суда оснований не имеется. 

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1 правильно квалифицировано по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения, признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить уму наказание в виде штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В. Кочергин