Дело №2-747/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Данилов Ярославской области 

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Н.А.Маховой 

при секретаре Буткиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 (по доверенности ФИО2) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что 24.12.2017 года около 06 часов 25 минут на 9 км а/д Данилов-

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Круз гос. рег. № под управлением и принадлежащем ФИО1 и автомобиля Ваз Приора гос. рег. № находящимся под управлением ФИО3 Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ ФИО3, который нарушил ПДД.

В результате ДТП, автомобилю Шевроле, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. Страховщиком данное ДТП было признано страховым случаем, истцу на лицевой счет перечислена сумма в размере 160900 руб. по претензии 22449 руб. 27 коп., а всего 183349 руб.27 коп.

В соответствии с экспертным заключением №18-08 от 25.01.2018, проведенным ИП ФИО4 стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 257177 руб. 75 коп. и УТС-26913 руб. 87 коп.

Невыплаченный ущерб от ДТП составил 257177 руб.75 коп. и УТС -26913 руб. 87 коп. =284091 руб. 62 коп. -183349 руб. 27 коп.=100742 руб. 35 коп. Данная сумма перечислена истцу по решению суда. 

Заявление о производстве страховой выплаты было подано страховщику 28.12.2017 г., страховая выплата должна была быть перечислена не позднее 25.01.2018г. Сумма в размере 160900 руб. была перечислена на счет 17.01.2018 (в срок), сумма страхового возмещения в размере 22449 руб.27 коп. перечислена на счет 20.02.2018 ( просрочка 25 дн.) и сумма страхового возмещения в размере 100742 руб.35коп по решению суда 10.09.2018 (просрочка 202 дн.).

Сумма неустойки подлежащая выплате составляет 284091 руб.62 коп. -160900руб.=123191 руб. 62 коп.х1%х25 дн.=30797 руб. 90 коп. ( неустойка за период с 25.01.2018 по 20.02.2018 на сумму 123191 руб.62 коп. за 25 дн.).

123191 руб.62 коп.-22449 руб.27 коп.=100742 руб.35 коп. х1%х202 дн.=203499руб. 54 коп.(неустойка за период с 20.02.2018 по 10.09.2018 на сумму 100742 руб.35 коп. за 202 дн.).

Общая сумма неустойки 30797 руб.90 коп. + 203499 руб.54коп. =234297 руб.44 коп.

На основании изложенного просит суд, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за просрочку производства страховой выплаты в размере 234297 руб.44 коп., 20 000 руб. в счет возмещения морального вреда, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указали, что в случае принятия судом решения о взыскании неустойки просят применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку, так как ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Отказать в удовлетворении требований о взыскании морального вреда. Считают заявленные истцом расходы на представителя завышенными и несоразмерными данной категории судебных дел. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником транспортного средства Шевроле Круз, г/н №. 

24.12.2017г около 06 часов 25 минут на 9 км. а/д Данилов-Пошехонье Даниловского района Ярославской области произошло дорожно–транспортное происшествие, столкновение автомобилей Шевроле Круз, г/н № под управлением и принадлежащим ФИО1 и автомобиля ВАЗ Приора гос. рег. знак № находящимся под управлением и принадлежащим ФИО3

Виновным в совершении ДТП является водитель автомобиля ВАЗ Приора ФИО3, который нарушил п.9.10 ПДД. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения. 

28.12.2017 ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» в ЯО с заявлением о прямом возмещении ущерба в связи с наступлением страхового случая. 

17.01.2018 г. компании ответчика была произведена страховая выплата в размере 160900 рублей, что подтверждается платежным поручением № 000494 от 17.01.2018, актом №0016144375-001, 20.02.2018 произведена доплата страховой выплаты в размере 22449 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением № 000454 от 20.02.2018 г., актом №0016144375-002, 10.09.2018г. произведена страховая выплата по решению суда в размере 141742руб.35 коп., что подтверждается платежным поручением № 921156 от 10.09.2018 г. 

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из того, что период просрочки составил: с 25.01.2018 по 20.02.2018 - 25 дн., с 20.02.2018 по 10.09.2018 - 202 дн.).

Размер неустойки подлежащая выплате составляет 284091 руб.62 коп. -160900руб.=123191 руб. 62 коп.х1%х25 дн.=30797 руб. 90 коп. 

123191 руб.62 коп.-22449 руб.27 коп.=100742 руб.35 коп. х1%х202 дн.=203499руб. 54 коп. Общая сумма неустойки 30797 руб.90 коп. + 203499 руб.54коп. =234297 руб.44 коп.

Учитывая, что ответчик просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, что является правом суда в случае, когда судом установлено, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, суд, с учетом существа спора, периода нарушения обязательства, соблюдая баланс прав участников спорных правоотношений, полагает возможным уменьшить размер неустойки до 50000 рублей. 

Истец просил в качестве возмещения морального вреда взыскать 20000 рублей.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Даниловского районного суда Ярославской области от 23.04.2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано в пользу ФИО1 страховое возмещение в связи с наступившим 24.12.2017 года страховым случаем, а также компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя в связи с ненадлежащим исполнением договора страхования по данному страховому случаю. 

Правовых оснований для повторного взыскания в пользу истца компенсации морального вред, предусмотренной ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», не имеется.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей. На основании ст.100 ч. 1 ГПК РФ, суд считает, что сумма не соразмерна и должна быть уменьшена до 7 000 руб.

В соответствии со ст.103 ч 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1700 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 50 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, а всего 57000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 1700 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.А.Махова