72RS0014-01-2024-013951-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2024 

<

...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1136/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тюменской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в/у №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.08.2024 около 16 часов 13 минут, напротив 

<

адрес>, управляя автомобилем ЛАДА, гос.номер №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно стал участником ДТП с пешеходом ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступило, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 подтверждается:

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ,

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ,

- информацией о диагнозе ФИО2,

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта №,

- медицинскими документами,

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он двигался на автомобиле LADA 4х4, гос.номер №, в 16 час. 00 мин. по ул. Березовая, совершил наезд на ограждение – забор, в дальнейшем пострадал человек, который находился за забором, после чего он уехал на ул. Северная, где его остановили сотрудники МЧС, забрали ключ, сказали дождаться сотрудников ДПС,

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился в гостях у родственников в 

<

адрес>, услышал грохот со двора, вышел во двор и увидел, что автомобиль LADА 4х4, гос.номер №, наехал на ворота, повредив их, после чего продолжил движение и допустил наезд на ФИО2, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения. Водитель данного автомобиля вышел, у него были признаки опьянения – невнятная речь, шаткая походка, осмотрелся, сел обратно в машину и уехал. На своем автомобиле они проследовали за ним, автомобиль остановился у 

<

адрес>, подбежав к нему, ФИО3 открыл дверь, вытащил ключи зажигания, позвонил по номеру 112. Управлял автомобилем LADА 4х4, гос.номер № ранее знакомый ему - ФИО1, который неоднократно появлялся в деревне, управляя автомобилем в состоянии опьянения,

- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. она находилась в гостях у родственников, в это время услышала грохот со двора, вышла во двор, увидела, что автомобиль LADА 4х4, гос.номер №, наехал на ворота повредив их, после чего продолжил движение, допустив наезд на её отца ФИО2, в результате чего он получил телесные повреждения. Водитель данного автомобиля вышел, у него были признаки опьянения – невнятная речь, шаткая походка, осмотрелся, сел обратно в машину и уехал. На своем автомобиле они проследовали за ним, автомобиль остановился на 

<

адрес>, её брат подбежал к его автомобилю, открыл дверь, вытащил ключи зажигания, после чего они сообщили о случившемся по номеру 112. Управлял автомобилем LADА 4х4, гос.номер № ранее знакомый ей - ФИО1, который неоднократно появлялся в деревне, управляя автомобилем в состоянии опьянения,

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, услышала грохот во дворе, вышла и увидела, что автомобиль LADА 4х4, гос.номер №, наехал на ворота повредив их, после чего продолжил движение, допустив наезд на её мужа ФИО2, в результате чего он получил телесные повреждения. Водитель данного автомобиля вышел, у него были признаки опьянения – невнятная речь, шаткая походка, осмотрелся, сел обратно в машину и уехал. На своем автомобиле они проследовали за ним, на 

<

адрес>, её родственник подбежал к его автомобилю, открыл дверь, вытащил ключи зажигания, после чего они сообщили о случившемся по номеру 112. Управлял автомобилем LADА 4х4, гос.номер № ранее знакомый ей - ФИО1, который неоднократно появлялся в деревне, управляя автомобилем в состоянии опьянения,

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. он находился во дворе дома по 

<

адрес>, занимался уборкой автомобиля УАЗ 452, гос.номер №, в это время услышал рёв мотора, затем удар в ворота, ворота при падении с левой стороны зацепили его левое плечо, а автомобиль Нива, гос.номер № ударил по ногам, прижав его к автомобилю УАЗ, после чего водитель Нивы, не выходя из машины, уехал. После чего вызвали скорую помощь и ГИБДД, его доставили в ОКБ № 2. В результате ДТП получил телесные повреждения, а также был поврежден автомобиль УАЗ 452, ворота. Виновным в ДТП считает водителя Нивы, гос.номер № который находился в состоянии алкогольного опьянения,

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией квитанции с результатом анализа,

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией водительского удостоверения ФИО1,

- копией свидетельства о регистрации ТС,

- карточкой операции с ВУ ФИО1,

- списком правонарушений,

- карточкой операции с ВУ ФИО2,

- фотографиями,

- сведениями о водителях, транспортных средствах, участвовавших в ДТП. 

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вышеуказанные доказательства подтверждают, что водителем ФИО1 требования п. 10.1 ПДД РФ были нарушены.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. 

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева