ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Адамовка 7 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 7 сентября 2017 года

Мотивированное постановление изготовлено 7 сентября 2017 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Данилевский Р.А.

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение было совершено им на территории п. Адамовка Адамовского района Оренбургской области при следующих обстоятельствах.

27 июня 2017 года в 16 час. 15 мин. ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-

<

данные изъяты> на ул. Советской пос. Адамовка 

<

адрес>, нарушил пункт 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации – при повороте налево на улицу Аркуши пос. Адамовка не уступил дорогу мопеду, движущемуся во встреченном направлении прямо, нарушив таким образом правила проезда перекрестка и совершил столкновение с указанным мопедом. В результате данного дорожно-транспортного происшествия управляющий мопедом Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 28 июля 2017 года расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, указал, что в содеянном раскаивается. Пояснил, что действительно допустил наезд на мопед, не уступив дорогу при повороте налево. Однако водитель мопеда ввел его в заблуждение, поскольку ехал с включенным указателем поворота направо, однако сам не повернул. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела об административным правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.

Помимо объяснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 3 августа 2017 года, согласно которому 27 июня 2017 года в 16 час. 15 мин. ФИО1 находясь на ул. Советской пос. Адамовка 

<

адрес> управляя, автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты> нарушил пункт 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу мопеду, движущемуся во встреченном направлении прямо, нарушил правила проезда перекрестка и совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 28 июля 2017 года расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 27 июня 2017 года;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 27 июня 2017 года, из которых следует, что он управлял мопедом, и двигаясь по ул. Советской со стороны ул. Ленина в сторону ул. Аркуши. Подъезжая к перекрестку улиц Советской и Аркуши, он увидел автомобиль ВАЗ-

<

данные изъяты> который двигался во встречном направлении. Он проезжал перекресток по главной дороге прямо, при этом из световой сигнализации был включен ближний свет фар. Однако в этот момент автомобиль ВАЗ-

<

данные изъяты> приступил к повороту налево, преграждая ему путь. Он хотел увернуться от столкновения, затормозить, но не успел, поскольку автомобиль столкнулся с мопедом;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 27 июня 2017 года и подписанной ФИО1;

- заключением эксперта № от 28 июля 2017 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения 

<

данные изъяты>, который образовался от воздействия твердых тупых предметов (от действия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые), возможно в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, повлек за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

У суда не вызывает сомнений объективность заключения приведенной экспертизы, поскольку она выполнена специалистом, обладающим высокой квалификацией. Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованны, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют непосредственное отношение к совершенному ФИО1 правонарушению и в своей совокупности являются достаточными для признания его виновным.

Из анализа приведенных доказательств достоверно следует, что 27 июня 2017 года в 16 час. 15 мин. ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-

<

данные изъяты> на ул. Советской пос. Адамовка 

<

адрес>, при повороте налево на улицу Аркуши пос. Адамовка не уступил дорогу мопеду, движущемуся во встреченном направлении прямо.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Следовательно, ФИО1 выполняя на перекрестке поворот налево и не уступив дорогу мопеду, движущемуся во встречном направлении, нарушил установленные пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации правила проезда перекрестков. Нарушив указанный Пункт правил дорожного движения Российской Федерации допустил столкновение с мопедом, двигавшемся во встречном направлении под управлением Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия управляющий мопедом Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 28 июля 2017 года расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Таким образом, нарушение ФИО1 пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, то есть причинением по неосторожности средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 При этом, ФИО1 проявил легкомыслие, поскольку должен был предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий по нарушению Правил дорожного движения Российской Федерации, но самонадеянно, без достаточных к тому оснований рассчитывал на их предотвращение.

Доводы ФИО1 о том, что он был введен в заблуждение водителем мопеда, включившим указатель поворота направо не опровергают выводов о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, поскольку в силу приведенного пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации он как водитель безрельсового транспортного средства, выполняющего на перекрестке поворот налево, обязан был уступить дорогу встречному транспортному средству, выполняющему на перекрестке поворот направо.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о мере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также престарелый возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, судья считает, что достижение цели административного наказания в отношении ФИО1 будет достигнуто при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району)

ИНН 

<

***> 

КПП 561901001

ОКТМО 53604401, ОКАТО 53604401

Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области,

БИК 045354001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18№

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицу уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.А. Данилевский