№2-2028/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Севостьяновой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 5 января 2018 года между ними был заключен договор займа, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 140000 руб. сроком возврата до 25 марта 2018 года. Свои обязательства он выполнил, передав ФИО2 денежные средства. Обязательства ФИО2 надлежащим образом не исполняет, выплатив только часть денег до окончания срока, на который был предоставлен заем. Поскольку до настоящего времени денежные средства ему не возмещены, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 90000 руб., проценты за пользование займом за период действия договора на основании ст.809 ГК РФ в сумме 3033 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 марта 2018 года по 18 апреля 2018 года в сумме 450 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 10000 руб., государственную пошлину. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что 15 февраля 2018 года ФИО2 долг в сумме 50000 руб. был частично погашен, о чем он написал ответчику расписку. Задолженность составляет в сумме 90000 руб.. Требование о компенсации морального вреда мотивировано его переживаниями, необходимостью обращения в суд.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из расписки, 5 января 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договора займа, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 140000 руб. со сроком возврата 25 марта 2018 года. ФИО1 обязательства исполнены. Обязанность ответчика по возврату основного долга исполнена частично в сумме 50000 руб., выплаченных ФИО1 15 февраля 2018 года, в связи с чем на 18 апреля 2018 года сумма долга по договору займа составляет 90000 руб.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 нарушен срок возврата заемных денежных средств, учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере 90000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно Информации Центрального банка Российской Федерации размер ключевой ставки составляет: в период с 5 января 2018 года по 11 февраля 2018 года – 7,75 годовых; в период с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года – 7,5%

С учетом частичного погашения задолженности по договору займа 15 февраля 2018 года в сумме 50000 руб., сумма процентов за пользование займом составляет:

за период с 5 января 2018 года по 11 февраля 2018 года в сумме 1129,59 руб. (140000*7,75%/365*38)

за период с 12 февраля 2018 года по 15 февраля 2018 года в сумме 115,07 руб. (140000*7,5%/365*4)

за период с 16 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года в сумме 702,74 руб. (90000*7,5%/365*38). Всего проценты за пользование займом составляют в сумме 1947,40 руб. и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком по договору займа от 5 января 2018 года в полном объеме не исполнены, исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно Информации Центрального банка Российской Федерации размер ключевой ставки в период с 26 марта 2018 года по настоящее время составляет 7,25% и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 марта 2018 года по 18 апреля 2018 года составляет в сумме 429,04 руб. (90000*7,25%/365*24) и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Кроме того, в силу п.2 ст.1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 

По смыслу приведенных норм право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

Требование о возмещении морального вреда заявлено истцом в связи с нарушением его имущественного права и компенсация морального вреда в таком случае законом не предусмотрена.

Расходы, понесенные ФИО1 и подтвержденные договором об оказании консультативных (юридических) услуг от 2 апреля 2018 года по составлению искового заявления признаны судом необходимыми и отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст.94 ГПК РФ, и с учетом принципов разумности и справедливости подлежат взысканию с ответчика в сумме 5000 руб.(п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 2971,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, родившегося (дата) в (адрес) в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 5 января 2018 года в сумме 90000 руб., проценты за пользование займом за период с 5 января 2018 года по 25 марта 2018 года в сумме 1947,4 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 марта 2018 года по 18 апреля 2018 года в сумме 429,04 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., государственную пошлину в сумме 2971,29 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Фадеева