Дело № 1-756/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 11 августа 2017 года 

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Осадчей Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Центрального района г. Читы Ильиной А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Цыденова Т.Б., Фирсовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего на праве собственности ОАО «Глория Джинс», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

26 марта 2017 года в период времени с 13 до 15 часов ФИО2 и ФИО1 находились в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: 

<

адрес>. На месте у ФИО2 и ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на совместное хищение имущества, находящегося в магазине, тем самым они вступили в предварительный сговор, распределив роли участия следующим образом: ФИО2, и ФИО1, находясь в магазине «Глория Джинс», выбирают вещи для примерки, после чего проходят в примерочную, где ФИО1 надевает на себя мужскую футболку, а ФИО2 выбранные для примерки вещи прячет под футболку, которая надета на ФИО1 и в сумку, которая была у нее при себе, после чего ФИО2 и ФИО1 вместе покидают магазин и в дальнейшем вместе распорядятся похищенным. Реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что действия ФИО2 и ФИО1 сотрудникам магазина не очевидны, за их действия никто не наблюдает и не сможет помещать осуществлению задуманного, ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласовано, согласно ранее разработанному плану ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 15 часов, находясь в помещении магазина ОАО «Глория Джинс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, взяли для примерки вещи, с которыми прошли в примерочную, где ФИО1 надел на себя выбранную в магазине футболку, после чего ФИО2 выбранные для примерки вещи сложила под футболку ФИО1, а также сложила в сумку, которая была у нее при себе, после чего вышли из примерочной, тем самым похитили куртку для девочки в количестве двух штук стоимостью 499 рублей 50 копеек на общую сумму 999 рублей, блузку женскую размер 48-50 стоимостью 799 рублей, джемпер размер 44-46 стоимостью 799 рублей, джемпер размер 48-50 стоимостью 799 рублей, легинсы размер 48-50 стоимостью 599 рублей, футболку размер 48-50 рублей стоимостью 499 рублей, блузку размер 48-50, стоимостью 699 рублей, блузку размер 12-24 месяца стоимостью 399 рублей, блузку размер 2-4 года стоимостью 399 рублей, джинсовый комбинезон размер 48-50 стоимостью 2199 рублей, чем причинили ОАО «Глория Джинс» материальный ущерб на сумму 8190 рублей. Однако преступный умысел ФИО1 и ФИО2 не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками охраны ЧОП «Сократ».

В судебном заседании защитниками Цыденовым Т.Б. и Фирсовой Т.А. заявлены ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 соответственно и назначении судебного штрафа, поскольку каждый из подсудимых не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный материальный ущерб полностью возмещен. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайства защитников.

Государственный обвинитель Ильина А.В. полагала возможным прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф, поскольку подсудимые привлекаются к уголовной ответственности впервые, похищенное имущество возвращено, в содеянном ФИО1 и ФИО2 раскаялись. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что как ФИО1, так и ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, похищенное имущество возвращено потерпевшему в полном объеме, в содеянном оба подсудимых раскаялись. При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного, мнение участников процесса, имущественное положение ФИО1 и ФИО2, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и назначить каждому из подсудимых меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 рублей с установлением срока уплаты для ФИО1 10 дней, для ФИО2 – 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 и ФИО2 – каждому в отдельности – меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа ФИО1 10 (десять) дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, ФИО2 – 2 (два) месяца с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий судья В.В. Горюнов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>