П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

21 сентября 2017 года г. Нижнеудинск

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Бровко И.В., с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Т.,

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

29 июля 2017 года около 22 часов 30 минут, ФИО1 в доме потерпевшей Т. по адресу: 

<

адрес обезличен>, из ревности подвергла избиению соседку Т., при этом умышленно руками и ногами нанесла Т. удары в различные части тела, чем причинила Т. телесные повреждения в виде кровоподтеков наружной поверхности левого локтевого сустава (1), задневнутренней поверхности нижней трети левого предплечья (1), в проекции верхневнутреннего квадранта правой ягодичной области (1), ссадину в проекции верхнего наружного левой молочной железы- не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Время, место совершения административного правонарушения не оспаривала, согласна, что все имеющиеся у Т. телесные повреждения действительно причинены от ее действий во время взаимной драки.

По обстоятельствам правонарушения суду показала, что в тот вечер, проснувшись, она обнаружила отсутствие фактического мужа в доме. Позвонив узнала, что муж по просьбе соседки Т. поехал к сослуживцу по работе, с намерением познакомить последнего с Т.. По телефону Т. подтвердила такую просьбу о знакомстве, заявила об интересе к ее (ФИО1) мужу. Она предъявила Т. претензии, обе поссорились. Она из ревности пришла домой к Т. поговорить. В доме обе начали ссориться, потом драться. Допускает, что в драке она причинила Т. обнаруженные у последней телесные повреждения.

Доказательствами вины ФИО1 в умышленном нанесении побоев Т. являются:

- объяснения потерпевшей Т., пояснившей суду, что она с детьми в тот вечер находилась дома. Ворвалась пьяная соседка ФИО1, из ревности к своему мужу учинила скандал, напугала детей, налетела на нее с кулаками, причинила побои, которые у нее были обнаружены. В настоящее время претензий к ФИО1 она не имеет, просит о снисхождении к виновной. 

-заключение судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у потерпевшей Т. обнаружены соответствующие давности правонарушения телесные повреждения в виде кровоподтеков наружной поверхности левого локтевого сустава (1), задневнутренней поверхности нижней трети левого предплечья (1), в проекции верхневнутреннего квадранта правой ягодичной области (1), а также ссадина в проекции верхнего наружного квадранта левой молочной железы- не причинившие вреда здоровью, которые могли быть причинены тупыми твердыми предметами.

Суд считает вину ФИО1 доказанной.

Каких-либо оснований подвергать сомнению показания потерпевшей, не верить им у суда не имеется, показания потерпевшей последовательны, объективно подтверждены заключением судебно-медицинского эксперта.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, достоверны относительно события правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала и раскаялась в содеянном, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что в целях предупреждения совершения виновной ФИО1 новых правонарушений, ей может быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти (5) тысяч рублей.

Штраф перечислять по реквизитам: расчетный счет 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Бровко И.В.